טפסי תשלומים בינלאומיים, שער חליפין ואת תהליך ההיווצרות שלה בחבר העמים

הנושא של שער החליפין, צורות של תשלומים בינלאומיים בנושאים קשורים אינו רלוונטית רק בעולם המודרני בתהליך הגלובליזציה, אך גם יש מקום חשוב בכלכלה של כל מדינה ומשמשים רכיבים של המערכת המוניטרית, וזה מאוד מגוון מאוד עניין.

מקום משמעותי ההתייחסות לנושא זה שכן תשלומים הבינלאומיים ושער החליפין הוא הבעיה של אינטגרציה מוניטרית דרך הצגתו של מטבע אחת האסוציאציות האינטגרציה השונות: האיחוד האירופי, NAFTA, מרקוסור, ASEAN, CIS. כל עמותות האזוריות אלה נגעו שוב ושוב על צורות נושא תשלומים בינלאומיים והשימוש יחיד אמצעי התשלום. חלקם אפילו יש התקדמות בדרך לפתרון בעיה זו. לדוגמא, האיחוד האירופי השיג תוצאות משמעותיות, אבל זה עדיין בברית רק כי לקחה את הרעיון של שימוש באמצעים נפוצים של תשלום, כצורה של תשלומים בינלאומיים, הלכה למעשה. בנוסף, שתי הגירסות של המטבע האחיד, האיחוד האירופי הצליחו ליישם מורכב יותר, כלומר, לפתח מטבע חדש בהתנחלויות הדדיות במסגרת איחוד המוניטרי. באשר לשאר בלוקי האינטגרציה, יש כמה בעיות.

ראשית, עמותות אלה אינן קיימים כל עוד האיחוד האירופי (למעט ASEAN), ושנית, הם עדיין חייבים לפתור מספר בעיות קשות אחרות, כגון כגון בינלאומיים ביטחון כלכלי, לפני ביצוע צעד חשוב כגון יצירה מטבע משותף.

כאשר בוחנים את האתגרים וההישגים של אינטגרציה כספי עמותות שונות-בנוסף להודעה של CIS יצוין תהליכים דומים במדינות האיחוד המדינה EurAsEC. הנה, כאשר בוחנים את צורות תשלומים בינלאומיים, יש משלה "עבור" או "נגד". כמובן, ישנה נטייה כללית לאמץ כמטבע המשותף הרובל הרוסי, במיוחד בשנים האחרונות. אבל זה יצוין, כי המדינות החברות אינן מוציאות עמותות אלה כדי לקדם את השימוש של יחידה מוניטרית חדשה לגמרי.

בקיצור, אנחנו יכולים לציין כי נושא זה הוא באמת תכליתי ורלוונטי, להתפתח לכיוונים רבים, אך יש גם מספר לא מבוטל של בעיות, אשר מהווה תמריץ עבור מחקר מפורט וזהיר וניתוח נוספים.

השפעת שער חליפין על צורות תשלום בינלאומי תלוי בכיוון זה נעשה על ידי מדיניות מוניטרית. תוצאת הפיחות ושערוך אפקטים שונים של שינויים במחירי היצרנים מקומיים. על פי מחקר שבוצע, השינוי בשער החליפין יש השפעה כפולה על היבוא: שינוי המחיר והנפח. קנה המידה של שינויים אפשריים תלויה הגמיש ביקוש לסחורות ושירותים מיובאים. גמישות הביקוש ליבוא המוצר תלויה בגמישות הביקוש למוצר, החלפת יבוא ההאפשר שגמישות ההיצע במחיר של יצרנים בשוק המקומי.

כאשר הפיחות של המטבע הלאומי ירידה ביבוא הוא בולט יותר ככל שגמישות הביקוש למוצר, פחות התלות של המשק על יבוא, ולייבא יותר הזדמנויות, אבל הרחבת הייצור מחדש של יצרנים לאומיים תיקח זמן. בהתאם לכך, את המופע של הביקוש ושביעות רצון מצד יצרנים מקומיים מחולקים לאורך זמן. היקף סחורות קשיחות מחיר היבוא אינו משתנה, אפילו עם עלייה משמעותית במחירים, בערך יבוא ובמקביל יגדיל. כאשר שערוך של המטבע הלאומי יקוים ההשפעה ההפוכה. הירידה במחירי היבוא תאפשר שדרוג ומודרניזציה של ייצור, אשר רוצה להגדיל את אחוז תחליפי ייבוא ופיתוח של ייצור מוכוונת לשוק החיצוני. מחירים נמוכים יותר עבור חומרי גלם ואנרגיה מיובאים יפחיתו את עלות הייצור כמו המיועדים לשוק יצוא המקומי.