"לב כלב": ניתוח של הרומן Mihaila בולגקובה

יצירתיות Mihaila Afanasevicha בולגקובה - זוהי תופעה מדהימה בתרבות האמנותית של המאה עשרים. גורלם הטרגי של האדון, שלא צריך את האפשרות להיות מודפס בצדק מוערך, מוכר לרבים. בשנת בולגקוב לא מצליח לפרוץ במשך שלוש עשר שנים המו"לים לראות בעיתונות לפחות אחד בעבודתו.

הבסיס האידיאולוגי של הסיפור

שם זה ידוע כיום יום, המחבר הופיעו בספרות לראשונה בעידן הסובייטי. הוא היה על עצמך כדי להרגיש את כל הקשיים המוזרויות של המציאות הסובייטית של שנות השלושים. ילדות והתבגרות מוקדמות של הסופר התקיימו בקייב, והשנים הבוגרות יותר - במוסקבה. זה הרומן "לב כלב" נכתב במהלך שהותו במוסקבה. בשינה שלה עם אומנות מופלאה וכשרון גילוי דיסהרמוניה אבסורד הנושא שחלה רק בגלל התערבות אדם החוקים הנצחיים של הטבע.

"לב כלב" הוא דפוס פיליגרן בדיוני סאטירי. אם עבודות סאטירי פשוט מציינות עובדה, לצורך הבדיוני סאטירי - זוהי אזהרה על ההשלכות האפשריות של פעילות אנושית. ביום הזה ואומר בספרו מיכאיל בולגקוב. "לב כלב" - יצירה שיש בה אמנים מפורסמים להציג את הרעיונות שלך על הצורך אי ההתערבות במהלך הדברים הרגילים של אבולוציה. הוא מאמין כי ייתכן שלא יהיה חדשנות אלימה, אגרסיבית, הכל חייב ללכת כמובן שלה. נושא זה היה ונשאר נצחי כמו בימים של בולגקוב, וגם במאה XXI.

ניתוח של הרומן "לב כלב" בולגקוב רק עוזר לנו להבין כי המהפכה שהתרחשה ברוסיה, לא הייתה התוצאה של התפתחות רוחנית רציונלי והדרגתית של החברה כולה ועל כל אדם, אבל רק ניסוי מוקדם משמעות. אבל, לדעת, כדי למנוע כל התופעות הנוראות מחכות לחברה ליצור מספיק בארץ המצב שהיה קיים לפני המהפכה.

פרופסור ההשתנות

גיבורים "לב כלב" בולגקוב - זהו תושבים האופייניות ביותר של מוסקבה הזמן של שנות השלושים של המאה הקודמת. אחת הפעולות העיקריות של התווים - פרופסור ההשתנות. האיש הזה הוא דמוקרטיות המקור ועל ידי שכנוע. הוא מדען גדול, ורצונו הוא לעזור לאנשים ללא פגע. כנציג רפואי ידוע היטב מחונך היטב, המעבד של ההשתנות עוסק בפעולות שמטרתן הצערת גברות ההזדקנות. הוא החליט על המבצע, במהלכו הכלב יושתל חלק של המוח האנושי. "חולה" הפך פרופסור רגיל בבית הכלב בשם שריק.

חרוזי פוליגרף Polygraphovich

תוצאות הניסוי היו מדהימות. כדי להדליק "גבר חדש" - כדור, אשר נהגה של הסופר הוא דימוי של אדם מועצות. ברומן "לב כלב", הניתוח של מספיקים קשה מסיבות רבות, מיכאיל בולגקוב הראה נציג ממוצע של העידן הסובייטי: אלכוהולי עם שלוש הרשעות. זה בגלל האנשים האלה, על פי המחבר, הוא מתוכנן לבנות חברה חדשה.

"הגבר החדש" אפילו היה נחוץ כדי להשלים את שמו - כדורי Polygraphovich הפוליגרף. כמו כל אדם אחר ברחוב, הוא משתוקק לפרוץ החוצה אצל אנשים, אבל לא מבין איך להשיג זאת. הדמות של הגיבור היא עניה, הוא אגרסיווי ויהיר, פרופסור פריאובראז'נסקי מתעורר כל זמן קונפליקטים איתם.

יהירות, צביעות ושקר - אלה הם התכונות של איש המועצות רצו להרשיע בולגקוב. "לב כלב" (הניתוח של המוצר מאשר זאת) מראה כיצד מצב החברתי הבלתי נסבל וחסר תקווה הופך. כדורים אינם מבקשים ללמוד משהו, הוא נשאר בטלנים בורים. פרופסור פריאובראז'נסקי נורא אומלל עם ההאשמות שלהם, ועל כך השיב כי בשלב זה, לכולם יש את זכויותיהם.

Shvonder

בשנת הנכונות שלו להיות אזרח מועיל בחברה פוליגרף Polygraphovich לא לבד, הוא מוצא שלו "תמים דעים" - Shvonder הפועלת יו"ר ועדת הכנסת. Shvonder הופך כדור מנטור אידיאלי ומתחיל ללמד החיים הסובייטיים שלו. הוא מספק את "אדם" אחרית הימים לחקר הספרות, שהוא עושה רק מסקנה אחת - כל מה שאתה צריך לשתף. כאן חרוזים הרגע הזה ולהיות אדם "אמיתי", הבנתי כי השאיפות הבסיסיות של עוצמה היא שוד וגניבה. מחבר זה הראה בספרו "לב כלב." ניתוח של ההתנהגות של הדמויות הראשיות מוכיח כי העיקרון המרכזי של אידיאולוגיה חברתית, כלומר, השוויון כביכול, יכול להוביל לתוצאות שליליות מאוד.

לעבוד Sharikova

מהותי כמשמעותו של הסיפור הוא יצירתו של תמונות, אשר מקבלת פוליגרף Polygraphovich. הוא נעלם לזמן קצר מהדירה של פרופ ההשתנות, שהוא כבר די עייף, ולאחר מכן מופיעה שוב, אבל רע מאוד ריח. כדורי מסביר היוצר שלה, הוא מצא עבודה והיא עוסקת כעת בלכידת בעלי חיים משוטטים בעיר.

פרק זה מראה עד כמה קרוב הדמות הראשית כדי להשלים טרנספורמציה, משום שהוא כבר התחיל "לצוד" עבור בעלי החיים, שוכח שהוא היה בתוך הלב של הכלב. ניתוח של הגיבור בדיוק מדגים את כל האיכויות שאינם מקודמות החברה האנושית. בגידה אחרון בחיים Sharikov הפך הוקעה של הפרופסור, שלאחריו ההשתנות החליט לשוב על עקבותיו וכל פוליגרף Polygraphovich פנתה בחזרה לכדור.

מסקנה

למרבה הצער, שינויים כאלה מתרחשים בדרך כלל הרבה יותר קשים וארוכים יותר ברומן "לב כלב." ניתוח של אותה מוכיח כי המחבר הוכיח את האפשרות של שינוי, אבל יש צורך ליישם אותם או לא, אם להיות צדיק ומכובד, כולם מחליט עבור עצמם.