"אף נגד יתושים לא יערער": מוצאם, משמעות ושימוש המצב

במובנים שונים אנו יכולים להעריך עבודה יפה מאוד. אם המצב הוא מסייע תקשורת לא פורמלית, אנחנו יכולים לומר: "ובכן, איבנוב (במקרה זה תחת השם הבדוי עשוי להיות מסתיר שום אדם), בצע אתה עובד כך שאף יתוש לא יערער!" אבל זה אומר הביטוי האחרון, נוכל לפרק על דוגמאות נגישות ומובנות.

עקיצת יתוש ואת העבודה מתבצעת בצורה מושלמת

זה phraseologisms "לערער" לא רלוונטי "כדי להפוך חד". בימים ההם המילה "לערער" היה שם נרדף "ביס".

כמו כן הוא ידוע היטב כי יתושים לנשוך בבגדים במקומות מוגנים על הגוף. לפיכך, אם יתוש הוא שם התהוללות, כלומר, על הגוף ישנם אזורים רבים פתוחים.

כעת דמיינו את הגוף - זה המקרה (כל מותג). וגם, למשל, אנחנו מדברים על זה, "אף יתוש לא יערער." קל לנחש שזה תוצאת הערכה הגבוהה ביותר, כלומר. א העבודה נעשית כל כך טובה ומדויקת, אנחנו לא יכולים אפילו להראות את הטענה הקלה, דומה לזה של עקיצת יתוש לבני אדם.

מבריחים מועדפים בשירות השפה הרוסיה

רבים בוודאי לנחש כי היינו הולכים על יצירת המופת Leonida Gaydaya - "זרוע היהלומים". יש דמות צבעונית Lelik. לקראת סוף הסרט, כאשר אס Gorbunkov קורא מונית, לא מגיע שוטר גנגסטר. הגיבור של הסרט, סביר להניח, שראה שהיה מאחוריו, הוא החל לדבר על יהלומים, המשטרה.

יתר על כן, רבים מהפיתוחים הידועים: Lelik מהרכב, הבוס קורא, מתייעץ איתו, הוא חזר Gorbunkova ואומר כי: "על ידי אשתו מגיעים כמו מלפפון, ללא טיח, אבק, אין רעש. מיכל Ivanych מותר הסרת הטיח היום "אבל תיאורטית, כמובן, לרעת Lelik בסגנון ייחודי עשוי להוסיף:" אנחנו נעשה הכל כדי אף היתוש לא יערער "!

סביבת phraseologism עבודה תרבותית

אין זה סוד כי בעידן הסובייטי היה פולחן מסוים של אדם העובד. בשנות ה 50-60-ies של המאה העשרים, הדמות הזו הייתה מאוד פופולרית הסרטים של אותן שנים. אם אתה מסתכל על הסרטים האלה, הקהל יהיה עובד מפעל עליז, צעיר שעושה הכל כך שאף יתוש לא יערער. וזה חל לא רק לעבודה, אלא גם בחיים בכלל. גיבור הוא לא שאלה שהוא לא יודע לדפוק מהאוכף. השלטונות הסובייטיים רצו אותה יש רק פרצוף צעיר ועליז כזה.

אם נתבונן שוברי קופות מודרניות, משהו על הזמן שלנו הופך קצת מפחיד, כי גיבורים "Zhmurok", "בומר" או "חטיבה" לא רוצים לשאול שאלות, ולדבר איתם קצת חרדה.

פרפקציוניזם לבין הביטוי של היתוש (phraseologism המוסר)

ניב כל הוא כל מדריך. זו, למשל, מלמדת את האדם לעשות הכל כדי לא היה לטענה כלשהי להוסיף איכות. אגב, מצב עניינים זה ומתעקש עולמנו. על פי הקריטריונים הנוכחיים, יש צורך לעבוד בצורה יעילה ככל האפשר, כלומר. א במהירות, ביעילות במלוא התפוקה.

אתה יכול לשאול את עצמך מדוע הסמל לתפקיד האידיאלי הוא יתוש שנבחר? אנחנו רק מציעים הגרסה שלנו.

נראה כי עקיצת היתוש - דבר של מה בכך, כדי להיות בטוחה, קפיצת פצעון ... כן, זה נכון, אבל למעשה, המקום הזה יכול להיות מסורק במידה שאדם יאבד את כל "שמלת הסחר."

ועם המקרה, שבו אנשים עובדים. זה חייב להיות מושלם לא למען מושגים מופשטים לגבי האיכות או אפילו, מסיבה כלשהי, ומשום פגמים קלים לקלקל את המראה כולו של התוצאה הסופית.

מישהו יצעק: "זה פרפקציוניזם!" לא, בכלל לא. פרפקציוניסטים לרדוף מטרה מופשטת - מושלם שייחדו, אשר אינו קיים בטבע. ואת הביטוי "אף היתוש לא יערער" (ניב) מורה לאדם לבצע הכל כך לא היה אפילו שמץ הפגמים כי הם לפעמים יכולים להרוס הכל.

ועצה זה טוב כי הוא צדדי למדי. לא משנה מה אדם מרוויח עבד חי במשרד, או שהוא יכול להיות עקר בית. יש לה ערך של דבר אחד בלבד - יש צורך לעשות את העבודה ברמה גבוהה.

אז, דנו ערך phraseologism. "אף נגד יתושים לא יערער," זה לקח לנו כל הזמן.