זה טרזה מיי כתב על במכתבו Breksa טוסק?

ז'אנר מִכתָבִי בעידן הטכנולוגי שלנו הוא לא מאוד פופולרי. ואזרחים מן השורה, ופוליטיקאים עליונים ומנהיגי הממשלה הם מעדיפים יותר ויותר לתקשר באמצעות אמצעי תקשורת אלקטרוני ומידע. עם זאת, ראש ממשלת בריטניה, שבקש להבהיר את עמדת ארצו בתקופת breksita, בחר לשלוח את המכתב הנפוץ ביותר ממוען יו"ר האיחוד האירופי, דונלד טוסק - במעטפה ומודפס על נייר. זה קרה ב -29 במרס. תוכן ההודעה אינו סוד, הוא נתח בקפידה על ידי מומחים שונים. טוסק נקרא יום זה "לא טוב מאוד". יש דברים למשוך את תשומת לבם.

מה מכתב ועבור מי היא נכתבה?

מעטפה במחצית הראשונה של אחר הצהריים ב -29 במרץ הוגש טוסק שגריר בריטניה לאיחוד האירופי סר Timom Barrou. אם מישהו, והיה גם תקווה כי בלונדון יהיה לשנות את דעתו ברגע האחרון לעזוב את האיחוד האירופי, את המכתב של מאי ולבסוף הפיג. המטרה העיקרית של ההודעה היא ליידע את האיחוד האירופי על תחילת הליכי breksita על בסיס סעיף 50 של אמנת ליסבון. שליחת המסמך קדם לה הרבה עבודה בפרלמנט, אשר הביא בתחילת מרץ וחוקק חוק נתן הקבינט את הזכות להתחיל את היציאה של המדינה מתהליך האיחוד האירופי. התהליך יכול לקחת שנתיים, אך תקופה זו ניתן לחדש במקרה הצורך. 28 במרץ טרזה מיי קיימה שיחה טלפונית עם מרקל קנצלרית גרמניה, Juncker נשיא הנציבות האירופית, דונלד טוסק, המכהן באיחוד האירופי. מלוקט תוכנית breksita, הכוללת כ- שבע מאות נקודות. לפיכך, אנו יכולים להסיק כי מכתב מיי אינו מכיל כל מידע חדש עבור מנהיגי האיחוד האירופי, ומספק תקציר מתומצת של העובדה שהם כבר ידועים. זה מיועד בעיקר עבור התקשורת. מה אנחנו יכולים להבין ממנו?

טון

אומנות כתיבת טקסטים כאלה היא להעביר את הרוח נאמנה של המסמך, ללא מאפיין הקבלה של הנאום המילולי. בין הממוצע לבין המחרוזת הנכונה של מסרים דיפלומטיים, הנמען חייב לקרוא, בהתאם לנסיבות, מחאה חריפה, איום ישיר, הבטחה של תמיכה או כנה (ככל האפשר בקרב פוליטיקאים) מוניטין. מכתב Terezy מיי המנוסח באופן גלוי לעין באופן ידידותי, שם קיווה לשיתוף פעולה כנה "קונסטרוקטיבית ומכובדת". השפע של כינויים כאלה צריך להעיד על חוסר כוונות תוקפניות ואת הרצון ליחסי שכנות טובים. נימה חיובית, יש מורגש שיחה לעבוד יחד, פשרה הדדית ועל נכונות בריטניה אליו, אבל הוא אינו פוסל וקשיחות האפשר בתהליך המשא והמתן.

אודות תהליכי עבודה

בין עמדות מיי מישל ברנייה, שמונתה על ידי ראש צוות המו"מ מטעם הנציבות האירופית, יש חילוקי דעות על הטכנולוגיה breksita ביותר. האיחוד האירופי סבור כי הדבר הראשון שיוסכם תנאי השחרור בבריטניה מהאיחוד האירופי, ורק אז נוכל לדבר על הסכמי סחר עתידיים. רצף זה, בבריסל סבור כי השיחות תשחררנה מן הטרדות מיותרות ולהגדיל את הסיכויים לתוצאה מוצלחת. במכתב מיי מציג גישה שונה במהותו, הוא רצוי כדי לשקול הן היבטים בו זמנית. משהבין Breksa, בצד הבריטי צריך מיד להבין ובתנאיו, במידת הצורך, כדי להגן על האינטרסים שלהם. לא ידוע כמה ברנייה יהיה דאגת רעיון כזה. אולי תהיה הזדמנות עבור הסכסוך הראשון בתהליך המשא ומתן.

ואם לא?

טרזה מיי, במכתבו מודה האפשרות breksita ללא השגת הסכמי סחר תועלת הדדית. אל תדאג, במקרה הזה בריטניה תפעל כפי צווי צ'רטר WTO. בסופו של דבר, על פי ראש הממשלה (המכונה בבית לנקסטר), מוטב לתת שהעסקה לא תהיה בדיוק מה שזה יהיה רע. עם זאת, ב התפתחות כזו שלילית של אירועים משמעותיים את האפשרות של מאבק משותף נגד פשע וטרור. במכתב מיי לא לחזור על טיעונים אלה, אלא רק לקוות "שותפות עמוקה ומיוחדת עם האיחוד האירופי." Clever לנחש מה שהיה לה בראש, במיוחד אם אתה יודע מה אומרים על זה קודם לכן.

אודות אנשים

Breksa מושפע לא רק יחסים פוליטיים וכלכליים בין מדינות, אלא גם את גורלם של אזרחים מן השורה רבים. לפני breksita כל תושב במדינה בתוך האיחוד האירופי יכול לבוא לבריטניה ולהרגיש בבית - עבודה, לימודים, לעשות עסקים ולעשות כל דבר אם אתה לא לשבור את החוק, כמובן. אנשים אלו חווים כעת את החרדה הטבעית, בלי לדעת איך בריטניה מחוץ לאיחוד האירופי תשפיע מעמדם החוקי. במכתבו, מיי חולק את הדאגה הזו מביעה את נכונותה לדון בנושא בשלב מוקדם של המו"מ. משר גברת הממשלה בדרישה להבטיח את השמירה על הזכויות שלהם אירופיים, עם חד צדדי, אבל בלי לדעת את עמדת האיחוד האירופית בעניין זה ביחס בריטי, נמנע עד כה נמנע. משמעות ההבטחה משוער - שאם נוכל להגיע להסכם, אז אף אחד לא ייפגע, והכל יישאר כמעט זהה. למרות שאלה קשה.

בהדרגה ובזהירות

המכתב אומר על "תקופת ביצוע", כלומר את הזמן הנדרש כדי שהמעבר יהיה חלק ממדינת חברותה של בריטניה של האיחוד האירופי על היחסים הזוגיים של שתי ישויות עצמאיות. אם השינוי יהיה מהיר מדי, זה יוביל מספר עצום של כשלים מיותרים. שנתיים להפריש עבור breksita השלמה, לא יכול להיות מספיק, ואינו צריך את זה מיד לכרות את כל הקשרים בין בריטניה והאיחוד האירופי, בתום הספירה. איך תקופת מעבר זו עשויה להתעכב לא ניתן לבצע יותר מדויק.

בעיות כספיות

בעבר הלא רחוק, כאשר תשוקות רצו breksitu גבוהה יותר, שני הצדדים הביעו טענות על חובות שלכאורה ניתן יהיה להשיב. האיחוד האירופי כינה את הקנס של שישים מיליארד יורו עבור ההפסדים שנגרמו על ידי בריטניה כתוצאה עזיבתה. טורי MP Piter boun שדורש האיחוד האירופי להחזיר ככל 184 מיליארדים £ תרומות ששולמו מאז 1973, כלומר במשך כל תקופת חברותו בריטניה במבנים האירופיים. כל זה אולי במכתבו לא זוכר, והציע לחתום על הסכם סחר חופשי, יתרון לשני הצדדים, שאין לה תקדים בהיסטוריה של הסקאלה ואמביציה. פרטים של שהותירו-קו, ואפילו איחוד המכס אינו מוזכר. הוא מפרט.

אף מילה על מהגרים

אחד התמריצים העיקריים שהניעו את ההצבעה הבריטית עבור Breksa, היה נושא פליטים, ומאי כלל אותו תריסרי בעיות עיקריות. יותר מפתיע, כי המכתב טוסק על זה לא אומר כלום. כן, חופש התנועה בתוך השוק היחיד של הממשלה הזכיר אך ללא התייחסות החובות לפי הקבלה של מהגרים. במקביל הוא נותן האיחוד האירופי בתנאי בעל חשיבות ראשונה במעלה, ואף מציע אולטימטום לציית לכללים אימצה בעבר, שבלעדיו החברות במרחב הכלכלי המשותף הוא בלתי אפשרי. התעלמות מופגנת של בעיה ניתן לפרש בשתי דרכים: או מיי מאמין כי הנושא נסגר לצמיתות, ולא אף שיידונו, או, להיפך, היא מוכנה לפשרה כלשהי עם האיחוד האירופי ועם הנוקשות לשעבר לא יוצג עוד. בשני המקרים, על מה להתווכח.

המכתב התברר צורה מאוד מלוטשת, זה יוצר מרחב תמרון. המו"מ הקרוב צריך להיות מאוד מעניין.