הקרב על הקרח על אגם פייפוס ואת החוכמה של הנסיך אלכסנדר

סרגיי Eyzenshteyn, כמובן, היה במאי גדול, אבל כדי ללמוד את ההיסטוריה של היצירה הקולנועית שלו יהיה בילוי קל דעת במקצת. בציוריו מראים בבירור את ההסתערות על ארמון החורף (אשר לא היה), ואת הירי של אזרחים שלווים של אודסה על סולם ענק (אשר אפילו לא יכול להיות).

בסרט הנפלא "אלכסנדר נייבסקי" אמן גדול הציג את הקרב על הקרח על אגם פייפוס, שהתקיים, אבל באביב, בחודש אפריל. אם אתה מאמין כרוניקה בחרוזים Livonian, הקורבן של הקרב הזה, שנרצח על ידי האויב Bulatov, הם נפלו על הדשא, אשר הצליח לצמוח למרות העובדה שהוא התרחש באזור הצפון.

על מנת להעריך בצורה אובייקטיבית ככל האפשר מיומנויות ודיפלומטיות כמפקד של מגן האדמה הרוסי, רח 'אלכסנדרה Nevskogo, הגזמה אמנותית אין צורך. בלי שום הגזמה לומר כי הגיבור הלאומי שלנו כדי להציל את מולדתו מפני חילול. נסיך לא צריך השבחה של תפקידיו, היא משימה קשה ולכן בוצע בהצלחה.

עם הסתברות של סבירות ביותר להבין איך היה קרח על אגם פייפוס, זה אפשרי על ידי בחינת כל המקורות הזמינים, כולל אלה תיארו את הקרב הזה והליוויים. זוהי מחווה כרוניקנים אירופיים, השבחה מיוחדת שהם לא סובלים, מתוך הכרה כי מבחינה טקטית הם הכו נסיך נובגורוד.

באילו היה קרב על הקרח, שבו שנה זה קרה ומי היה מעורב בה משני הצדדים, הבדלים מיוחדים של הסטוריוני דעת כמעט אפסי. וליוויים נכון, הם קראו לו אחרת, קרב האגם פייפוס (ו אסטוני היום מייצגים במפות פייפוס). זה לא משנה.

עם זאת, יש כמה נקודות שצריך לשים לב, בפרט, לדעת ההיסטוריון Heidenstein, שחי במחצית השנייה של השישה עשר - במאות XVII מוקדם. הוא מתעקש כי הקרב לקח חיילים טטריים חלק פעיל של באטו חאן. בצד rusichej טבעי. זה הוא מסביר בנחיתות מספרית, הצליח להשיג הצלחה צבאית.

אתה יכול, כמובן, אינו מאמין כי אספן אירופאי של סיפורים, לא מן נמנע, שהוא רוצה לפגוש אנשים קרובים אליו אבירים הטבטונים רוח להמעיט כיתה רוסית תעוזה. עם זאת, יש כמה סתירות בסיפור של ההיסטוריונים המקומיים שלנו.

אז, "Samovydets", כלומר המשתתפים הישירים האירועים נזכרים העזרה שניתנה להם על ידי כמה "גדוד של אלוהים," נראה "באוויר" (כמו השלג על הראש של האויב). אולי זה אומר שהם אינם מארחים של מלאכים, וכמה כוח, בדיוק בזמן כדי להצטרף לקרב. התוצאה היתה הקרב על הקרח על אגם פייפוס, ירד בהיסטוריה כניצחון אסטרטגי של נשק רוסי, כמו גם שינויים, בשפה המודרנית, המצב הגיאופוליטי. Levonsky להזמין נטוש ניסיונות ללכוד באזורים הצפוניים שלנו, עזבו פסקוב. ויהי חילוף אסירים.

מתנגדים מתנגדים בגרסה זו. הם לא רואים את הקשר בעוד סיוע צבאי מארצות הנסיך חאן הרוסי. תחושה של מעשה זה היה. שנה לפני האירועים אלה שיש התנגשות בין הצלבנים לבין "הבנים של ג'ינגיס חאן", שזכה לארח evrohristianskoe החיילים באטו. למרות ההצלחה, החאן לא מחשיב כי נענה באופן מלא עם המשימות הצבאיות צריכים לחזק הצלחה.

לדברי ההיסטוריון הרוסי סולוביוב, יזם משא ומתן על ברית צבאית זמנית היה רק באטו, אלכסנדר שלחה את המכתב של התוכן הרלוונטי. נסיך רוסי בהצלחה קיים "פסגה" ואפילו הספיק להתיידד עם Genghisides, בנו של חאן. למה לא לעשות את אדמת רוסיה!

בנוסף הבטחת תגבורת משמעותית אחורית אמינה, אלכסנדר מבריקה החזיק הקרח על אגם פייפוס, מראה, יחד עם כשרון מצביא דיפלומטי. בכישדון נצל את התכונות של השטח, פנה אבירי נשק כבדים גורם הרסני עבורם, שהוטל מאבק אופי אויב תמרון בהצלחה, בקיצור, עשה הכל כדי לנצח והשגת אותה.

הקרב על הקרח ב- 1242 הוכיח את החוכמה של הנסיך הרוסי, הבאה לידי ביטוי בנושאים טקטיים ואסטרטגיים. Got it, ואת עזרתו של אלוהים, אבל זה מתאים רק למי למי שעוזר לעצמו.

האם היה אז הקרח על אגם Peipsi? אפשר בחלקים אלה הוא קר באפריל.