דיסוננס קוגניטיבי

דיסוננס קוגניטיבי - וזו תחושה של אי נוחות פסיכולוגית. עובר האדם שלו כאשר התעמתו בידע סותרות המוח השני שלו על האירוע או נושא אותו.

אנשים מסוגלים לעשות את מחשבותיהם אינם תואמים פעולות. כאשר בניגוד להתנהגות זו לאמונות כלולות במערכת של ערכים. בנוסף, ישנם מצבים שבהם אדם הופך עד ראייה כלשהי אירועים בלתי צפויים. במקרה זה, אדם מבצע מעשים בניגוד תוכניותיו. כל פגם - דיסוננס קוגניטיבי.

הדוגמות הבאות יכולות לגרום למצבים.

לדוגמא, אנשים תכננו טיול מחוץ לעיר, ואני בטוח כי מזג האוויר יהיה בסדר. עם זאת, רגע לפני עזיבתו, הוא מתחיל לרדת גשם. כתוצאה מכך, אדם מבצע פעולות הנוגדות את תוכניותיו - לא ללכת מחוץ לעיר.

במקרה אחר, נושא די בטוח של חוסר התוחלת של היישום של תיבת ההילוכים האוטומטית, היא כתבה מאוד משכנע על היתרונות שלה. במקרה זה, דיסוננס קוגניטיבי, אף קצר, נוצר על בסיס של ידע חדש על כל נושא.

יצוין כי גם ביצירות של פילוסופים קדמונים החל להופיע תאורית מוטיבציה רבה. כיום ישנם עשרות מהם. על פי המושגים האחרונים, העדיף ידי סופרים רבים ככל קוגניטיבית (קוגניטיבי) גישה. בהתאם לתיאוריה זו מייחסת חשיבות רבה התודעה והידע האנושי.

בין כל התזות שהציגו המחברים, נחשב בדרך כלל ההרשעה כי הערך המנחה את התנהגותם של אנשים אין מושג, ידע, וחוות דעת לגבי האירועים המתרחשים בעולם, הסיבה והתוצאה. כאשר הידע הזה הוא לא נחשב מערכת פשוטה של נתונים. ייצוג אנוש, מידע שבבעלותו, עיצוב, תוכנית ההתנהגות שלו בעתיד. לפיכך, פעולות ואופיים תלוי לא רק על צרכים אנושיים קבוע. חשוב מאוד יחסית ידיף ייצוג של העולם האמיתי.

הקונספט של "דיסוננס קוגניטיבי" הציע ליאון פסטינגר. תחת הגדרה זו, מובן סתירה מסוימת בין קוגניציה (שניים או יותר). המונח "קוגניציה" פסטינגר הסביר כדלקמן: זה כל דעה, ידע או אמונה שמגיע לסביבה, התנהגות משלהם או את עצמה.

דיסוננס קוגניטיבי בצורה של אי נוחות חווה אדם. האדם שואף להיפטר מההרגשה הזאת, כדי לשחזר את ההרמוניה הפנימית.

דיסוננס קוגניטיבי הוא גם אופייני למצבים שבהם אדם קיבל החלטה קשה. במקרים כאלה, יש צורך לבחור בין התגלמויות אלטרנטיבה כי הם קרובים זה לזה ב משיכה. לאחר בחירה נעשית, אדם מרגיש אי נוחות המשויכת סתירות. בפרט, אחד שמחושב כי התכונות השליליות הנוכחיות וריאנט הנבחר שלו, ובכך, כי לעקוף את ההחלטה הייתה משהו חיובי. לפיכך, נלקח חלקית הופך רע, אבל נלקח. נדחה הדבר חלקי חיובי. עם זאת, זה לא מקובל.

מחקרים מראים כי ההשפעות של ההחלטות הקשות נלקחו לאחר האימוץ, לאחר זמן מה, יש עלייה של אטרקטיביות הסובייקטיבית של האפשרות שנבחרה. במקביל דחה את הערעור של החלטות סובייקטיביות פוחתת. לפיכך, הפרט משתחרר מן דיסוננס קוגניטיבי על ידי משכנע את עצמו כי האפשרות שבחר לא מעט, אבל הרבה יותר טוב חלופות שנפסלו על ידו.