בית המשפט ב Medieval רוסיה: מגילת שיפוטית פסקוב

אמנת שיפוטית פסקוב - חוק מימי הביניים תזכיר המפורסם, שהוקם כביכול פסקוב ב 1397 (מידע זה מופיע במסמך). הוא מתאר את המצב של החקיקה הרוסית על מערכת המשפט ועל פלילית של אותה תקופה. לאחר עיון זה, אתה יכול ללמוד על המורכבויות הרבות של משפט אמצעים או עונש מוחלים על הפרות מסוימות.

אמנת שיפוטית פסקוב: סקירה כללית

המסמך מחולק לשני חלקים עיקריים, אשר, בתורו, מורכב מכמה חלקים. החלק הראשון מוקדש לבית המשפט, מונה המינים שלה, לתאר כיצד המשפט, תיאור של ראיות ודמי משפט.

בחלק השני מכיל מידע על עבירות פלילית, כללי אשראי וירושה, מסחר קבלנות.

הבה נבחן את הרגעים המעניינים ביותר.

קנסות

קנסות שיוטלו בשל שוד, לחימה, גניבה, שוד ורצח. סכום הכסף היה תלוי במעמד של האדם: עבור בויאר היה חמישים רובל עבור "גבר zhitego" - עשרים, וכן עבור "גבר molodshego" - עשר.

ישנם שלושה סוגים של עונשים שהוזכרו על ידי האמנה שיפוטית פסקוב: מכירות (קנס של אוצר Knyazhye), פיצויים לנפגעים או קרוביו ודמי משפט. הסכום היה גדול מספיק בפעם - אנשים עניים לעתים קרובות לא היה כסף, אשר מעמיד אותם לחסדי המגזרים האמידים יותר של האוכלוסייה: סוחרים, אצילים, מלווה בריבית.

פשע מדינה

המסמך מציין רשימה של פשעים חמורים במיוחד נגד המדינה. זוהי בגידה, פלישת היכל vzyatnichestvo מוסדות שיפוט, מעליבה פקיד. כולם נענשו באופן יעיל מאוד - עונש מוות.

בעקבות הפרות חמורות פחות היה אמור רק אחד סוג של ענישה - מגוון של קנסות. זה מאפשר לציין כי החוק הפלילי במגילה שיפוטית פסקוב היה יותר מ פיצוי עונשים.

טפסי משפט

בית המשפט של הנסיך וראש העיר

שתי עמדות אלה היו קשורים זה בזה: אף אחד מהם לא יכול לשפוט בלי הנוכחות של אחר. הם היו נציגים של שני עקרונות - מדינת Zemsky, שהיו בקשר קרוב. סמכותה של המשפט הייתה tatba golovschina, ביזה, לחימה ומעשה שוד.

שופטי אלקטיבי פסקוב בהתחשב במקרה של גיוס, הלוואה, ירושה, רכישה, כמו גם על בעלות על קרקע. בתהליך זה, הוא היה הנסיך.

האפיסקופלית כומר שומע מקרים של אנשי דת למי שייך למשרד הכנסייה. מנתונים חילונים על זה היו שני קצין המשטרה, מונה על ידי החברה. ליטיגציה עם אנשי הכנסייה החילונים הבינה שופטי כומר מחוז האפיסקופלית.

עם המשפט bratchiny לפתור מחלוקות במקרים שמקורה חג Bratchina. בית המשפט נעשה נסיך נבחר המשתה ואת השופטים על בסיס המנהגים עממיים. ההחלטה שלו לציית רק למי היו מרוצים, בעוד שאחרים יכלו לזוז תביעה בבית משפט כללי.

במשפטו הקאמרי, כל ההחלטות מתקבלות רק של הקהילה כולה. הנסיך המושל זה אסור. עם זאת, במסמך זה לא אומר איזה סוג של דברים שהוא ראה. סביר להניח, הם דנו בבעיות הנוגעות לעיר כולה, כמו גם לאלה שלא יכלו להיפתר באמצעים אחרים.

למרות העובדה כי המגילה שיפוטית פסקוב הגיעה הימים שלנו, לא לגמרי, אבל עם פערים גדולים, זה עדיין משמש כמקור ייחודי של לא רק את הנורמות המשפטיות של זמנו, אלא גם את חיי היומיום של מגזרים רבים באוכלוסייה, הנזכרים במסמך.