התפתחות אינטלקטואלית, הנצרות
אלכס Slyusarenko - Priest ו פרובוקטורים
המצב הנוכחי של הכנסייה האורתודוקסית הרוסית בקושי יכול להיקרא מוצלח: בנוסף עצם היום הזה נשאר אחוז נמוך של עדת הציבור בשנים האחרונות את מבנה הכנסייה מבחוץ וניסה לנער את שערוריות רבות, תככים, האשמות. אבל, כפי שהתברר, הכנסייה יכולה להיות לא רק אויב חיצוני, אלא גם פנימי. אחת הדוגמאות הברורות של נציג הרסני בתוך הכנסייה עצמה והפך לכומר אלכסיי Slyusarenko.
עובד בעיר המפוארת של לוגנסק עם כומר פַּלְגָנִי העבר העשיר לא יכולתי שלא לספוג את הרעיונות "שוחרת חופש". במקביל, זה לוקח עמדה משמעותית ROC מדרג: נציג RATSIRS ב באזור לוהנסק , ומורה של אונ' הדת המקומית. אז מה זכור כומר זה, מה שמשך את תשומת הלב?
והוא נזכר פרופסור בצדק בעיקר של לוגנסק אוניברסיטת Olgi Vasilevny Borisovoy "ניסיון" לעשות "מגעיל על המדען הראש." כפי שהתברר, בחינוך חינם שלהם ודברים אחרים בזמן שהכומר אלכסיי Slyusarenko אוהב לקרוא ספרים שונים ולכתוב ביקורות על אותם, בהחלט לא חושב - והאם ספרות ביקורת עמיתים נכלל יכולת ידיעתו. ואם לשפוט לפי הביקורות של פרופ 'אולגה Borisova - לא תמיד:
"אבל ברגע שאני רואה את זה על. אלכסיס Slyusarenko להציב שלי, איך הוא חושב, הוא "מאוד קריטי" משוב על היתרונות שלי באינטרנט www.ukrsekta.info כמו ניצוץ של תקווה כיבה. התברר על. אלכס דוחף אותי לתוך אפריורי עדתי. ועל איזה יסוד, אם יורשה לי לשאול, סקירה (לא משנה מה זה תוכן על זה בהמשך) הדרכות להציב בין חומרים קריטיים על פעילות כתות? אין לי כתות לא ליצור ואינם מתכוונים. אני מלמד, לא להטיף. אני - מדען מוכר, ואתה, היריב שלי, מי הוא, לקחת על עצמם לפסל לי תוויות הסובייקטיבית שלך "?
כמה מילים צריך לומר על אב אהוב מאוד אלכסיי www.ukrsekta.info האתר. לדברי מייסד ומנהל עיתונאים רבים באתר זה נוסקוב V. בושה הכותרת של עיתונאי, פרסום באתר האינטרנט שלה מומר בגסות מסודרת בצורת חומרים פרווקטיביים, לא ראויים להתייחסות, ורוב מתנגדיו קוראים Noskova לשלול את התואר עיתונאי וחליל לו כל פעילות עיתונאית. וזה באתר של מאשים כהן הנוכלים אלכסיי Slyusarenko מעדיף למקם "הביקורות" שלהם.
אבל בחזרה פרופ Olge Borisovne. בתשובתה, הכהן בשם "RESPONSE מוסקבה התחת שלו" הגעתו "בבית הספר שלי על ההיסטוריה של הנצרות באוקראינה" בפירוט ובעקביות מתאר מה הוא אביו של אלכס הוא לא תקין בתגובתו העבודה של המדען Olgi Borisovny. מתברר שאף פרופסור בן משפט אחד כומר לא יכול להסכים, או לפחות נחשב למסומן בתור ביקורת בונה :
"הנה סקירה מסכמת (ולמעשה רוב שאף הוא כסאטירה) של. אלכסיס שנקרא "סיפור מצחיק של הנצרות באוקראינה על ידי פרופ 'אולגה Borisova." כבר משכו את תשומת לבם לכך היא "סיפור מצחיק ...". מוזר. מה כל כך מצחיק לראות ספרי הלימוד היריב שלי שלי? ואת התוכן של העצמי שלו "ביטולים" רחוק מלהיות gigikany hahakany וכי, באופן עקרוני, צריך להיות, אם הטקסט של הקצבה שלי יכיל שום דבר מצחיק. אבל אין בדיחות-pribautochek בטקסט של הביקורת על. אלקסיס לא לסגור. הכומר מנסה להמשיך עם רופאים, פרופסורים ויכוח על מספר בעיות תיאולוגיות והיסטוריים. זה בסדר, אז מה "כיף"? אבל אם, בשבילו, לרגע - כומר, הנושא הזה של הסכסוך הוא "כיף", אז אני מיד מעלה שאלות שלו המקצועית מביך - למי שמינה אותו להיות "נציג של האגודה הרוסית של המרכז לחקר הדתות והכתות ב לוהנסק בתחום. "
אוזלת היד של הכומר, אשר נקטה להתווכח עם דוקטורט מוכר אינו גורם צל של ספק. זה מעלה שאלה נוספת - מהי המטרה רודף את אביו אלכס Slyusarenko popisyvaya "הפצצה", מה שהופך הרבה טענות על הסופרים השונים? בשאלה זו, אנו גם יכולים לענות Uvazhaemaya אולגה בוריסובנה:
"ובכל זאת, מה הוא" משעשע "היתרונות שלי? העובדה שזה עדיין - היחיד באוקראינה? זה - באופן חריג: הנצרות באוקראינה במשך יותר מ 1000 שנה, ואת הרמה הנאותה של הטבות לסטודנטים בהיסטוריה שלו NO. בנוסף משלי. יריב רצה בשם אופוס שלו, כמו גם המיקום שלה באתר של כתות, אני פשוט "טיפה". אבל זה לא כל כך קל לעשות. אני מאוד נגעל, באמת, ואני מסוגל להגן עבודותיהם. "
בנוסף, מאמר אביו אלכסיי פשוט מלא לערעורים לקהילה המדעית. בפרט, אקדמיה מספיק ידועה סמכותית תאולוגית אוקראינית Uzhgorod, דיפלומות ותארים אקדמיים המוכרים ברחבי עולם, כומר שהואשם פרס מוצדק אותן מעלות, שהשווה את כל תיאולוגית Uzhgorod כדי פלאגיאט, עוברת אשמה במצב זה של MP UOC עניינים הרשלנים והשותפות לדבר עביר, השתלת רעיונות סמויים autocephalous. ברור כי עבור קבוצת Autocephalists נסתרים, שופרו של הכומר אלכסיי Slyusarenko, יש רק אוניברסיטת לוגנסק שלהם. V. א דליה, מרצה במחלקה יישומית פילוסופיה ותיאולוגיה, אשר הוא. על פי המדע תיאולוגי לאומית אביו אלכסיי אוקראינית, שבה הוא מטרה הרבה יותר סמכותי וחשוב יותר הפטריארכיה במוסקווה של הכנסייה האורתודוקסית האוקראינית, הנמצא במחלקת בתי ספר רוחניים רבים.
אם אפילו אבא אלכס לא היה חזק בביקורת הספרות המדעית, אז אולי הוא תיאולוג בולט? למרבה הצער, וכאן אנחנו מקבלים "סימן". נופים Raskoloveda על דרגות שונות של נדיבות, ולפעמים חוסר מוחלט של ידע בתחום התיאולוגיה, שלדבריו - אשר, אגב, אינה מפתיעה על בסיס האמור לעיל.
אחד ההיבטים החיוניים של החיים של כל נוצרי אורתודוקסי הוא צום. צום היא מדינה האפוסטולית, דוגמה לתפקיד הראה לנו את Hristos לורד Iisus עבור 40 ימים לא אכלתי כלום במדבר. על פי תורתו של trehsostaven פוסט הכנסייה האורתודוקסית: תפילה, פעילות רוחנית התנזרות פיזית. אם לפחות מרכיב אחד של פוסט נדחה, אז הפוסט כולו הוא טמא. כאן הוא כותב על חגיגות השנה החדשה (אשר במשך החג הזה - שינוי לוח השנה - קשה להבין, במיוחד עבור נוצרים אורתודוכסים) אלכס Slyusarenko:
"לפני המהפכה, בתחילת חג המולד נחגג, ולאחר מכן את השנה החדשה, כפי שזה קורה ברחבי העולם, לאחר כניסתה של השנה החדשה התבררה הפער הזה. לכן, עומד בעית זמן של השנה החדשה. אם המשפחה כולם נוצרים אורתודוקסים, השנה החדשה לפגוש שולחן רזה. ואם במשפחה יש אנשים אינם נוהגים לצום, מומלץ כי נתח האורתודוקסית איתם את הארוחה, אשר הוכן, למען שלום המשפחה. "
לפיכך, בנוסף, כי הכומר מאשר את העובדה של חגיגות "משמרת לוח השנה על הקיר", כפי שהוא גם ברכה לשבור את הפוסט! ישנן דוגמאות רבות כאשר הקלה מותר לפרסם לחלשים, לחולים או בהריון. אבל כדי לבטל את ההודעה על החגיגה של השנה החדשה - כמה חבל הכנסייה האורתודוקסית הרוסית עדיין לא יודע.
מבט נוסף כומר מעניין, אנו מוצאים בקריאתו לא לחגוג 8 במרץ - יום האישה - בימי תענית:
"מקורו של הפסטיבל הוא חשוב, ואת היסטורית 8 במרץ קשור קשר הדוק המרד ללא אלוהים, אשר כבר במדינה שלנו בשנת 1917. המייסדים של החג הזה קלרה צטקין ורוזה Lyuksemburg, היה בהכרת אתיאיסט מיליטנטי לאדם אורתודוקסי הוא כל מפתה מאוד," - אבא אמר אלכס - חוגגים 6 במרץ -. היא אחת הדרכים האפשריות החוצה "
זֶה הַכֹּל. למרות הסתירה לכאורה של הרעיון של 8 במרץ, השקפת העולם האורתודוקסי, אנחנו מוזמנים עדיין לחגוג את זה "חג" כמה ימים קודם לכן. כדי, אז, יכול כראוי לחגוג את התאריך של מהומות ללא אלוהים. אבל אפילו יותר מפתיע כי RATSIRS והתיאולוג נציג שאין לו מושג על מאמרו של פרופ של Kuraeva האקדמיה התיאולוגי מוסקבה דיקון אנדריי ב -8 במרץ, בו הוא מדבר ישירות לא רק על קשר ישיר היום לניצחון אתאיזם מיליטנטי, אלא גם מוציאה מחקר מפורט של ההיסטוריה של החגיגה ומוצא כי החג 8 במרץ יש שורשים בהיסטוריה יהודית כמו יום הזיכרון לטבח היהודי על אויביהם וללידה עבר ובכך ממוות בטוח.
איך יום הזיכרון של ניצחון של אתאיזם ברוסיה, במקביל, החג הלאומי היהודי להתייחס האורתודוקסיה יכולה רק לנחש. ככל הנראה, מושגים כגון משולב עם ההקלות של תודעת כומר אלכסיי Slyusarenko.
הדבר האחרון שאני רוצה לדבר על "התיאולוגיה" של הכהן - הוא לדעתו של אדיקות בכנסייה:
"אף אחד לא אוסר נשים ללבוש מכנסיים של נשים. באופן אישי, אני עשיתי את המכנסיים המקדשים אינם לגרש והערות לא "- אמר אלכסיי Slyusarenko במהלך כנס מקוון באתר Cxid.info.
הביטוי "המכנסיים של נשים" מייד תופס את העין. איזה סוג של מדים כך - לא ברור, במיוחד אם לוקחים בחשבון כי ברוסיה, נשים תמיד לובשים שמלות, במקרה הגרוע, חצאיות, מכנסיים הופיעו בעידן הסובייטי, בתקופה של שחרור אינטנסיבי ונשי חתירה לשוויון. בנוסף, השליח פאולוס , אנו קוראים כי איש אינו ראוי ללבוש בגדי נשים, כמו גם נשים - גברים. אם אנחנו לא יכולים להשפיע על הנורמות החברתיות של שמלה, אז אתה חייב לפחות לעמוד השליחים להקים מבחינה זו. היום, אנו רשאים לבוא נשים במכנסיים של גברים, ומחר להרפות הגברים המקדשים בשמלות? פרקטיקה זו אינה מותרת עבור שימור משמעת וטוהר הכנסייה.
מן האמור לעיל עולה מסקנה מאוד פשוטה. Priest אלכסיי Slyusarenko העוסק בנושאים מדעיים מחוץ בתחולתו, בעת שניסה לחשוף רופאים, לא היה מושג תוך התמחות משלהם. אב אלכסיי מציגה פערים מובהקים ידע היווצרות תאולוגית, עם RATSIRS raskolovedom וחבר חסידי וטעויות שלהם דרך התקשורת. מי אתה, אלכס Slyusarenko? הפעולות של כומר ניתן לראות אורינטציה בדלנית מפורשת, מחויבות הפרדת autocephalism הכנסייה הנסתר. כומר זה זורע פילוג בשורותיו של הכנסייה האורתודוקסית הרוסית, אשר רק לטובת ארגונים מפלג רבים כבר ביצעו התקפות יומי על האורתודוקסיה. לורד להורות לילד שוגג שלו הכהן אלכסיי Slyusarenko!
Similar articles
Trending Now