איך מאייתים "עוד"? אנחנו מגלים יחד

איך מאייתים "עוד"? לא כל אחד יכול לענות באופן חד משמעי על השאלה שהוצגה. בהקשר זה, החלטנו להקדיש מאמר זה לנושא זה.

מידע כללי

בדרך "יותר" כתוב, אנשים רבים ספק. לא לדעת את הכללים הבסיסיים של איות של מילה זו, אפשר להודות את הטעויות הגסות ביותר בטקסט. אז, יחידת לקסיקל שהוזכרו משמש לעתים קרובות במכתב בצורה של "יותר", "יותר" ו "יותר". איזו מבין האפשרויות המוצגות היא אחת האמיתית היחידה? כדי לענות על שאלה זו, יש צורך למצוא חלק מהדיבור של המילה הנתונה.

לקבוע את החלק של הדיבור

המילה "יותר" יכולה להיות שם התואר, העומד במבחן השוואתי. במקרה זה, הקידומת מרככת את התואר ההשוואתי.

אם יחידה לקסיקלית כזו מציינת סימן מדינה, אזי היא מתייחסת לאדוארב. אגב, במקרה זה גם בחלק זה של הדיבור יש מידה יחסית. בואו נביא דוגמה: "היא רק חשבה איך לקרוע את הכסף שלו יותר".

שם התואר

איך מאייתים "יותר" אם המילה הנתונה היא שם תואר שעומד באופן יחסי? על פי הכללים של השפה הרוסית, אם החלק הנזכר של הנאום יש צורה כלשהי של מידת ההשוואה, וגם את הקידומת, אז יחידה לקסיקלית כזו צריכה להיכתב רק יחד ולא בשום דרך אחרת. הבה נביא דוגמה להמחשה: יותר - פחות, פחות - פחות, פחות - פחות ופחות. אי אפשר שלא לציין את העובדה כי מילים שנוצרו מתואר קצר עם תוספת של כל הקידומת וכלה ב- i-i (לדוגמה, במשך זמן רב, מעט מעט, וכו ') נכתבות גם הן יחד.

לכן, כאשר אנו עונים על השאלה כיצד לכתוב "יותר", אנו יכולים לומר בבטחה כי אם מילה זו היא תואר תואר, אשר במישור השוואתי, אז זה צריך להיות כתוב רק יחד.

אדוארב

האיות של המילה "יותר" ניתן להסביר בקלות רבה בעזרת עוד שלטון בשפה הרוסית. כפי שאתה יודע, זה אומר כי כל אלה adverbs כי הם בצורה של תואר השוואתי והם נוצרו בעזרת הקידומת נכתבים יחד. (קל יותר, יותר - יותר, עמוק יותר - עמוק יותר, וכו ').

הבה נביא דוגמה להמחשה: "בשביל לתפוס דג גדול של נהר, בחרנו את המקום העמוק ביותר, שהיה במורד הזרם. היה יותר מקום ".

תכונות של המילה

המילה "יותר" משמש אותנו לעתים קרובות למדי. וזה קורה לא רק בדיבור בלשון, אלא גם במהלך כתיבת טקסטים. לכן חשוב מאוד לדעת כיצד להשתמש בו כראוי. לשם כך הוא נדרש ליישם רק את הכללים של השפה הרוסית, אשר הוצגו לידיעתך קצת יותר גבוה. אבל אם אתה לא רוצה להתעמק בג 'ונגל של הדקדוק, זה מספיק כדי לזכור כי יחידה לקסיקלית כזו כתובה תמיד יחד. כלומר, גרסה נפרדת של כתיבה לא צריך לדון בכלל, שכן אין מילה ברוסית כמו "יותר". זה עניין אחר לגמרי אם אתה בספק אם אתה רוצה להשתמש מקף בביטוי זה או לא.

כפי שמצאנו לעיל, המילה המוזכרת כתובה רק יחד. עם זאת, יש גם טופס כזה, אשר מספק בכל זאת עבור מקף.

צריך מקף או לא?

קבענו את האיות "יותר" על ידי יישום שני כללים שונים לחלוטין עבור זה. עם זאת, אם אתה מעוניין בשאלה כיצד לכתוב יחידה לקסיקלית דומה "גדול", אז בשביל זה זה חייב לספר על תכונות אחרות של השפה הרוסית.

אז, המילה הנ"ל משמש את הטקסט או דרך מקף, או בנפרד. הבחירה של שיטת כתיבה זו או אחרת תלויה לחלוטין באיזה חלק מהדיבור שהיא מתייחסת אליו. כמו במקרה הקודם, יחידה לקסיקלית כזו יכולה לפעול כך:

• אדברבס. במקרה זה, המילה צריכה להיכתב רק באמצעות מקף. מה הסיבה לכך? ברוסית יש כלל האומר כי adverb עם חלקיק "על ידי" צריך להיות כתוב דרך מקף אם הוא נוצר בעזרת הסיומת - מו. בואו לתת דוגמה: קטן, גדול, גדול וכן הלאה.
• שמות תארים. במקרה זה, השילוב "על פי רוב" צריך להיות כתוב בנפרד. אחרי הכל, שמות תארים ומילות יחס אינם כתובים יחד או באמצעות מקף. הנה דוגמה להמחשה: "כדור מנייר התגלגל סביב השולחן הגדול"; "ברבור יפה ויפה לבן צף לאורך האגם הגדול"; "לפי גודל גדול של הרגל שלו התברר כי נעליים כאלה יהיה קטן מדי בשבילו" וכן הלאה.

בואו נסכם את התוצאות

לכן, כדי לברר כיצד לכתוב את המילה "יותר", יש צורך לקבוע את שייכותו לחלק זה או אחר של הדיבור. אמנם זה לא הכרחי בכלל, כי בכל מקרה כזה יחידת לקסיקלי כתוב יחד, אשר לא ניתן לומר על שילוב של "על ידי גדול". במקרה זה, זה מאוד הכרחי כדי לקבוע את החלק של הדיבור. אחרי הכל, זוהי הדרך היחידה להבין אם מילה זו מאויתת בנפרד או באמצעות מקף.