סופר אירי, משורר ומחזאי Bekket Semyuel: ביוגרפיה, כולל עובדות יצירתי ומעניינות

האירי Bekket Semyuel הוא בין זוכי פרס נובל שנקרא שטויות ספרותיות. היכרות עם עבודתו, אשר הוא משתמש באנגלית ובצרפתית, בתרגום רוסי התחיל עם המחזה "מחכים לגודו". היא הייתה זו אשר הביאה את ההצלחה הראשונה בקט (בעונה 1952 - 1953 שנים). נכון לעכשיו, די מחזאי מפורסם Semyuel Bekket. מנגן שנים שונות על ידם, לשים בתיאטראות רבים ברחבי העולם.

תכונות של המחזה "מחכים לגודו"

אנלוגי הראשון, עבורו מנסה לתפוס קריאה בקט - תיאטרון סמלי של מטרלינק. כאן, כמו מטרלינק, הבנת המשמעות של מה שקורה היא אפשרית רק אם אתה לא מנסה להתחיל מן הקטגוריות של מצבים בחיים אמיתיים. רק את הצעדים העבירו בשפת הסימנים להתחיל להרים את הקלעים של "לגודו," הרעיון של המחבר. עם זאת, הכללים של העברה כזו בכוחות עצמם כל כך מגוונים כהים, כי פשוט להרים את המפתחות אינו אפשרי. בקט עצמו במכוון סירב להסביר את המשמעות של tragicomedy נסתרת.

כפי בקט העריך את היצירתיות שלהם

בראיון, סמואל, נגיעת מהות עבודתו, אמר החומר שבה זה עובד - זה בורות, חוסר אונים. הוא אמר כי הוא חקר בתחום, כי אמנים בוחרים להשאיר בצד כמשהו עולה בקנה אחד עם אמנות. בהזדמנות אחרת, בקט אמר שהוא לא פילוסוף, ולא לקרוא את היצירות של פילוסופים, כי הם לא מבינים כלום ממה שהם כותבים. הוא אמר כי הוא מעוניין הוא לא הרעיון, אלא רק בצורה שבה הם באים לידי ביטוי. אני לא מתעניין בקט ומערכות. המשימה של האמן, לדעתו, - כדי למצוא צורה נאותה על המבוכה ועל הבלגן שאנחנו מכנים קיומו. זוהי הבעיה של טופס במבטא עם החלטה של האקדמיה השבדית.

מוצא בקט

מה הם השורשים של השקפותיו של בקט שהובילו אותו לתפקידים קיצוניים כזה? האם העולם הפנימי של הסופר להבהיר הביוגרפיה הקצרה שלו? Semyuel Bekket, יש לומר, לא היה איש קל. עובדות החיים של סמואל כחוקרים לשקול עבודתו לשפוך אור רב מדי על מקורותיה של תפיסת העולם של הסופר.

נולדתי Semyuel Bekket (סמואל בקט) בדבלין, בנו של פרוטסטנטים עשירים וחסודים. אבותיהם של הסופר, ההוגנוטים הצרפתים, במאה ה -17 עברה אירלנד, בתקווה לחיים נוחים וחופש הדת. אבל סמואל מההתחלה לא לקח מאות שנים את הבסיס הדתי של אידיאולוגיה משפחתית. "ההורים שלי - הוא אומר - נתן כלום האמונה שלהם."

בתקופה של פעילויות הדרכה, הוראה

לאחר העיון בבית ספר עילי, ולאחר מכן באותו ישועי טריניטי קולג 'בדבלין, שם למד בזמנו סוויפט, ולאחר מכן ויילדנו, בקט שנים העוסקות בעבודת הוראה בבלפאסט, לאחר מכן עברו לפריז ועבדו כמורה מתמחה של אנגלית בבית ספר רגיל גבוה ולאחר מכן בסורבון. גבר צעיר לקרוא הרבה הסופרים האהובים עליו היה דנטה ושייקספיר, סוקרטס דקארט. אבל הידע לא להביא לרגיעת ההנשמה חסרת המנוחה. אודות שנותיו המוקדמות, הוא נזכר: "הייתי אומלל יכולתי להרגיש את זה עם כל ההוויה שלך להשלים עם זה.". בקט הודה כי יותר ויותר מנוכרים העם, בשום אופן להשתתף. ואז הגיע זמן להשלים הפרעת בקט הוא עם עצמו ועם אחרים.

הסיבות של ההפרעה עם העולם

מה הם השורשים של העמדה הבלתי מתפשרת שנקטה Semyuel Bekket? הביוגרפיה שלו היא לא מאוד מבהירה את הנקודה הזו. אתה יכול להתייחס לאווירה המתחסד במשפחה, הישועי מכללת לתכתיבים: "אירלנד - ארץ theocrats ואת הצנזורה, לא יכולתי לגור שם." עם זאת, בפריז, מלא חתרניות המורד באמנויות, בקט לא נעלם תחושת הבדידות מפתה. הוא פגש את פול ואלרי, עזרא פאונד ריצ'רד אולדינגטון, אבל אף אחד הכישרונות הללו לא הפך לסמכות רוחנית בשבילו. רק הפך המזכיר הספרותי ג'יימס ג'ויס, בקט למצוא shefe "אידיאל מוסרי" ומאוחר יותר אמר ג'ויס שהוא עזר לו להבין מה המטרה של האמן. עם זאת, הם נפרדו - ולא רק בגלל נסיבות החיים (אהבה נכזבת לבת ג'ויס כדי בקט לעשות את ביקור בלתי אפשרי לבית של ג'ויס, והוא הלך אירלנד), אלא גם באמנות.

זאת בעקבות מריבות חסר תועלת עם אמה, מנסה להתנתק מהעולם החיצוני (במשך ימים הוא לא יוצא מהבית, מסתתר מקרובים וחברים מציקים בתוך משעמם לצייר במשרד וילונות), סיור משמעות של ערים אירופיות, הטיפול במרפאה לטיפול בדיכאון ...

בכורה ספרותית, המוצר הראשון

בקט עשה שיר הבכורה שלו "Bludoskop" (1930), אז הופיע מאמר על פרוסט (1931) ואת ג'ויס (1936), אוסף של סיפורים קצרים ספר שירים. אבל לא היו לנו הצלחה, עבודות אלה, אשר נוצרים Semyuel Bekket. "מרפי" (ביקורת על הרומן הזה היה גם מחמיא) - תוצר של בחור צעיר הגיע ללונדון מאירלנד. הרומן נדחה על ידי 42 מו"לים. רק ב 1938, כאשר בייאוש, הסובלים ממחלות פיזיות אינסופית, אך מודעים יותר תועלת שלהם תלויים כלכלית אמו, Bekket Semyuel אי פעם עזב אירלנד התיישבו שוב בפריז, אחד המו"לים יש "מרפי". עם זאת, הספר נפגש עם איפוק. ההצלחה הגיעה מאוחר, לא מיד התפרסם Bekket Semyuel, שספריו ידועים ואהוב על רבים. לפני כן סמואל נאלץ לסבול בזמן המלחמה.

מלחמה

המלחמה תפסה בקט בפריז, וקרע אותו מתוך שמבלי. החיים לקחו צורה אחרת. מעצרים ורציחות הפכו דבר שבשגרה. האיום ביותר עבור בקט היו דיווחים כי חברים לשעבר רבים החלו לעבוד על הדיירים. מבחינתו, הבחירה אינה מתעוררת. Bekket Semyuel הפך חבר פעיל של ההתנגדות ועבד במשך שנים בקבוצות חשאיות "כוכב" ו- "גלורי", שם הוא היה ידוע בכינוי האירי. האחריות שלו כללה איסוף מידע, לתרגם אותו לאנגלית, מיקרופילם. היינו צריכים ללכת יציאות, שבו כוחות גרמניים רוכזו הים. כאשר הגסטפו גילה את הקבוצה החלו המעצרים, בקט הסתתר בכפר בדרום צרפת. ואז, כמה חודשים הוא עבד כמתרגם של הצלב האדום בבית חולים צבאיים. לאחר המלחמה הוענק לו את מדליית "עבור שירות ב קרב". סדר הגנרל דה גול אמר: "בקט, סם איש של אומץ גדול ... הוא עושה את העבודה, גם כאשר היה נתון בסכנת חיים."

שנתי לחימה, לעומת זאת, לא שינו את היחס העגום בקט, אשר יקבע את המהלך חייה ואת האבולוציה של יצירתיות. הוא אמר פעם כי בעולם יש מעמד כלום מלבד היצירתיות.

ההצלחה המיוחלת

ההצלחה של בקט לבוא אל ראש 1950. התיאטרונים הטובים באירופה החלו לשים את מחזהו "מחכים לגודו". בתקופה שבין 1951 ועד 1953 הוא פרסם טרילוגיה פרוזה. החלק הראשון - הרומן "The Mall", והשני - "מאלון מת" ואת השלישי - "ללא כותרת". הטרילוגיה הזו גרמה המחבר אחד האמנים המפורסמים והמשפיעים ביותר של המאה ה -20 המילה. רומנים אלה, אשר שימשו כדי ליצור גישות חדשניות פרוזה, לשאת דמיון מעט צורות ספרותיות כרגיל. הם כתובים בצרפתית, וקצת מאוחר בקט לתרגם אותם לאנגלית.

סמואל, בעקבות ההצלחה של מחזהו "מחכים לגודו", החליטו לפתח כמחזאי. המחזה "אודות כל נפילה כי," נוצר בשנת 1956. בשנת 1950 המנוח - 1960 המוקדמות. היו היצירות הבאות: "ימים מאושרים" "Endgame", "הטייפ האחרון של קראפ" ו הם הניחו את היסודות של תיאטרון האבסורד.

בשנת 1969, בקט זכה בפרס הנובל. אני חייב לומר כי סמואל גרוע נסבל על ידי תשומת הלב המוגברת שתמיד מלווה תהילה. הוא הסכים לקבל את פרס נובל רק בתנאי שהוא לא מבין את זה, ואת המו"ל הצרפתי של בקט וידידו משכבר הימים ז'רום לינדון. מצב זה התגשם.

תכונות אמנות בקט

Bekket Semyuel - מחברם של הרבה רומנים ומחזות. כולם מייצגים אימפוטנציה אדם בכוחו של נסיבות והרגלים, לפני צורך את המשמעות של חיים. בקיצור, אבסורד! ובכן, תן לזה להיות אבסורדי. סביר להניח, וכזה נוף של הגורל האנושי אינו מיותר.

המחלוקת פרצה סביב שטויות ספרותיות, קודם כל, אם אמנות ואומנות כזה בכלל, האם מותר? אבל בואו נזכור את המילים של עוד אירי, ויליאם ייטס, שאמר כי האנושות צריכה להיות מובנת בכל הנסיבות האפשריות, כי אין צחוק מר מדי, אירוניה חריפה מדי, תשוקה נוראה מדי ... נקל לשער מה יעלה בגורלם של חברה שבה לשיטות ואמצעי הגבלות נוקשות אמנות שהוטל. עם זאת, נופש מוגזם מאוד מקום לדמיון - ההיסטוריה, ובמיוחד לשלנו, יודע דוגמאות כאלה. סוף החוויות עצובות אלה של סדום: צבא, שבו פעילויות מודיעין מוגבלות אך ורק לילידים במשרדי ההתקנות, מאבד העיניים והאוזניים שלו, וכל סכנה חדשה תופסת אותה בהפתעה. אז אין ברירה אלא לקבל את חוקיות שיטות של ספרות אבסורד. באשר לשליטה הרשמית, אפילו מתנגדי הנופים של בקט אינו מכחיש המקצועיות שלו - כמובן, במסגרת השיטה שאומצה על ידם. אבל Genrih בל, למשל, בשיחה אמר: "בקט, אני מאמין, כל-מותחן פעולה מרגש יותר".

בשנת 1989, בגיל 83, הוא מת על Bekket Semyuel. שירה ופרוזה של שלו, אני חושב, במשך שנים רבות יהיה רלוונטי.