מי המציא את מבחן טיורינג? מבחן טיורינג שאלות

אולי היום הוא לא אדם לפחות פעם שמע על המושג הזה, כמבחן אלן טיורינג. כנראה ביותר, באופן כללי, רחוק מלהבין מה מהווה מערכת בדיקות כאלה. לכן להתעכב על זה ביתר פירוט.

מהו מבחן טיורינג: תפיסה בסיסית

בשנתי ה 40-ies המאוחרת של המאה הקודמת, מוחות מדעיים רבים העוסקים בבעיות של מחקר המחשב הראשון. זה היה רגע שבו אחד החברים של קבוצה כלשהי מועדון יחס לא ממשלתית העוסקת במחקר בתחום הקיברנטיקה, שאלה הגיונית לחלוטין: אפשר ליצור מכונה שאפשר לחשוב כמו גבר, או, לפחות לחקות את התנהגותו?

למותר לציין, שהמציא את מבחן טיורינג? סביר להניח, לא. עבור הבסיס הראשוני של המושג כולו, שנמצא עכשיו רלוונטי, העיקרון הבא נלקח: אם אדם תוכל זמן מה כדי לתקשר עם קצת שיח בלתי נראה על נושאים שרירותיים שונים לחלוטין לקבוע מי לפניו - אדם אמיתי או מכונה? במילים אחרות, השאלה היא לא רק כדי לדמות את המנוע האמיתי של ההתנהגות האנושית, אלא גם כדי לברר אם היא יכולה לחשוב בעצמם. ללא ספק, יש עדיין את הנושא נותר שנוי במחלוקת.

היסטוריה של יצירה

באופן כללי, אם לוקחים בחשבון את מבחן טיורינג כסוג של יכולות "אנושות" מערכת נחישות האמפירית של המחשב, הוא לומר כי באופן עקיף על הקמתה היה פילוסוף הדוחות הסקרן אלפרד Ayer, אשר נסח ב 1936.

Ayer עצם בהשוואה, אם אפשר לומר כך, את חווית החיים של אנשים שונים, ועל בסיס חוות הדעת הביעה שהמכונה חסר הנשמה לא יוכל לעבור שום מבחן אחד, משום שהם לא יודעים איך לחשוב. במקרה הטוב, זה יהיה חיקוי טהור.

באופן עקרוני, ככה זה. כדי ליצור מכונה חשיבה חיקוי קטן. מאוד מדענים רבים כתוצאה בלתי דוגמה האחים רייט, שבנה את המטוס הראשון, נטישת נטייה לחקות את הציפורים, אשר, אגב, היה אופייני אפילו כזה גאון כמו לאונרדו דה וינצ'י.

איסטריה שותק באשר לשאלה האם ידע אלן טיורינג (1912-1954) של עקרונות היסוד הללו, אולם, בשנת 1950, הוא היה מערכת שלמה של בעיות שעלולות לקבוע את המידה "אנושי" של המכונה. ואני חייב לומר, הפיתוח הזה הוא כיום אחד הבסיסיים ביותר, לעומת זאת, הוא כבר בדיקות, למשל, בוטים המחשב וכן הלאה .. במציאות, לעומת זאת, התברר עיקרון כזה שיכול לעבור את מבחן טיורינג רק כמה תוכניות. ואז, "ללכת" - אמר לי מופרך, שכן תוצאת הבדיקה מעולם לא היה ציון של 100 אחוז במקרה הטוב - קצת יותר מ 50.

בתחילה מאוד של המחקר שלהם, משתמשים חוקרי ההמצאה שלו. היא נקראה "מבחן מכונת טיורינג". מאז כל השיחה הייתה אמור להיכנס רק בצורה מודפסת, המדען שאל בכמה כללים בסיסיים עבור תגובות בכתב, כגון התנועה של הסרט שמאלה או ימינה, קש אופי מסוים, וכן הלאה. ד

תוכנית אלייזה פארי

במשך זמן, תוכניות הפכו מורכבות יותר, ושתיים מהם נמצאים במצבים בם מבחן טיורינג יושם, הראו תוצאות מדהימות על זמן. אלה פלדה אלייזה פארי.

ובאשר "אליזה", נוצרה בשנת 1960: על בסיס השאלה, המכונה צריכה להגדיר מילת מפתח ועל סמך זה לעשות תשובה בתמורה. אפשר לרמות את העם האמיתי. אם מילים כאלה לא התברר, המכונית מחזירה תשובה גנרית או לחזור אחד הקודמת. עם זאת, מעבר של מבחן "אליסה" הוא עדיין בספק, משום שאנשים אמיתיים שיצרו אינטראקציה עם התוכנית, אשר במקור הוכן פסיכולוגית, כך שהם מראש חשבו ששיחה עם האיש, לא את המכונה.

תוכנית פארי דומה במקצת את "אליזה," אבל נוצרה כדי לדמות את התקשורת פרנואיד. מה הכי מעניין עבור חולים אלה בודקים שלה שימשו מרפאות. לאחר הקלטת תמלילי שיחות במצב TTY הוערכו פסיכיאטרים מקצועיים. רק ב 48 אחוז מהמקרים, הם הצליחו להעריך כראוי שבו אנשים, והיכן המכונה.

בנוסף, כמעט כל כך תכנית העבודה, תוך התחשבות תקופה מסוימת של זמן, כמו אנשים באותה התקופה חשבו מכונים הרבה יותר מהר. עכשיו - נהפוך הוא.

כחול עמוק מחשב העל ווטסון

זה מספיק כדי להסתכל תאגיד פיתוח מעניין של יבמ, אשר אינו מה לחשוב, אבל יש לו כוח עיבוד מדהים.

כנראה, רבים זוכרים איך ב 1997, מחשב העל Blue עמוק ניצח 6 משחקים שח מ אלוף העולם המכהן אז גארי קספרוב. למעשה, מבחן טיורינג הוא ישים אל המחשב הזה הוא מאוד מותנה. העניין הוא שזה היה במקור מושכב סט של צדדי תבניות עם כמות מדהימה של אירועי פרשנות. המכונית יכולה להעריך כמה -200 מ'עמדות כלים על הלוח את השני!

מחשב ווטסון, מורכב 360 מעבדים ושרתים 90, זכה השעשועון האמריקאי, להכות את כל הפרמטרים של שתי המפלגות האחרות, אשר, למעשה, קבל את פרס 1 מיליון $. שוב, השאלה היא שנויה במחלוקת, כי הכרכים אנציקלופדי המדהימים המכונית של נתונים כבר הונחו, והמכונית פשוט נתחה את השאלה על הנוכחות של מילות מפתח, מילות נרדפות או התאמה גנרית, אז נתנה את התשובה הנכונה.

Emulator יוג'ין Goostman

אחת ההתפתחויות המעניינות ביותר בתחום זה היה התוכנית odessite יבגניה Gustmana ומהנדס רוסיה ולדימיר Veselov, החי כיום בארצות הברית, אשר חיקה ילד בן 13-אדם.

7 ביוני, תוכנית יוג'ין 2014 הראה את הפוטנציאל שלהם במלואו. מעניין לציין, כי 5 הסירות 30 אנשים אמיתיים השתתפו הבדיקות. רק ב 33% מהמקרים מתוך המושבעים מאות יכלו לקבוע כי מדובר במחשב. הנקודה כאן היא שהבעיה היא מסובכת בשל העובדה כי המודיעין של הילד נמוך מזה של מבוגר, ואת הידע הוא פחות.

טיורינג שאלות במבחן היו נפוצות ביותר, אולם, עבור יוג'ין (Euegene) היו concretized וכמה שאלות לגבי האירועים באודסה, אשר לא ניתן להתעלם ידי כל תושב. אבל את התשובות עדיין נאלצו לחשוב שהילד המושבע. לדוגמה, על שאלת תוכנית המגורים הגיב מיד. קודה נשאל אם המרואיין היה תאריך מסוים בתוכנית אמר שהוא לא רוצה לדבר על זה. כאשר המרואיין ניסה מתעקש לדבר בקנה אחד עם מה שקרה באותו יום, מתכחש יוג'ין שאמר, הם אומרים, ואתה חייב לדעת, למה הוא שואל? באופן כללי, סימולטור ילד היה מוצלח מאוד.

עם זאת, זה עדיין אמולטור ולא ישות חשיבה. אז עלייתן של המכונות לא ייקח הרבה מאוד זמן.

החיסרון

לבסוף הוא נשאר להוסיף כי כל עוד התנאים המוקדמים ליצירת מכונות חשיבה בעתיד הקרוב שם. עם זאת, אם שאלות ההכרה מוקדם להתייחס דווקא אל המכונות, ועכשיו שאתה לא מכונה, יש צורך להוכיח כמעט כל אחד מאיתנו. רק אסתכל על הקלט לוכד את האינטרנט כדי לקבל גישה איזושהי פעולה. בעוד הוא האמין כי עדיין לא טופל כל מכשיר אחד אלקטרוני מסוגל לזהות את הטקסט המרוסק או קבוצה של תווים, למעט אדם. אבל מי יודע, הכל אפשרי ...