מהי המשמעות של המושג "טוב"? היחסיות של טוב ורע

למותר לציין, קשה לענות על השאלה: - אבל ננסה "מהי המשמעות של המושג 'טוב'?". משימה זו היא מסובכת בגלל הקונספט של להיות טוב ורע מוחלטים, אבל כשמדובר בחברות ותרבויות פרט, כאן יש לכולם רעיונות משלו לגבי טוב ורע.

הגדרה של טוב

אין טעם כאן כדי לדבר על אמונות הדתיות ספציפיות, יותר פרודוקטיבי לגבש עיקרון כללי של הבחנה בין הטוב לרע. אנו מציעים לקורא את הדברים הבאים: לקרוא טוב מה שמשרת את החיים, ואת הרע הוא כי היא מתנגדת.

לדוגמא, למה אנחנו צריכים לעזור לאחרים? כי זה מאפשר השתתפותם. מרסי, חמלה - זה טוב עבור האדם האחר נותן תקווה, הוא מציין כי הוא אינו לבד. כמובן, בסיס הבנתנו של טוב ורע היא האמונה הנוצרית, כי התרבות המערבית בנויה על בסיס זה, ורוסיה היא עדיין יותר במערב מאשר במזרח, במיוחד עכשיו. גם מי שמעולם בחייו לא לפתוח את התנ"ך, הם מודעים למה הוא טוב ומה רע. והבסיס של ידע אינטואיטיבי זה הם של האמת של התנ"ך והברית החדשה (יותר, כמובן, את האחרון). זה לא מאוד ברור מה המשמעות של המושג "טוב"? אבל אל דאגה, הכל יסתדר כאשר אנו מגיעים אל היחסות של סעיף מוסר.

ההגדרה של הרוע

על פי ההסכם, הרוע יהיה להניח כי בניגוד לחיים הוא מוות והרס. אגב, הקורא אינו חושב שאנחנו באומץ אתה ממציא את הגלגל, למשל: סיווג כזה המשמש Erih פרום (אם מישהו לא יודע איך זה נראה המדען, ראו תמונה). פילוסוף נכבד "נקרופיליה" ו "פרודוקטיבית" טבע. המהות הראשונה בהרס המוחלט של עצמנו ואת העולם, והשני - אהבה לכל יצורי החיים. עכשיו, המצפון שלנו הוא ברור, אפוא, להמשיך.

אז, מנקודת מבט זו, לענות חתול או כלב רע, בגלל הסבל של חיות שגורמות להם כאב.

אם אדם הוא באמת טוב, זה לא יכול להזיק אחים. באופן כללי, הרבה יותר קל להרוס מאשר ליצור. Hurt חתול או ילד קל יותר לגייס את הבן, הבת שלה, או חיית מחמד.

ניתוח והמתת חסד בעיה

עכשיו שאנחנו יודעים פחות או יותר מה משמעות המושג "טוב" או "רע", אתה יכול ללכת הם פני הדברים במציאות, כלומר, את תורת היחסות של טוב ורע.

ברוב הדתות, התאבדות - חטא חמור זה בגלל האדם שמחליט מתי הוא עוזב, ובכך עוזר מוות ישירות ולהגיע לשיא של הרס עצמי. אבל רעיונות מודרניים במשך כמה אחרים. הם קשה להבחין בין טוב לרע. לדוגמא, המנתח לפעמים לגרום סבל חסר תקדים לאדם, אלא רק את חיי החולה היה קל יותר בעתיד. מצד אחד, הרופא עושה רע, אבל בטווח הארוך, היא הופכת טובה.

או, למשל, הבעיה של המתת חסד. מוות - הוא הרע האולטימטיבי, זה היה נראה. אבל החיים לפעמים כואב. עכשיו אנחנו לא להדביק פחד. אבל לפעמים אדם ממשיך לחיות רק כגוף ביולוגי, ואת המצב הזה כרוך בכאב פנטסטי, והשאלה הגדולה היא, צריך להיחשב הזה בחיים. פילוסופים של אתיקה הביעו באופן חד משמעי: המתת חסד - היא רעה. הם פשוט באו מן העובדה כי כל צורה של החיים קדושה, ובאשר לאנשים המערביים הרגילים (ב המתת חסד רוסיה אסורה), הם מעדיפים לפעמים מותו בטרם עת של חיים כואבים ארוכים. קיימת סתירה בין תיאוריה לפרקטיקה. אז השאלה היא, מה משמעות המונח "טוב" הוא עדיין פתוח. לכן, כולם חופשיים להחליט הבעיה המוסרית על פי שיקול דעתה הבלעדי.