הבעיה של חזרה בתשובה: ראיות מהספרות

לכתיבה לדרישות הבחינה בשנים האחרונות זה השתנה פעמים רבות, אבל דבר אחד נשאר קבוע - הצורך להוכיח את נכונות פסקי הדין שלהם. וזה צריך לבחור את הטיעונים הנכונים.

בעיה בתשובה תעסיק אותנו מלכתחילה. במאמר זה, נביא מספר אפשרויות טיעונים נבחרים מתוך הביבליוגרפיה הספר. ממנו אתה יכול לבחור את אלה המתאימים ביותר עבור עבודתך.

מה הנימוקים?

בעת כתיבת מאמרים עבור החלק עם הזכות להביע את דעתם על נושא נתון. אבל התזה שלך אינה זקוקה להוכחה. זה הכרחי לא רק כדי להביע את עמדתם, אלא גם כדי לאשר אותה.

לעתים קרובות בבחינות נתקלו בבעיה של חזרה בתשובה, הטיעונים לבחור די קלים בשבילה, אם התלמיד הוא מכיר את התכנית ספרותית הספר. עם זאת, לא כולם מסוגלים מיד להיזכר המוצר הרצוי, אז עדיף להרים כמה טיעונים על הנושאים השכיחים ביותר.

מה הם הטיעונים

על מנת לחשוף את בעית תשובה במלואה, הטיעונים חייבים להיבחר על בסיס השימוש הבסיסי דרישות שפה רוסיות. לדבריהם, כל הראיות חולק לשלושה סוגים:

• ניסיון אישי, כלומר, העובדות שנלקחו החיים. הם לא בהכרח צריכים להיות אמינים, כי הוא. כדי. אף אחד לא יבדוק אם זה באמת קרה.
• מידע זה הושג תלמיד מתוכנית הלימודים. לדוגמה, מן הלקחים של גיאוגרפיה, היסטוריה וכן הלאה.
• ויכוחים ספרותיים, אשר יעניינו אותנו מלכתחילה. זהו ניסיון של הקורא, אשר נבחן חייב לרכוש במהלך האימונים.

טיעונים מן הספרות

לכן, אנו מעוניינים הבעיה של חזרה בתשובה. טיעונים מהספרות הם חובה אם אתה רוצה לקבל את הציון הגבוה ביותר עבור המסה. במקרה זה, בחירת הטיעונים צריכים להינתן תשומת עדיפות עבודות אלה אשר כלולים בתוכנית הלימודים או נחשבים לקלאסיקות. אל תיקח את הטקסטים של סופרים לא ידועה או ספרות פופולרית (פנטזיה, סיפורי בלשים וכן הלאה.), כפי שהם אינם מוכרים עם פיקוח. לכן מראש הצורך לרענן את חתיכות בסיסיות כי נחקרו בשנתי הספר. בדרך כלל ברומן או סיפור, אתה יכול למצוא דוגמאות של כמעט כל הנושאים נמצאים בבחינה. האפשרות הטובה ביותר היא פשוט לבחור כמה חתיכות כי ידועות לך. אז, בואו נסתכל על הקלאסיקה, שבו הבעיה התשובה עולה.

"בתו של הסרן" (פושקין)

בספרות הרוסית היא בעיה נפוצה מאוד של חרטה. טיעונים להרים פשוט כל כך יפה. בואו נתחיל עם א הסופר המפורסם ביותר שלנו S. Pushkina ואת הרומן שלו "בתו של הסרן."

במרכז המוצר הוא האהבה של הדמות הראשית פטרה Grineva. זה מרגיש טוב mnogoobemlyusche כמו חיים. אנחנו מעוניינים במובן זה שזה הודות לו, הגיבור הבין הרע שגרם קרוב, הבין את טעותו היה מסוגל לחזור בתשובה. בשל העובדה הירוק של העלאת אופק הדירוג שלה על החיים ועל היחס כלפי אחרים, הוא הצליח לשנות את העתיד עבור עצמו ואהובתו.

תודה לתשובה, אל פיטר הראה את האיכויות הטובות ביותר שלו - נדיבות, יושר, אנוכיות, אומץ, וכו 'אנחנו יכולים לומר שזה השתנה לו ועשה האדם האחר ..

"סנטוריון" (בולס)

עכשיו בואו נדבר על העבודה ביקוב, המציג היבט שונה מאוד של הבעיה התשובה. טיעונים מהספרות עשויים להיות שונים, והם צריכים להיבחר בהתאם לאישור שלך, כך שאתה אמור להצטייד במגוון דוגמאות.

לכן, הנושא של חזרה בתשובה "סנטוריון" לא נראה כמו פושקין. ראשית, בגלל דמויות שונות ואת עצמם. דייג פרטיזן נלכד על מנת לשרוד, הוא חייב לתת לגרמנים ידיד. והוא מתחייב המעשה הזה. אבל השנים חולפות, המחשבה על בגידה לא תעזוב אותו. חרטה עוקפת אותו מאוחר מדי, ההרגשה הזאת לא יכולה לתקן שום דבר. יתר על כן, זה לא נותן דייג חי בשלום.

בעבודה זו, התשובה היתה לא עבור הגיבור היכולת לפרוץ את מעגל הקסמים ולהיפטר הסבל. ביקוב לא מחשיב אותו ראוי לסליחה הדייגים. מצד שני, על פשעים כאלה שאדם חייב לעמוד כל חייו, מאז הוא בגד לא רק חברו, אלא גם בבית, משפחתו וחבריו.

"בסמטאות חשוכות" (בונין)

זה עשוי להופיע באור שונה את הבעיה של חזרה בתשובה. טיעונים בעד העבודות על הבחינה צריכים להיות מגוונים, אז קחו למשל את הסיפור בונין "בסמטאות חשוכות". בעבודה זו, הגיבור לא היה לי כוח להודות בטעויות שלהם לחזור בתשובה, אבל תגמול הדביק אותו. ברגע צעיר ניקולס פיתה וזרק אישה, בכנות זה lyubivshuyu. הזמן עבר, אבל היא לא יכולה לשכוח את האהבה הראשונה, כך סרב ההתקדמות של גברים אחרים ובדידות עדיפה. אבל ניקולס לא מצא אושר. החיים אכזריים כדי להעניש אותו על התנהגות בלתי הולמת. אשתו של הגיבור היא בוגדת בו כל הזמן, ואת בנו בן עוולה אמיתית. עם זאת, כל זה לא הביא לו מחשבות של חזרה בתשובה. הנה חרטה נראה לקורא כמעשה הדורש מאמץ רוחני מדהים ואומץ, מי יכול למצוא את כולם לא. זה בגלל פחדנות זו, חוסר החלטיות אדישות משלמת ניקולס.

הטיעון עבור דוגמה של "בסמטאות חשוכות" מתאים רק למי בתזה שלו התייחס לסוגיית גמול תגמול עבור אלה שאינם בתשובה רשעותם. רק אז אזכור את העבודה הזאת תהיה רלוונטית.

"בוריס גודונוב" (פושקין)

עכשיו בואו נדבר על הבעיה של חרטה מאוחרת. טיעונים בעד הנושא הזה יהיו שונים במקצת, לא. כדי. אנחנו נהיה מעוניינים רק היבט אחד של חרטה. אז, כן, בעיה זו ניתן גילוי הטרגדיה של פושקין "בוריס גודונוב". דוגמה זו לא רק ספרותי, אלא גם בחלקו היסטורי, כמו הסופר מתייחס לתיאור האירועים ציון דרך ארצנו.

את "בוריס גודונוב" מאוד מראה בבירור את הבעיה של חזרה בתשובה מאוחר. טיעונים בעד עבודה כתובה בנושא נדרשים לבחור מבוסס על הטרגדיה של פושקין. במרכז הסיפור עובד גודונוב, אשר עלתה לשלטון. עם זאת, את הכוח שהיה לו לשלם מחיר נורא - להרוג את התינוק, היורש הנוכחי, טסרביץ דמיטרי. שנים אחדות חלפו, ועתה הגיע הזמן לחזור בתשובה. הגיבור אינו מסוגל לתקן את העבירה, הוא יכול לסבול רק וסובל. המצפון לא נותן לו מנוח, בכל מקום גודונוב מתחיל להיראות בנים דמים. המקורבים למלך להבין שהוא הולך ונחלש ו מדעתו. הבויארים החליטו לזרוק שליט הבלתי חוקי ולהרוג אותו. לפיכך, גודונוב נהרג מאותה סיבה כמו דמיטרי. זהו חשבון נפש של הגיבור של פשע הדמים, חרטה עבורו הדביק רק איתו ואחרי כמה שנים.

הבעיה התשובה האנושית. טיעונים של הרומן של דוסטויבסקי "החטא ועונשו"

הנושא של חזרה בתשובה והפך את הבסיס יותר אחד עבודה נהדרת, זכה לפופולריות רבה ואהבה של קוראים.

הגיבור הראשי מבצע פשע, כדי להוכיח את התאוריה שלו על האנשים הנמוכים וגבוהים האנושיים. רסקולניקוב מבצע רצח ומתחיל לסבול, אבל הוא מנסה בכל דרך אפשרית כדי להחניק את קול המצפון שלו. הוא לא רצה להודות טועה שלהם. תשובה הופך נקודת מפנה בחייו ובגורלו של רסקולניקוב. זה פותח את הדרך בשבילו האמונה והערכים נכון, זה עושה מחדש ולהבין באמת יקר בעולם.

דוסטויבסקי לאורך הרומן שהוביל הגיבור שלו הוא לחזור בתשובה, אשמה להתוודות. תחושה זו גרמה להפגין את התכונות הטובות ביותר של רסקולניקוב ועשתה את זה הרבה יותר אטרקטיבי. בעוד העונש על גיבור הפשע שלו עדיין סבל, וזה הוכיח את עצמו מאוד חמור.

הבעיה של חזרה בתשובה: המקרה של חיים

עכשיו בואו נדבר על סוג אחר של טיעונים. דוגמאות דומות מאוד פשוט להרים. גם אם החיים שלך לא קרה דבר כזה, זה יכול לבוא עם. עם זאת, טענות כאלה מוערכות נמוכות יותר ספרותיים. אז, עבור דוגמה טובה של הספר תקבלו 2 נקודות, אבל לכל החיים - רק אחד.

טיעונים המבוססים על ניסיון אישי, המבוסס על תצפיות של חייהם כהורים, קרובי משפחה, חברים ומכרים.

יש לזכור

ישנן כמה דרישות כלליות עבור כל העבודות, כולל אלה החושפים את הבעיה של אשמה וחרטה. טיעונים בהחלט צריכים מאשרים ההתזה מכם, ובכל מקרה לא לסתור אותו. הנקודות הבאות יש לשקול:

• הבודקים לשקול ולהעריך את שתי הטענות הראשונות בלבד, ולכן אין טעם לתת דוגמאות נוספות. עדיף לשים לב היא לא הכמות אלא האיכות.
• זכור כי טיעונים ספרותיים מתומחרים גבוהים, לכן נסו לכלול לפחות דוגמא אחת כזו.
• אל תשכח על דוגמאות שנלקחו סיפורי פולקלור עממי. טיעונים דומים נחשבים גם, אבל זה נאמד רק נקודה אחת.
• זכור כי עבור כל הטיעונים יכולים להשיג 3 נקודות. לכן עדיף לבצע את הדפוס הבא: אחת הדוגמאות פולקלור או ניסיון אישי, והשני - מן הספרות.

עכשיו כמה מילים על איך לכתוב טיעון ספרותי:

• הקפד לכלול את השם ו תיבות של המחבר ואת הכותרת המלאה של העבודה.
• לא מספיק לקרוא סופר ואת השם, יש צורך לתאר את הדמויות הראשיות, דבריהם, פעולות, מחשבות, אבל רק אלה שקשורים לנושא של עבודות התזה שלך.
• הסכום המשוער של הטקסט על טיעון - משפט אחד או שניים. עם זאת, נתונים אלה בסופו של דבר תלוי בנושא המסוים.
• בגין לתת דוגמאות בלבד לאחר תביע את עמדתה.

לסיכום

לכן, הבעיה מיוצגת נרחבת חרטת הספרות. טיעונים לבחינה על השפה הרוסית ולכן לא קשה להרים. העיקר הוא שכל הדוגמאות שלך לתמוך בתזה והביט תמציתי ובהרמוניה. לעתים קרובות הנבחן הבעיה העיקרית נשאל הוא לא מוצר בחירה ותיאורו. כדי לבטא את הרעיון בכמה משפטים הוא לא תמיד קל. כדי להימנע מבעיה זו, אתה צריך להיות מאומן מראש. קחו דף נייר ולנסות בתמציתיות ובבהירות לתאר פסקי שלך, לא כרכים הכריז רופף.

העיקר - לא לאבד אמון וכיצד ניתן להכין הטוב, ואז לקבל ציון גבוה יהיה קל.