מאפיינים השוואתיים של באזארוב ו Kirsanov ( "אבות ובנים")

הרומן "אבות ובנים", שנכתב על ידי א ס Turgenevym במחצית השנייה של המאה ה -19, לעולם לא תאבד את הרלוונטיות שלה. כראיה לכך השם, בגלל הסתירות שעולות בין דורות שונים - מדובר בתופעה שכיחה למדי בכל עת. וכאשר הוסיפו להבדלים בגיל הסכסוך חברתי חריף שבעתיים, והופך לתופעה של אינטרס ציבורי.

הדמויות הראשיות של יצירות מאת איוון טורגנייב - raznochinets באזארוב ובני אצולה תורשתית Kirsanovs. לכל אחד מהם יש השכלה ייחודית, סגנון חיים, יחס כלפי העולם, והוא משוכנע שהוא יכול להיות, אם לא אידיאלי, את המודל של אדם מודרני. השוואתיים מאפיינים של באזארוב ופאבל Kirsanov (זהו antipodes העיקרית ברומן) מאפשרים לקוראי חיים לאחר חצי מאה, לגבש רעיון של הכוחות החברתיים העיקריים ובעיקר פיתוח של אמצע המאה ה -19 רוסית.

היכרות עם הגיבור

פעולה מלכתחילה הופכת הגעתו בכפר, בחופשה, אציל צעיר ארקדיה. פגישה עם אביו של בנה, בהפתעה מסוימת מסתכלת חבריו - מאוד לא כמו שהוא Kirsanovs. יבגני באזארוב (חבר ורוחני Uchitel Arkashi) - בנו של רופא פשוט. לבושה בפשטות - בגלימה ארוכה עם גדילים. מייד פגע על ידי ידות גדולות ואדומות ושיער ארוך. ואת ההתנהגות הייתה מיוחדת - קצת חצופה, גסת רוח. כזה היה זה ניקולאי פטרוביץ בפגישה הראשונה של המאפיין.

ארקדי Kirsanov ויבגני באזארוב כרגע מחוברים באמצעות אינטרסים משותפים, אך עם התפתחות היחסים של כל הגיבורים, לצעירים יהיה יותר ויותר מתרחקים זה מזה. אחת הסיבות - הסכסוך בין פשוט הצעירה הדמוקרט וכבר מבוגר, אבל שמר על האלגנטיות ועדינת מולד, פאבל פטרוביץ.

תחילת העימות

ההופעה באזארוב ב Kirsanovs הייתה אירוע, מפרה את השקט במהלך החיים של הבית. פאבל פטרוביץ מיד נוצר ביניהם תיעוב לחבר של אחיינו. זה מובן. בניגוד יוג'ין, שאהב בכל רחבי מבריקים ומתוחזק לאורך השנים נוצרו ההסדר. עם מראה יפה, מטופח, חליפה אנגלית, צווארונים מעומלנים, התנהגות ללא דופי, זה היה בניגוד גמור באזארוב. הסלידה שלהם מתחיל מהרגע הראשון של אהבה לסיים את הדו-קרב.

מאפיינים השוואתיים של באזארוב ו Kirsanov פול (ספרות לא יודעים של דורות התנגשויות כאלה) לא רק עוזרות לחשוף אמונות העולם אידיאולוגי הפנימיות שלהם, אלא גם רעיון של התכונות של התפתחות החברה באותה העת.

פעילויות רקע, חינוך חברתי

מראה - הדבר הראשון שלוכד את העין כאשר נפגש עם שתי דמויות הפוכות לגמרי. ככל התחממות היחסים שלהם, יבנה הופך גלוי על ההפרדה המוחלטת בין השניים.

באזארוב - בנו של אצילה המרוששים רופא קונבנציונאלי. הכל בחיים וחיפשו עבודה משלו, לא לרצות לפחות במידה מסוימת תלוי ההורים. הוא איש נפשי חזק אופי, שהחליט להקדיש את חייו לרפואה ומדע. לא הוא האמין ובגאווה הכריז בעצמו ניהיליסט.

פאבל פטרוביץ, ג'נטלמן בעוד כמה דורות חונך בסביבה שונה לחלוטין. חינוך טוב, השירות של קצין ואהבה אוניברסלית - זה מה היה הבסיס של חייו. עם זאת, את התשוקה עבור הנסיכה ר ובמהירות המתוסכלת (היא עזבה אותו) נגרמת ההזדקנות המוקדמת שלו ניכור מהעולם. הוא אבד את הטעם לחיים, אז התיישב באחוזה של האח ואת הערכה מאז חיים סגורים, חסרי תועלת.

לפיכך, מאפיין של באזארוב ופאבל פטרוביץ Kirsanov עוזר להבין איך לא להיראות כמו האנשים האלה היו במקור.

סתירות אידיאולוגיות

כזה הבדל ברור מעמד חברתי השפיע על יחסים בין הדמויות. כאשר ניקולאי פטרוביץ ניסה להראות סלחנות אל האורח, ובמקרים מסוימים אפילו לוותר, אחיו מיד הראה עוינות מוחלטת. וככל דבר באזארוב ו Kirsanov, החזק הופך את התמודדותם, אשר נתנה ראשונה במחלוקת מרה, ואז בדו קרב. ניתוח עומק של יחסים raznochinets דמוקרטים אציל תורשתית לתפקיד החברתי של האצולה ואת ניהיליסטים, שיטת הממשל, אנשים, טבע ואמנות - המאפיינים הטובים ביותר של הדמויות.

יוג'ין באזארוב וארקדי Kirsanov הוא גם, למעשה, לא דומים זה לזה - זה יתבהר של סופי רומן. לכן, בניסיון השני כדי לשכנע אחרים כי הוא טועה לגבי פול פטרוביץ וביקש ממנו להיות סלחני. עם זאת, את הפיוס של שני אנשים שונים כזו אינה מתאפשרת, ואת קרב הוכחה.

מהי המהות של ההבדלים האידיאולוגיים בין הצעירים לבין פשוט הקשיש?

אצילות שתייה

הנקודה הראשונה שבמחלוקת עבורם היתה השאלה של מה תפקידו של האצולה במערכת המדינה והדרך הכללית של החיים.

פאבל פטרוביץ, מי היה אריסטוקרט "עד העצם", טען כי הם כוח המניע העיקרי של כל התפתחות, וזכות זו ניתנה להם אפילו בלידה. וזה האידאל של כל מדינה - מונרכיה והרפורמות ליברליות, מובילים להתקדמות.

נקודת המבט זו נקראת על ההתקשות היריבה, הסיבה העיקרית שהוא הסביר את החוסר המוחלט של האריסטוקרטיה לפעולה, וכתוצאה מכך, היא חסרות תועלת עבור כל חברה. הוכחה לכך הייתה מאוד Kirsanov מנגד הוצאות חייהם בכפר.

ניהיליסטים - מי הם?

אל תפסיקו את סכסוכיהם, מתנהג כמו תיאור השוואתי. באזארוב ו Kirsanov התעניינו בנושאים אחרים. אז, לאחר דיון בתפקיד של האריסטוקרטיה, הם לא יכלו להמשיך לדון בפעילות של ניהיליסטים, כשהביטוי "הוא לא מאמין בשום דבר," ארקדי בעבר נמסר מספר מתוקן באזארוב. הוא קורא לעצמו גבר, מקבל רק מה שהוא יכול להיות שימושי. כרגע בהקשר הזה הוא מדע רפואה עם ולחלוטין הכחיש את ההשקפות המבוססות על חיים, מונרכיה הפיאודליזם, דת, שכן הם להוביל לקיפאון. עבור Kirsanova הניהיליסטים היו אנשים גורמים לגירוי רק של עזות מצח הכפירה שלו.

אריסטוקרט ניהיליסט - שני דור שונה לחלוטין שמוכיח מאפיין ההשוואתי של באזארוב ו Kirsanov.

הערכה של תפקיד אמנות בחיי אדם

הבעת תווים בסכסוכים אלימים הקשורים לתרבות, במיוחד זו של פול פטרוביץ היה ניסיון להביס את "מכחיש הכל" באזארוב. הנה, הם נראים כהפכים מוחלטים. הראשון - החיים רומנטיים, אשר היה על נשפים ובילויים. אין זה מקרה, הוא מגן על שירה, מוסיקה, אהבה (אם כי באותו הזמן, המחבר חושף את הריקנות של ההנמקה שלו). הקושי השני העלה, כך הכול למענו - טיפש, להסיח מן המקרה הנוכחי (שבו טורגנייב גינה הגיבור שלו, ולהפריך דעות כאלה לאהבת באזארוב Odintsov).

מאפיינים השוואתיים של באזארוב ו Kirsanov - מסקנות

הרומן "אבות ובנים" היה תוצר של חדשני, כפי שהותוו לא רק מבוגרים לבין הדור הצעיר, אך גם כוחות חברתיים ופוליטיים שונים מאוד, אשר שיחק תפקיד חשוב בהתפתחות של רוסיה.

המחבר עצמו שייך יותר ויותר Kirsanov, אבל לאהוב את זה יותר צפוי להיות בצד של יבגני באזארוב, שעבורו הוא שומר לעצמו את הזכות לתקן את המדינה.

מאפיינים השוואתיים של באזארוב ו Kirsanov מבהיר כי שניהם היו אישים חריגים, הנציגים הטובים ביותר (והוא הדגיש ידי המחבר) של אצילים ופשוטים. במובנים מסוימים הם צדקו, משהו לא בסדר - זה לא כל כך חשוב. העיקר הוא כי שניהם תרמו להתפתחות המדינה. ואני ס טורגנייב הצליח לתפוס ולהעביר בספרו רגע חשוב, כאשר יש שינוי של דורות שלב חדש בהתפתחות החברה.