כאשר הכלכלה הופכת הגורם הקובע, או בגישה formational לחקר ההיסטוריה

העולם העתיק, בימי הביניים, בעידן המודרני, החדש ביותר - כל אלה בשלבים בהתפתחות החברה, אשר מבוססים על היווצרות סוציו-אקונומי. היא מבוססת על אותו הופיע הגישה formational לחקר ההיסטוריה. מה זה, אילו קטגוריות מוצגות על בסיס זה, שהיה המייסד? שאלות אלו מוזמנים לשקול.

חינוך קלאסי מלמדת ההיסטוריה בשלב מסוים של התפתחות, התכונה המאפיינת העיקרית הינה היווצרות של אנשים. גישה מחקרית זו אל העבר הפותח ומאומתת Karlom Marksom. הוא טען כי השימוש בשיטה כגון גישת היווצרות להיסטוריה, נכון רק עבור בידול שלבי התפתחות אנושית. האם זה נכון?

בהתבסס על גישת העבודה, ההיווצרות שלו - מחקר של התפתחות החברה מחברה פרימיטיבית ועד ימינו על בסיס השינוי של המודל הכלכלי. המעבר אמור להתבצע בעיקר על חשבון "מהפכות" מה שנקרא, כלומר שינוי מהותי בחיי החברה.

לפיכך, המערכת הקהילתית הפרימיטיבית מתנהגת כמו הראשון בסדרה של תצורות אשר מבדילה גישת היווצרות. במשך ההיסטוריה האנושית הוא שייך כמבשר תרבויות. עדות ארכיאולוגית מצביעה בעוד פרוטו-כלכלה המבוססת על 3 סוגים של פעילויות: דיג, ציד וליקוט. הכלים העיקריים היו כל כך פרימיטיביים שבעזרתם אפשר היה לפתח פעילויות אחרות. עם זאת, הגירה קבועה לא יכול לספק את כל הצרכים ההולכים וגדלים של האדם המתפתח. היה צורך בכלים חדשים, שבה והפך עבדים. המראה שלהם היה השינוי היסודי שהופך את המעבר במערך חדש - מערכת עבדים.

בנוסף היווצרות חדש סוג של חברה, באותו מתחיל זמן, ואת הצמיחה המהירה של מדינות שקיבלו obscherodovoy בשם "העבד".

נקודת המפנה הבאה הגיעה בזמן האפקטיבי של העבודה של עבדים הפך להיות כל כך נמוך כי היינו צריך למצוא שיטה חדשה לתפקוד המשק. הם היו יחסי חכירת הקרקע, לפתח בהדרגה באירופה, אסיה ורוסיה. מארק, המסקנה היא כי אלה האחרונים היא אף פעם לא במצב של המערכת הכלכלית הראשונה שנדונו לעיל. כך נולד חדש שלב בהתפתחות החברה והמדינה - הפיאודליזם, אשר מדגיש את אחת גישת ההיווצרות הראשית. זה התאפשר על ידי שני גורמים: ריכוז שטחי קרקע נרחבים בידי משפחה אחת ואת גיוס כפוי של אזורים אלה שאר החברה.

השלב הרביעי היה בחברה קפיטליסטית. גישת Formational לחקר ההיסטוריה קובעה כי הופעתה של סוג זה של עמותה הייתה רק הודות להתקדמות מדעית וטכנית, להבטיח את הפיתוח והייצור, ותעשיות נוספות. במקרה זה, סימן ההיכר של החברה הקפיטליסטית, המחבר נחשב שנקרא "העבודה מכירת" עובד הקפיטליסטית.

השיא של ההיסטוריה פיתוח, על פי גישה זו, היה אמור להיות "חברה קומוניסטית" כביכול שבו כולם עובדים, ואת הפירות של העבודה מחולקים בין כל החברים.

מוצג תיאור קצר של הגישה למד מוכיח כי הוא ממוקד רק על קידום הכלכלה כגורם העיקרי בפיתוח של חברה. אבל גישת formational לחקר ההיסטוריה אינה לוקחת בחשבון גורמים אחרים שיש גם השפעה רבה על חברות אנושיות. ובניגוד אליו פותח גישת ציביליזציה גם לוקחת בחשבון את ההיבטים הדתיים, גיאוגרפיים, פסיכולוגיים ותרבותיים.

בהקשר זה יצוין כי, למרות הסולידיות של המחבר לשים קדימה הגישה ראיות formational לחקר תולדות חד צדדי, ועם מחקר קודם צריך לקחת בחשבון את כל הגורמים של ההתפתחות החברתית.