המשל של קרילוב "ה"פייק" החתול." הדרך עצמה

היצירות של קרילוב הם בלתי נדלות. בכל פעם לגעת בהם, הקורא נתקלת כמה משמעות אחרת, חדשה. המשל של קרילוב "פייק חתול" אינו יוצא דופן, והוא טומן בחובו הרבה יותר מכל מיני פרשנויות, ננסה להסיר אחד מהם.

סיפור

פייק מסיבות לא ברורות, רצה להחליף עבודה: היא החליטה לצוד עכברים. באופן טבעי, טורף הים הפך למומחה הראשי בעניין - Vaska החתול. המתנקשת יד הגיב לבקשה של הכידון בהבנה, אבל חיה הגונה מספיק ומצפונים ניסתה "סנדק" להניא ממקרה זה. אמר שבגלל שהיא לוכדת עכברים הם חסרת משמעות. ובכלל, מה זה כל העניין? פייק אמר בבוז: "מה אני לוחץ? ביצעתי בס הסלע תפס בקלות. " Côte נכנע, הבנתי שאין טעם להתווכח.

ואקח את ציד הדגים באסם. הוא, כמובן, הכל דפק כמו שעון, ואת עכבר דג קטן לא אוכל. זה מה מספרת אגדה של קרילוב "פייק חתול."

המוסר

מוסר מצטמצם ידוע פתגם לטיני, כי אנחנו, כמובן, נוכח כאן ברוסית: "כל אחד מחליט בעצמו" שום דבר טוב לא יוצא של העובדה שאנשים הופכים מעורבים בעסק הלא נכון. לדוגמא, סנדלר מתחיל לבשל מרק, ומבשל - תיקון נעליים. המשל של קרילוב "ה"פייק" החתול" למד אמיתות פשוטות למדי.

עם זאת, על מנת להצדיק את האנשים יכולים להגיד שהם לא נולדים עם הסביבה הטבעית, כנקוב, כלומר, אתה לא יכול להגיד על ידי התבוננות אדם, מה בדיוק הוא בכושר, כי האיש - "בן חורג של הטבע" .. הוא בקושי מוגדר באמצעות אינסטינקטים ארכאים בהשוואת חיות, טבע ולא לתת לו כלום, במהירות ובקלות להסתגל לסביבה.

כמה שונה חיות, ציפורים, דגים, חרקים. הכל ברור איתם. אתה לעולם לא תיאלץ הארייה לאכול תולעים או לשחות בים, כמו גם דג. אודות האחים הקטנים שלנו טפלו טבע הרבה יותר טוב מאתנו, אומלל. אבל בואו לא לאבד את הלב, ולתת לנו להמשיך ללמוד טוב יותר, יכול ללמד אותנו, האנשים המודרניים, המשל של קרילוב "ה"פייק" החתול."

הפולחן "אדם יצירתי"

חיפוש עבור הייעוד שלהם בחיים - זה טוב, יש צורך, ולא מן הנמנע כאשר אחד הוא צעיר. Bad, כאשר חקירות כאלה הם הידקו את 40 או 50 שנים. אבל עכשיו בעולם המודרני היא אחרת בעיה דוחקת: אנשים להטיל את הפולחן "אדם יצירתי". עכשיו כולם מדמיין את עצמו יוצר. אחרים על היהירות האנושית להרוויח כסף טוב, אבל הדבר העצוב הוא שכל פטפוט זה "עסקי שעשועים" רוסית מסיחים מאנשים שבאמת מקרים חשובים והכרחיים. במקום לקרוא משהו מועיל, או לצפות אנשים "תקוע" על המסך ולצפות כמו עמיתיהם לקבל שלהם שלוש דקות של תהילה. כולם הביטו אל teleyaschika וראיית האחרונים הופכים פתאום המחשבה הראשונה: "אבל אני יכול לעשות את זה"

איזה נזק ממחשבות כאלה?

יש לא ניתן ענה באופן חד משמעי. אם לאדם יש את היכולת, הוא, כמובן, אני חייב ללכת על החלומות שלהם. הבעיה היחידה היא כי לפני הבדיקה לא יכולה לדעת אם אם היכולות אותן או לא. ותאר לך שהאיש ניסה, הוא לא הצליח, אבל הוא התעקש ומפעילה את שאיפותיה, משוטטת תוכניות הטלוויזיה השונות, וכך כל חייו. בסופו של הדבר, מבזבז את עצמו, ואולי זה מת נהג או ניגר מושלם. ואז, כך נראה, את הנזק הוא ברור מפולחן "אדם יצירתי", לא?

"חתול ואת הכידון" (משל) למדו לא לשים לב להשפעה של רעש חיצוני כי הוא אופנתי או ימינה ולחפש דרך עוצמה.