בעיות בפועל של החוק הפלילי (APUP)

אמנם יש כבר יציבות במשק, שיעור הפשע ברוסיה נמצא בירידה. מאז 2005, התפרצויות של פשע מאורגן לא היו, אבל בכל זאת רמת הפשיעה בתוך הפדרציה הרוסיה לא נותנת אופטימיות של תקווה. עבודת סיבה מספיקה אחת בתחום עבירות פליליות הן הסתירות הפנימיות של הנורמות משפטיות קיימות.

בעיות בפועל של החוק הפלילי ניתן לחלק למספר קבוצות גדולות. כל אחד מהם צריך שיקול תיקון נוסף.

הבעיה של מושג האובייקט של פשע

בעיות בפועל של החוק הפלילי מחויבות להתייחס לעבירה כמערכת של סכסוכים מתמידים בין המדינה לבין אזרחיה. אחד המושגים הבסיסיים בתהליך הזה הוא התהליך של מסביר את מטרת הפשע כבסיס ההסמכה של העבירה.

הדוקטרינה של אובייקט הפשע יצאה במאה ה XIX. ואז זה הופיע בעבודתם א העיתונות פ Kistyakovskogo VD Spasovich ואחרים המוקדש בעיית הבחירה של אובייקט של פשע. נכון לעכשיו פיתח ביחס לאובייקט כפשע לקבוצה של מוסדות הציבור, עקב אשר עבירה מסוימת שנגרם נזק. בעיות בפועל של החוק הפלילי לבין ההליך הפלילי נועד לבחון קונפליקטים של מוסדות שונים של המדינה המודרנית. בין המוסדות הללו, החשובים ביותר הם:

• גבר, הזכויות והחירויות שלו;
• ערכים חברתיים, הטבות, אינטרסים;
• פרטית, ציבורית, בעלות ממשלתית;
• בטיחות וסדר ציבורי;
• הסביבה;
• המדינה והאינטרסים שלה.

פרה של כל אחד מהם מובילה לחוסר איזון בין צדק כפי שהובן על ידי האזרחים, ואת החובה, כפי שהיא מובנת על ידי המדינה. אבל הסתירה הבסיסית בין מודל הצדק והחוק הקשורים לסוגיות היסוד של המשפט בכלל. באופן כללי, מושא הפשע יכול להיחשב פרה של כל אינטרסים לגיטימיים של הקורבן כתוצאה של הפעולה (או חוסר מעש) של אחרים. אבל בפרט ההגדרה של האובייקט השייך למרחב של התיאוריה המשפטית. לדוגמה, הגנה על אינטרסים משלה מצד אזרח עשוי להיחשב על ידי המערכת כמעשה מסוכן מבחינה חברתית או אפילו טרור. השימוש בכוח במהלך מעצרו יוצדק מנקודת מבט של המשטרה, אך נחקר עלול לשקול זה כמו ניצול לרעה של סמכות. דוגמאות כאלה - בשפע. בעיה זו מטופלת עורכי דין לומדים את הבעיות בפועל של תורת המשפט פלילית.

חוק סדר הדין

בעיות בפועל של החוק פרוצדורלית הפלילי מופחתות על העבודה הקשה של עורכי דין בתחומים הבאים:

• האתגרים של עשיית ההליך הפלילי ואת הסיכויים לפיתוח שלה;
• תאימות גובה הליכים והגנה על סטנדרטים בינלאומיים;
• הבעיה של איסוף ראיות;
• ההליכים בבית המשפט; תקנות טכניות, ענישה;
• פסק דין תהליך ערכאת ערעור: נוהל לערעורי הגשת ערעורים;
• חוזר תיקונים של התיקים הפליליים בקשר עם ראיות חדשות שהתגלו;
• בשלבים של המינוי יערכו בדיקות זיהוי פליליות, מיקור חוץ מומחים.

הפרקטיקה של המשפט הפלילי

תורת המשפט המודרנית ממליצה לעבוד באופן פעיל בכיוון יישומי החוק למלא מגוון של טכניקות כדי לעזור לך לספוג במדויק כראוי להוציא לפועל את החוקים הקיימים, כמה הוראותיו ונורמות המהווים את החוק הפלילי המודרני. בעיות בפועל של תיאוריה ומעשה נדונים סמינרים משפטיים שונים שבהם עורכי דין למצוא שום פתרון משותף לבעיה ולפתח שיטות יעילות היישום של פתרונות אלו הלכה למעשה.

סיווג ורצח

סטנדרטים מודרניים כוללים שלילת החיים למעשים מאוד השהיה נמוכה, ולכן, על מניעת פשע, בתיאוריה, יש להקצות יותר זמן ומאמץ מאשר כל פעולה אחרת. במבט הראשון, נתונים סטטיסטיים מראים ירידה במעשי רצח, אבל האם זה באמת? בעיות בפועל של החוק הפלילי נועד לתת תשובה לשאלה זו.

הוראה חקוקה נוכחית שומרת תיעוד של רציחות על העובדות, אך לא את מספר הקורבנות. לפיכך, הרג עשרה אנשים יוסמכו על פי הטענה. "A" ו- "E" h. 2 כפות. 105 (רצח של שני אנשים או יותר מחויב באופן מסוכן). במקרה זה, הסטטיסטיקה אינם כוללים רציחות גרימת נזק רציני מאוד עם הקורבן, אשר יכול להיות סיבת המוות. מתוך התמקדות סטטיסטיקה "רצחנית" הם עדיין קורבנות רבים, עוברת דרך המאמר, "Missing" וכן הלאה.

מספר גורמי אכיפת החוק

אחד הסכסוכים הכי הכואבים בחברה הוא עימות בין מוסדות אכיפת החוק, ופשע בכלל. המערכת המודרנית של משפט פלילי היום היא לא מסוגל להגיב אפילו שליש עבירות פליליות רשומות. אם הרישום של עבירות יתבצע עבור כל מקרה מזוהה, המערכת פשוט משתק. סתירה זו יכולה להיפתר על ידי הגדלת מספר העובדים של המכונית החוקית המדינה - חוקרים, משטרה, תובעים, שופטים.

פתרונות אפשריים לבעיה

אבל במדינה שלנו כמוביל בעולם במספר גורמי אכיפת החוק. מדוע מערכת זו עובדת כל כך יעילה? זוהי אחת סתירות, אשר מחויבות לחדש את הבעיות בפועל של החוק הפלילי הרוסי, וכדי להחליט בעניין צריך להיות בהקדם האפשרי. שיטה אחת לפתור את הבעיה היא להרחיב את הרשימה של חירויות לאזרחים (כלומר, מה היה הפצע אסור לפי חוק, כך שלא יהיה). חלופת אופציה כזו עשויה להיות מניעת הפשע מתפשטת - מה עכשיו עוסק עורכי דין בעולם.

שחיתות ואחריות אישית

בעיות בפועל של החוק הפלילי הרוסי מוכתר שאלה של אחריות אישית של העבריין. העובדה היא כי במדינה שלנו אחראי באופן אישי מחוברת באופן הדוק עם הרעיון של שחיתות.

להשמיד duumvirate זה צריך מערכת אכיפה אפקטיבית של החוק. 15-20 השנים האחרונות במאבק נגד שחיתות לא הלכו יותר לדבר על זה. הכסף שהוצא על המאבק נגד שחיתות, התיישב בכיסי פקידים במדים. הנגיפים שהעביר של שחיתות, אשר היה צורך להרוס את ההתחלה, הסתבכו כל מוסדות הפיקוח הממשלתיים ופיקוח. אנשים קראו להתמודד ביעילות עם הדומיננטיות של כסף וקשרים, ללכת עמדות רק כדי למלא את הכיסים שלהם. אבל ברגע שאנחנו יכולים לומר כי במדינה שלנו אבדה את הקרב הזה, ובצדק מוביל ברשימת המדינות המושחתות ביותר בעולם.