אני תוהה מה היה קורה אם יש יתושים?

לכל אחד מאתנו יש לפחות פעם בחיים ספק עד שלא מדעת "יומרני" תהליך של "לחטט באף עם האצבע." כעת דמיינו מבוגר, וזה בכלל לא מתבייש, עוסק באופן נלהב לאכול קרישי ריר מוקשים שמייצרים חלל אף של אדם. כמה תמונה מזעזעת הזאת, נכון?! כל אחד מאיתנו, במיוחד אלה שקבלו הורי מעמד בחיים, יודעים כי זה רגל רע אצל הילד, כמו בתהליך של אף kozyavok במחזור לתוך פיו, כדי לבער לפעמים מאוד קשה, אבל אם "ריפוי" הסתברות מאמצים הנאותים הוא 100%. האם אתה יודע מה היה קורה אם יש יתושים? ובכן, "לחפור עמוק יותר" מדובר?

פיזיולוגית הפיכות של התופעה

אז חשבתי על גוף האדם נועד בדרך זו ולא אחרת. מה שנקרא נזלת באף שלו - זה חלק ממנגנון ההגנה, את המערכת החיסונית. שבו כמות הריר המופרש היא התוצאה של תהליך ויסות עצמי, בשל מצבו הפיזיולוגי הכללי של אדם. האף שלנו - מעין מסננת, אשר כל הזמן מעביר עצמו באוויר, לעכב את החיידקים, חומרים מזיקים, וגם מבצע את הפונקציה של גוף חימום מסוים. קולטני אף מפלצתי שהוקצו מאבד לחות לאורך זמן, וכתוצאה מכך המונית מוצק הופכת את חלקיקי מסוננים ממוצא זר. שאלה: "מה קורה אם יש נזלת?" - אולי יש מספר תשובות. בואו לחקור.

"סנוביים" חיים מתוכנים על ידי הטבע

העובדה כי מדובר exudate (נזלת) מאפשר לגוף להתנגד לפלישה של חיידקים וחלקיקים זרים, לפעמים הגורמים למחלות אלרגיות ועוד מגוון של הפרעות. לכן, הנוכחות של חומרים המסננים באף - היא מרכיב חיוני בזמן של האיום "הזיהום" של הגוף. אחרי הכל, אם הסרטן של רירית האף יפסיק לתפקד, גבר יהיה חזק למדי. אז גם אורגניזם בריא מכל הבחינות בנוכחות את הכמות הנדרשת של ריר האף היא פשוט חיונית. "האם אני יכול לאכול נזלת?" - נקודה שנויה במחלוקת. הכל תלוי בכמות ובאיכות של "מוצר".

כיצד להשתמש חיידקים?

חלק נוזל מסביב לשעון נכנס בדרכי העיכול עם רוק לבלוע, בלי להשפעה על מקבלי ההחלטות אורגניזם פתוגניים. אבל העובדה שהגוף הוא-עיכוב עצמי "אורחים לא קרויים", אומרת כי החדירה הנוספת של "עצורים" אינה רצויה מאוד בתוך הגוף. אולי זו היא דוגמה משכנעת שאנחנו לא צריכים להתווכח ולכפות הכללים שלהם של המשחק מהות הטבע האנושי. אבל ... מה אם יש באגים? יש אנשים שמאמינים כי חלק אכילת פתוגנים כמו exudate (מצטער, נזלת), הגוף שלנו מסתגל ומתחיל נוגדנים לייצר. האינטנסיביות של "תרגיל", כן ייטב התוצאה. לכן, בהתחשב בסוג זה של "התקשות" של חסינות, את היתרונות מהשימוש חיידקים שנתפסו הוא די ברור.

האם אבקה וירה שווות?

מצד השני, זה יהיה יותר טוב כדי לקנח את האף שלו, או בכל דרך אחרת להיפטר "אורחים" רעים אשר פלשו אל בריאות ורווחה אנושיות. לייתר דיוק, כדי לנטרל את האיום המזיק ביותר של המצבה. שיטה פרהיסטורית של חיסון נגד מחלות היום, אינה רלוונטית והיא חסרה כל היגיון בריא. כמובן, את ההיגיון מאחורי ההתגלמות מתוארת לעיל של חיזוק "יכולת ההגנה," בגוף יש את הזכות לחיים, אבל אתה תסכים, היא לא תרופת פלא ואת דחף נואש. היעילות של שיטה כזו להיפך חיזוק המערכת החיסונית היא זניחה, ואת ההסתברויות של כמות עצומה לוואי של בחילות מזיקות בסימפטומים מדאיגים של רעלת. אז, זה לא מומלץ לאכול את הבאגים!

כוחו של הרגל

נכון להיום, זה הפך אופנתי לדבר על מה הוא לא ממש ראוי להיות נושא השיחה, וככל נושא לדיון. למותר לציין, אם זה אינו מהווה בעיה כמו הרגלים ושיטות כאלה של החיסול שלה. אבל אם מישהו מנסה להנחיל לנו טעם של שטויות מופרכות, התגובה צריכה להיות מתאימה. קח למשל את השאלה: "מה היה קורה אם יש נזלת" מיד, משום מה אני רוצה לענות: "שום דבר לא יקרה, ואף אחד, כמו ההרגל הזה ייתן את האנשים הנכונים סביבך לשקול את הבאגים ואין להם שום קשר איתך."

לסיכום

בואו נדבר באופן הגיוני. אם מישהו רוצה להשתמש נזלת מוקשה ועדיין יש את האומץ לבטא את החשיבות המכרעת של התהליך ... בבקשה! אחרי הכל, לכל אחד יש את הזכות לעשות ככל העולה על רוחו ועל משמח. אבל למה "עלים" את מוחם של אנשים עם הצעה לגוון "תפריט" שלהם ולהרחיב את האפקטיביות של מזון דיאטה? הרשה לי לומר, לא רחוק הזמן שבו מישהו מעז להציע עוד "מוצר" של חיי אדם, לספר לאחרים כי השימוש בו הוא מועיל וטבעי.