"The Green המהפכה" והשלכותיה

הבעיה של מתן מזון למדינות מפותחות, מעורערות עד עצם היום הזה, לא הייתה אתמול. ניסיונות לפתור שלה שנעשו אי פעם ברמות שונות. בשנות ה -40 של המאה ה -20 באמריקה הלטינית החלה הטרנספורמציה שיוביל לעליית תשואות, ובכך לאפשר למדינות אלה כדי לייצר מוצרים חקלאיים מספיק כדי לענות על הצרכים של האוכלוסייה שלה. טרנספורמציות אלה נקראות "מהפכה ירוקה". ואכן, חלו שינויים משמעותיים. הם הופכים טובים או אפילו יותר להחמיר את מצבן של מדינות במצוקה? נדון להלן.

המונח "מהפכה ירוקה" נעשה שימוש לראשונה ב 1968 על ידי V. Gaudio, מנהל הסוכנות האמריקאית לפיתוח בינלאומי. הביטוי הזה הוא תיאר כבר רואה שינויים משמעותיים בחקלאות של מקסיקו ואסיה. והם התחילו עם תוכנית שאומצה בשנת 1940 המוקדמות, ממשלת מקסיקו וקרן רוקפלר.

משימות עיקריות

תוכנית הפיתוח החקלאי במדינות זקוקים למזון המטרות העיקריות אשר נקבעו הן כדלקמן:

• פיתוח של זנים חדשים עם תשואות גבוהות יותר, כי הם עמידים בפני מזיקים ואירועי מזג אוויר;
• פיתוח ושיפור של מערכות השקיה;
• שימוש מוגבר בחומרי הדברה ודשנים כימיים וציוד חקלאי מודרני.

את "המהפכה הירוקה" מזוהה עם שמו של האמריקני מדען, קיבל בשנת 1970 את פרס נובל על תרומתו לפתרון בעיית המזון. נורמן זו ארנסט Borlaug. הוא היה מעורב בגידול זנים חדשים של חיטה מאז תחילת התוכניות החקלאיות החדשות במקסיקו. כתוצאת עבודתו התקבלה כיתת התנגדות לינה עם גבעול קצר, ואת התשואה בארץ גדלה ב 3 פעמים ב 15 השנים הראשונות.

ניסיון מאוחר יותר זנים גוברים חדשים השתלט על המדינות האחרות באמריקה הלטינית, הודו, מדינות אסיה, פקיסטן. Borlaug, אשר נאמר שהוא "להאכיל את העולם", הונהג על ידי התכנית לשיפור החיטה הבינלאומית, מאוחר יותר הוא שמש יועץ והוביל הוראה.

אם כבר מדברים על השינויים שהביאה את "המהפכה הירוקה", הוא עמד במקור מדען שלה אמרה שזו רק ניצחון זמני, מוכר כבעל בעיות ביישום הגידול תוכניות ייצור המזון בעולם, כמו גם את הנזק הסביבתי ברור הפלנטה.

את "המהפכה הירוקה" והשלכותיה

מה היו התוצאות של רפורמות, שנמשכו במשך כמה עשורים בחלקים שונים של העולם? כמה נתונים סטטיסטיים. ישנן עדויות כי מספר הקלוריות בתזונה היומית של אנשים במדינות מתפתחות עלו ב 25%, ורבים מייחסים זאת להישגים אלה שהביאו את "המהפכה הירוקה". זו הייתה התוצאה של אדמות חדשות יבולי אורז עלייה ושדות חיטה כבר פותחה 15 מדינות. מגוון של חיטה 41 החדש הושג. על ידי הגדלת השטח של אדמות מעובדות גידול 10-15% בתשואה היה 50-74%. עם זאת, ההמרה היא כמעט לא השפיעה מדינות נזקקות אפריקניות, לרבות בשל חוסר הפיתוח של תשתיות מקומיות.

החיסרון הוא, ומעל לכל, את ההשפעה על הביוספרה. עקבות של סמים במשך זמן רב אסר DDT נמצאים עדיין באנטארקטיקה. דשן חנקני היה נזק משמעותי קרקעות ופחות שימוש אינטנסיבי של שדות הוביל תשישות שלהם כמעט מוחלטת. התקנה ותחזוקת אנאלפביתים של מערכות השקיה הובילו לזיהום מים עיליים. היום, משאב לפיתוח נוסף בכיוון זה הוא מותש כמעט, ומכאן חומרת בעיית המזון תגדל רק.

כמו כן, הרבה כבר נאמר על מה היא בעצם תוצאה של "המהפכה הירוקה" במדינות מתפתחות הפכו מעין מושבות מזון. רמת הפיתוח חקלאי במשקי בית פרטיים עדיין נמוכה, וחקלאים פרטיים רבים אבדו קרקע הפורה שלהם. זה נותר פתוח ואת ההשפעה של מזונות GM על בריאות אדם.