קריטריונים וסוגים מדעים דעת מחקר

מכלול הידע האנושי טמון בתחום המדע ומעבר. על מנת לשלוט על התקדמות הצורך לקבוע את המאפיינים של הרכיב המדעי בביטחון בתוך המכלול של ידע.

במקביל, אחד לא צריך לזלזל בידע שנמצא מחוץ מדע.

מה ידע צריך להיחשב מדעי?

קריטריונים של מחקר מדעי בעולם כיום אינם עקביים. מספר מושגי זכויות יוצרים, לעתים קרובות מנוגדים זה לזה, הוא מאוד גדול. לכן, כדי להבין את הראיות המדעיות של צורך לחקור בונה וכאלה שפחות במחלוקת.

במסגרת ההתקנה במאמר זה דן שלוש תכונות של ידע מדעי. זה צריך להיות:

• נכון;
• ביך;
• המערכת.

אמת וידע

כל הידע - הידע של נושא מסוים.

אם הידע המתאים לאובייקט שלה, זה נכון.

עם זאת, האמת עשויה להיות, וידע הוא מדע. היא נמצאת צורות טרום מדעי, יומיומית ומעשיות, כמו גם ספקולציות, דעות.

אמת וידע עצמו - הוא לא אותו הדבר.

האמת לדבר, כאשר הידע נכון, התוכן שלו באופן מהימן ללא קשר לנושא הידיעה, ויש כל כך הרבה כפי שהוא אובייקטיבי.

למעשה ידע מרמז הכרת מגוון צורות של אמת. הם משתנים בהתאם הלימות בסיסי הכרה כזו עשויה להיות דעת אמונה לידיעת רגילה וממצאים מעשיים, מדעיים.

האחרונים אינם מדווחים רק שהתוכן קצת נכון, אבל גם כדי להצדיק האמת שלה. כהצדקה עשויה להיות:

• מסקנה לוגית;
• תוצאה ניסיונית;
• המשפט מעל, וכו '

מסיבה זו מספיקה כדי להצדיק - ואת הדרישה בסיסית חובה לידע מדעי, בניגוד שאינו מדעי.

קריטריונים מדעיים לשים קדימה במקום נוסחא הבסיס לעיקרון של מדע, העוסק מטרה טובה.

לייבניץ, שהכריז עיקרון זה, הראה כי הרעיון של ההוכחה לאמיתותה, יש צורך להצדיק את המחשבות האחרות אשר, בתורו, הוכיחו כי הם נכונים.

ידע בין-סובייקטיבי

זה דורש ידע מדעי כדי להיות אוניברסלית לאנושות, אוניברסלית תקף חובה עבור כל אדם.

לשם השוואה, לדעת בתור ידע הלא-מדעי בנפרד neobscheznachimo.

ישנו קו מפריד בין הידע המדעי של האמת שלו ואת הידע של שינויים אחרים.

ללא המדעית ידע בהתגלמותה. הם מאשרים את האמת בלי סיבה טובה, להכיר אותו כנורמה.

אמיתות המדע מוכרות רק כמטרה ומבוססת. הם אוניברסליים ולא אישיים.

אינטרסובייקטיביות ידע מדעי עושה את זה שחזור דחוף. משמעות הדבר היא כי כל החוקרים שחקרו אותו נושא ועל מנת לשים במחקר זה באותם תנאים, אתה מקבל את אותה תוצאה.

אם כל (כל אחד, בכל) נושא בידיעה לא לאשר את אינווריאנטיות ידיעתו של כל נושא הידיעה, זה לא להראות את השחזור ומדעי הוא לא.

ידע במערכת

מארגנת שיטתית אמנותית, וידע רגיל ומדעי.

עם זאת, קריטריונים מדעיים מערכתיים מאופיינים מספר התכונות.

הם מבוססים על ידע רציונל שנוצר על ידי חשיבה קוהרנטית. התמיכה של טענה זו - נתונים אמפיריים.

הספציפיות מבנה דדוקטיבי קפדני אינדוקטיביים ידע רציונלי. זה נותן ידע של מחקר אשר מאשר שזה נכון.

ידע מדעי ולא מדעי: כמה הבהרות

צורות מדעיות של ידע לא תבטלנה, לא לבטל צורות אחרות, לא הופך אותם חסרי תועלת.

בידול רציונלית נשמע סיבה מוצדקת ידע מדעי הלא-מדעית צריכים להוביל להבנה של הנקודות החשובות הבאות.

ידע הלא מדעי - אינו בדיוני ולא בדיוני. יש לו אמצעים משלו ומקורות ידע. הסטנדרטים והנורמות שלה הם שונים במסגרת רציונליזם, הם מייצרים קהילה אינטלקטואלית אמיתית מאוד.

לעתים קרובות, ידע הלא-מדעי הוא מבשר של מדעים כמו אסטרונומית אסטרולוגים, אלכימיה לכימיה, ודובי כשלעצמו וחידקי הופעת אמיתות מדעיות. סוגים אלו של ידע שבבסיס פרספקטיבה היסטורית ביחס מדע שנקרא אזוטרי. הם עשויים להיקרא נולד.

החידוש במחקר

קריטריונים מדעיים, המציינים את המחקר על נתוני מופעים על התוכן והמשמעות של שינויים ותוספות נקראים חידוש מדעי של המחקר.

חידוש מדעי מכר כאשר:

• מחקר מפתח בעיה, לא להתעלות מעל במדע;
• בעבר חפץ נחקר לא נחקר במדע;
• ביחס לאובייקט השיג ידע חדש;
• התנאים הנ"ל מתקיימים כל שילוב.

פרשנות של ידע חדש כפי מתרחשת כאשר הנתונים הידועים:

• השתנה באופן קיצוני כתוצאה של המחקר;
• הרחב שיושלם;
• שצוין (מצוין).

סימנים של קריטריונים אמינים של מדעים

סימנים חדלים להיות הקריטריונים המדעיים שלה, אם הם נחשבים בנפרד זה מזה.

אז, האמת היא נולדה לא רק בתוך המדע.

הביךסובייקטיבית יכול להיות לא רק מדע, אלא גם, למשל, אשליה המונית.

שיטתי, נחשב עצמאי של תכונות האחרות של מדעים, זה מניח את היסודות לחשיבה פסאודו-מדעית.

זה היה רק תוצאה של ידע, כי במקביל ליישם את התכונות הנ"ל, במלואו מתאר את הידע המדעי.