מחדל טכני - זה הסוף או רק גירוי לשנות מדיניות כלכלית?

בשנת הכספים, ברירת המחדל היא חוסר היכולת של הנושא כדי לעמוד בהתחייבויותיה. בגלל זה הוא רע הן הלווה והמלווה, לנסות שלו בכל דרך למנוע. מחדל טכני - הוא, למשל, קרה בקיץ ביוון. ההבדל העיקרי שלה מן הרגיל - הוא תקווה לסוף מאושר בעתיד. אם אתה אומר את זה הוא ברירת מחדל טכנית, בשפה פשוטה, מדובר במצב שבו הלווה כי לא יכולים להגיב במועד עבור התחייבויותיהם, אך מרמז לעשות את זה בפרספקטיבה מסוימת. אבל יש ניואנסים רבים, אשר במאמר זה יידון.

מידע כללי

ברירת מחדל - הוא חוסר היכולת לשלם על מלווה כסף קצוב או להמשיך לשלם ריבית קבועה. לדוגמא, אדם לקח בית משכנתא, וזה היה ניטל. תניח שהוא מכריז טכני ברירת מחדל. זה אותו הוא במילים פשוטות? כשהאיש, מודע פרך משאו בשלב מסוים זה בזמן, מבקש דחייה של התאגיד הבנקאי שהעמיד את ההלוואה על חשבון הבית. מצב דומה יכול להתרחש עם כל ארגון מסחרי או מדינה. ברירה אומרת שהם כבר לא יכולים לעמוד בהתחייבויותיה. לדוגמה, הם לא יכולים לשלם שהונפקו הזמן להגדיל את ההון של האג"ח. מחדל טכני - זהו מצב זמני מאיים רק להסלים לכדי קטסטרופה. זה מתרחש לעתים קרובות בניגוד לרצון של הלווה. אבל שני הצדדים עדיין מקווים לפתרון חיובי של אותה.

סוגים מחדל

המקרה הסנסציוני ביותר של פשיטת הרגל האחרונה - גורלם של הבנק ליהמן ברדרס. ברירת המחדל פרטי של החברה נבע חוסר יכולתו לשלם לארה"ב 600 מיליארד $ לנושיה. מקרה מפורסם נוסף היה של יוון. ברירת המחדל ריבונית בארץ שהתקיים בחודש מרס 2012. סכום החוב באותה תקופה היה 138 מיליארד דולר ארה"ב. בקיץ 2015 היא הוכרזה ברירת מחדל טכנית. משמעות הדבר היא כי יוון לא הצליחה להתמודד עם המצב הכלכלי בארץ ודרש כי חלק המחיקה של קרן המטבע של התחייבויות כספיות.

חדלות פירעון ההבדלים

לפני שעובר לסיפור הוא ברירת מחדל טכנית, בשפה פשוטה, יש צורך להבין את הטרמינולוגיה. חשוב להבין את ההבדלים בין שני התנאים - חדלות פירעון ופשיטת הרגל. פועל כברירת מחדל בעצם אומר במצב שבו הלווה אינו לפרוע את ההלוואה כאשר הוא צריך לעשות את זה. יש לו שני סוגים עיקריים: טכניים מסורתיים. אודות מגוון צורות שהוא יכול לקחת, נדבר עוד. חדלות פירעון פשיטת רגל - מונח משפטי. הראשון אומר כי הלווה נמצא במצב שבו הוא לא יכול לענות התחייבויותיה.

תכונות פשיטת רגל

חדלות פירעון קדמו מחדל. המצב נתפס, אך תוצאה שלילית טרם הגיעה. מחדל טכני - הוא גרסה שמחה יותר, כאשר האפשרות לתשלום החוב עדיין נשקלת, אך נדחתה לעתיד. במקרה זה הלווה והמלווה צריכים שום תנאים מוקדמים להאמין שהמדינה הכלכלית של הראשון יש סיכוי טוב לשפר. ולבסוף, פשיטת רגל. זהו גם מונח משפטי. הוא אומר שיש סיבה לגיטימית עבור קיום פיקוח שיפוטים של ענייניה הכספיים של הישות חדל הפירעון.

ברירת המחדל הטכני: מה זה במילים פשוטות?

כבר עסקנו את המונחים הבסיסיים, עכשיו זה זמן לנושא האמיתי של מאמר זה. ישנם שני סוגים של ברירת מחדל: שירות חוב וטכני. ראשית, כפי שראינו, מדובר בתקופה שבה הלווה לא יכול לבצע את התשלום המתוכנן בשל בעיות כלכליות משלה. מחדל טכני oznachat כי הוא נקודה שבורה של סכם. חובה מתקנת נדרשות החברה לשמור על רמה מסוימת של הון או ביצועים פיננסיים. הנפוצים ביותר הם הפרה של שיעור העודפים, נזילות ושירות החוב לטווח קצר. חובות שליליים - אלה הם התנאים בחוזים, אשר מגבילים או אוסרים פעולות מסוימות של החברה (למשל, מכירת נכסים, ותשלום דיבידנדים). לרובם יש הסכמים נקודים, לפיה חדלות הפירעון של כל חוב אחר מוביל אוטומטי לברירת מחדל על כל דבר אחר.

ההשלכות של מחדל טכני

כפי שראינו, חדלות פירעון ופשיטת רגל - הקישורים של שרשרת אחת. אבל ברירת מחדל פנים הטכנית? אחרי הכל, נראה כי יש למדינה הזדמנות אמיתית לצאת מן המצב הכלכלי הנוכחי. אבל שמועות על מחדל אפשרי להפעלה זו כדי לפגוע בכל האינדיקטורים. ראשית המידרדר אקלים ההשקעות. וזה מוביל לירידה של דירוגים שונים, אשר נמשכים לידיעת יזמים עם משאבי מזומנים חופשיים. זה ואחריו קריסה בשווקים הפיננסיים מטבע. ומי יכול לסמוך על הממשלה, אשר כמעט פושט רגל? לכן, זה לעתים קרובות מתפתח ברירת מחדל טכנית של ריבוני הנורמלית. אבל בניגוד לאחרון, כאן יש עדיין תקווה להתאוששות של הכלכלה. אם נושים חיצוניים מסכימים למחוק חלק בארגון החוב לבין דחיית החלק הנותר של החוב, זה יכול לעזור לעולם שוב מתחיל לסמוך על המדינה. אבל עתיד מזהיר עדיין תלוי במדיניות כלכלית מוסמכת של הממשלה הלאומית.