מהו שלטון האספסוף?

"שלטון האספסוף" - מונח המתייחס כוחו של ההמון. בפעם הראשונה את המושג הזה הופיע הבשיל בהדרגה בפילוסופיה של יוון העתיקה. המונח "שלטון האספסוף" היה קשור לערך של המילה "דמוקרטיה".

אוכלוקרטיה - "דמוקרטיה הלא נכונה"

כדי מעט להבהיר את המצב, אנו פונים אל הרעיונות של אפלטון. על פי התיאוריה שלו, ישנם שלוש צורות של הממשלה:

• המלוכה;
• האריסטוקרטיה;
• דמוקרטיה.

היום, כל ילד יודע כי חברה שוויונית יותר היא צורה דמוקרטית של הממשלה, אבל טובי המוחות של העת העתיקה הייתה הנקודה שונה במקצת של נוף.

טפסים ממשלתיים מאז ימי קדם

בשנת התאוריה המודרנית של מדינת מלוכת החוק מחולק חוקתי, מוחלט, וכן הלאה. ד אך בימי קדם זה נחלק לגיטימי (בראש המלך) ו בראשות רודן אלים. המונח "עריצות" התעוררו מכאן. מה, בעצם, זהה ההבנה של האבסולוטיזם שלנו.

אריסטוקרטיה - הוא הכוח של כמה. האריסטוקרטיה נכון - כלל את האנשים הטובים ביותר. בנוסף, על פי החכם של הנאורות של העת העתיקה, היא היא הצורה "הנכונה" של הממשלה, אשר מוביל את ההצלחה של חברה. צורה נוספת - אוליגרכיה, או את כוחו של הגרוע.

ולבסוף, דמוקרטית מחולק חוק ההפקרות. זה האחרון נקרא "אוכלוקרטיה", או אלים, כוח דמגוגי. זה אוכלוקרטיה היום - כוחו של ההמון. בימי קדם - היא צורת הממשל. למרות אז, כמו היום, המונח לו הערכה שלילית.

אריסטו על שלטון ההמון

על פי אריסטו, אוכלוקרטיה - לא רק את הכח של הקהל, וזה היה ביטוי מעווה של דמוקרטיה אמיתית.

החושב מספק דוגמאות קונקרטיות מההיסטוריה כאשר כוחו של ההמון, או, כפי שכינה אותו, "בדרך כלל שחור," יש השפעה שלילית על המצב הכלכלי והפוליטי של המדיניות. הלקח הוא שלטון פריקלס באתונה. בספרי היסטוריה מודרניים בקול קוראים תקופה זו תקופת הפריחה של דמוקרטיה. אבל האנשים החכמים ביותר של הזמן הייתה השקפה שונה. על ידי הסרת "מיטב" אנשים (פרשנות מודרנית של "אנשי מקצוע"), "בדרך כלל שחור" היה למשול במדינה. מי בדיוק אחראי למה - כדי לבחור במגרש.

ההשלכות של דפוס: קריסה מוחלטת של פיתוח כלכלי ופוליטי, הפריחה של עריצות ועריצות. התוצאה של אחד - כוחו של ההמון, או אוכלוקרטיה הביטוי העליון של דמוקרטיה היא מזיק לחברה בכללותה.

דוגמאות של "הרסני של דמוקרטיה"

להבין מדענים עתיקים ככל האפשר. תארו לעצמכם לרגע שכל מעמדות בחברה מוקצים דרך הרבה. לדוגמא, אדם אשר כל חייו כבר תיקון מכוניות פתאום לתפקיד מנכ"ל אחזקות חקלאיות בטעות. לא קשה לנחש כי ההסתברות של חורבן פיתוח כלכלי של מפעלים היא גבוהה מאוד. עכשיו אני מבין למה המלומדים הקדמונים האמינו בדמוקרטיה כי הופך אוכלוקרטיה הגרוע שלה - נזכור, הוא מונח המציין את הכוח של הקהל, או, בלשון מודרנית, וניהול הדיוטות.

זו הסיבה האריסטוקרטיה, לדעתם, היא צורת השלטון הטובה ביותר, כראש דוכן אינטליגנטי, אנשי מקצוע שיודעים את העסק שלהם. למען ההגינות, רבים יכולים לצטט מספר מקרים שבהם ההורים מצליחים לאחר מותו של מיליוני דולרים עזב את החברה לילדיו. רק מעטים המשיכו בעבודה הטובה שלהם. שאר, ככלל, הרוס או מכר עסקים אלו בשל חוסר מקצועיות, חוסר יכולת לנהל.

דוגמאות של שלטון המאפיה רוסיה

למרבה הצער, את לקחי ההיסטוריה נשכחים לעתים קרובות. נזכור את האירועים המהפכניים ברוסיה, כאשר הכח של הקהל השתלט בשנת 1917. הצבא היה כשיר לפעולה, הכלכלה החלה להתפרק, ויהי רעב, אשר אין שום קשר עם העלות של מלחמת העולם הראשונה. הקריסה מגיעה כאשר אנשים לא יודעים את יסודות ניהול, ברשותו של כוח המדינה, הם בראש המדינה.

מה היום הוא הכוח של הקהל? זה אוכלוקרטיה, אשר נושאת משמעות עמוקה יותר. בשנת המודרני החיים הפוליטיים היא באה לידי ביטוי בצורה של משבר. במהלך המהפכה, מלחמת אזרחים, בתקופות של ממשלות מעבר. בהתאם לכך, אוכלוקרטיה היום כפי שהיה בימי קדם, הוא שלילי.

סימנים של ohlokratii המודרנית

• השתנות של ודאות מדיניות, החלטות פוליטיות אימפולסיביות, פופוליזם, רעיונות אוטופיים.
• ההאטה הכלכלית החריפה. תקופה של אי יציבות שמפחידה את הון ומשקיעים. חברות עתיקות תעשייתיות, בדרך כלל סגורות, ואנשי עסקים רק מחכים לימים טובים יותר מחפשים מדינה שלווה יותר.
• עלייה חדה בפשיעה. ישנם אפילו פעולות צבאיות בקנה מידה גדולה, או מלחמת אזרחים. אנרכיה תמיד מובילה לאלימות, עוני.

• זמן קצר של קיום. אנשים עייפים מזה, אז בימים של אנרכיה ועריצות, ככלל, מהר מאוד הגיעו לסיומו על פי אמות המידה של ההיסטוריה האנושית. כמובן, אתה יכול לזכור בסכסוך ממושך במהלך מאה מלחמת השנים, כאשר נמשכו שפיכות הדמים יותר ממאה שנים. אבל זה דוגמה שונה במקצת הממחיש את הנימוסים של זמן ולא משבר פוליטי באירופה.
• בנוסף המהפכה של 1917 , המדינה שלנו סומנה האירועים הללו. לדוגמא, זה מתרחש במהלך תקופת צרות במאה ה -17 המוקדמות. פיצוץ חברתי ואת הכח של הקהל הובילו העובדה שכמעט 15 שנים, המדינה נסחפה לתוך הכאוס של מלחמות ומהפכות.

סיבות ohlokratii

שלטון ההמון - הוא לא רק תופעה טבעית, אשר מופיע פתאום, כרעם משמים בהירים. ביטוי של שלטון המון קשור בגורמים רבים. לעתים קרובות הוא מתרחש המשבר הפוליטי של הממשלה הנוכחית. אנשים פשוט לא מאמינים שזה ולהשתלט בידיהם. חלק ייאוש, אחרים מנסים לגרוף הישגים מיידיים. אבל התוצאה היא תמיד אותו הדבר - את ההידרדרות של החיים הפוליטיים, כלכליים וחברתיים של המדינה.

אוכלוקרטיה לאחר קריסת ברית

כזה יכול להיבחן ברוסיה לאחר קריסת ברית המועצות. רשמית אוכלוקרטיה הייתה אמורה להופיע בבת אחת, בשנים הראשונות לאחר הקריסה כפי לחלוטין התמוטטה המערכת הפוליטית כולה בארץ, ובמקומו הגיעה לא אחרת. אבל אנחנו חייבים לחלוק כבוד החזק המנהיג הפוליטי בזמן - ב נ Eltsinu. ואכן, אנשים היום לדבר באופן שלילי אודותיו. טעויות רבות נעשו לאחר מכן. אבל העובדה שהמדינה אינה שקועה במלחמת אזרחים, בין הקבוצות האתניות השונות על כל שטחה של רוסיה, אבל לזכותו ייאמר.

כשראיתי מנהיג חזק 90-ies המוקדמות של המאה שעברה, רבים נטשו את הרעיון של עימות גלוי עם מוסקבה. אבל הפעולות הבאות של הממשלה, אינפלציה, הפרטה בלתי הוגנת, חוסר רשויות אכיפת החוק חזקות שהובילו לאנרכיה. כפי שצוין לעיל, את הכוח של הקהל נקרא אוכלוקרטיה. זוהי תפיסה זו מאוד בולטת בזמן.

המאפיינים של שלטון המאפיה רוסיה

להלן ניתן לזהות:

• לעלייה בפשיעה, פשע. בהיעדר צוואה פוליטית ומצב האנרכיה החליף את הפשע, מסים והיטלים והמשק כולו. אנשים כבר לא מפחדים להתרחק מרשויות המס, אבל הם באמת חושש שלא לשלם פשע גג שנקרא. אחריות סיוויק, צדק חברתי, קצת מודאגת עסק באותה העת. אבל הם יכולים להבין. כאשר השחיתות היא אפילו לא מסתיר כשאנשים לא מאמינים כי הכסף הולך לאוצר, אז, כמובן, זה סוג של כוח, מעטים מאמינים.
• היעדר פנסיה, שכר במגזר הציבורי, הטבות ביטוח לאומי. זה לא קשה לנחש מה זה אומר. אנשים שרדו כמיטב יכולתם.
• טיפול בתחום העסקי הבלתי החוקי. בהיעדר כספי מינוף גופי אכיפת החוק ואת התעמולה הפתוחה שחיתות הזה לא היה מפתיע.
• Lynchings ו "פירוק". כמובן, כמה אנשים האמינו בניסויים הוגנים. כל להישפט, על פי תחושת ההגינות שלהם. זה מוביל לעתים קרובות תגובת שרשרת וממושך מלחמות מקומיות בין אזרחים על בסיס הדמוקרטיה צבאית "עין תחת עין, שן תחת שן."

הקהל כביטוי קטין שלטון המאפיה

הבעיה היא כי קהל לא מבוקר אין מטרה מסוימת. היא תמיד ספונטנית. אין לה תוכניות ברורות. מה יהיה הצעד הבא יוחלט בדקדקנות. עובדת הכח של הקהל נקרא אנרכיה, ידועה מאוד אסטרטגית פוליטי. ביטוי של שלטון מאפית מידה קטנה יכול להיות שנצפה במהלך הפעולות הספונטניות של אוהדי כדורגל, למשל, כמו גם בתקופה של משמרות מחאה והפגנות שלווים. יש אפילו מונח מיוחד "פרובוקטורים בקהל." אלה אנשים שמרגישים את "לחמם" את הקהל ואת יכול ביעילות לשלוח אותו לקורס האגרסיבי.

תופעות דומות נצפו בעצרות פוליטיות בכיכר Bolotnaya במוסקבה. אבל משרד הפנים ידע מראש על פרובוקטורים אלה בזמן כדי לחסום אותם. האוהדים יכולים לזכור את הטבח ב -2002 במוסקבה, כאשר, לאחר התבוסה של קבוצת הכדורגל של רוסיה, אלפי אנשים הלכו לרסק ולהרוס כל מה שנקרה בדרכו. כיום ידוע כי ביניהם היו גם פרובוקטורים מיוחדים שארגן מסע דומה.

לכן, כדי לסכם: כוחו של הקהל נקרא אוכלוקרטיה, אבל למעשה זה מושג רחב מאוד ורב פנים.