ישיר - אדם מילדות?

האם אי פעם לא נוח עבור ילדך, שיכל לשאול בקול רם: "למה גברת כך שמן?" או "למה דודו לא שיער על ראשו?" סביר להניח, כן. ילדים נוטים להתנהג עצמם, כאילו אין כללים של חוקי הגינות ונימוס.

כתוצאה מכך, האיש עצמו - הוא מי "חותך את האמת-רחמה" לנוכח ואומר מה שהוא חושב. האם זה נכון, האם יצירות כאלה ישירות בעולם המודרני? נדבר על זה לכתוב.

מהיכן מיידי

"כולנו היו ישירות פעם" - הביטוי נשמע כמעט עצוב, מהסיבה הפשוטה שיש מעט מיידי בקרב מבוגרים. ילדות - בזמן החלימה, אמונה בניסים, כנות ופתיחות. "ישיר" - זה נורמלי לגמרי לילדים כוללים יחד עם הנצח "מדוע" כל משחקים מסביב ופעיל. עם זאת, יש לציין כי מוקדם ככל שמונה עד עשר שנים של ילד מאבד כנותו. הוא מתחיל ללחוש עם החברים שלך, לשתוק, גם אם יש להם שאלות, כדי לשמור על משהו בראש ואינו מבטא את תחושותיהם. למה כל כך? פשוט מאוד. הורים, מחנכים, וכל מוקף כל ילד לעורר אותו כי האיש עצמו - זה רע. להיות כנה - זה אומר להיות מנומס, מנומס, לא נכון. לתינוק השאלה ההגיונית וישיר למדי יכול לצבוט, סטירה, אומר לו לשתוק. מבוגרים ומספרים את הילד להיות כנים, ויועצים לו ללמוד את החוקים במהירות של העולם הזה. ולכן המיידיות להכחיד לחלוטין ובמקומו צביעות.

המיידיות אצל מבוגרים

כאמור אלנה Ermolaeva, ספונטניות וטבעיות - איכויות אלה sverhelitarny, והם יכולים להרשות לעצמם לא כולם. זה נכון. התבנית וסטריאוטיפית העולם שלנו אינו אוהב את הפתיחות וכנות. אנחנו הרבה יותר טבעיים לשקר, לשקר, לשתוק מאשר להיות ישירים. זה נובע בחלקו על לימוד הילדות. מצד שני, אנחנו עכשיו ולאחר מכן לראות את ההשפעות המיידיות. אנשים פתוחים מרגיש פשוט מדי, לא נעים, הם כמעט מפחדים ואינם אוהבים. תאר לעצמכם כי אנו עומדים בפני נגיד מה שאנחנו חושבים, לממונים עליו, tescham ואמא, מורים, שכנים ואפילו הורים? אל תחשבו שכל המילים תהיינה מעליבות, זה רק רגשות. לא, אנשים מפחדים מהאמת, אלא משום שהרוב מעדיף לשמור עצמו שקט "סמרטוט". אדם ישיר עלול להיות, וליהנות חוסר "מניעים נסתרים", אבל בקושי שמח עם איך שהיא נתפסת על ידי אחרים.

החיסרון

אנשים רבים מבלבלים בין ספונטניות עם קישורים נכנסים איכותיים. אם המיידיות - זה טבעי, זה לא אומר שום דבר רע כלפי השכן, הפשטות יתר, הגובלת גסות - זה תכונת אופי רעה.

איכויות אלה קשים לערבב. אדם ישיר חי בכנות, אני אף פעם לא שואל יותר מדי ואינו להעליב את האדם. היא אינה מספרת הגברת המלאה "עם כנות": "את שמנה," אבל הוא לא יכול להסתיר את מחשבותיו כאשר נשאל על כך. אנשים ישירים צוחקים, בוכים, מתנהגים כפי שהוא מספר את הלב, לא עמדות חברתיות. Ham, סנאפר בכנות לחברת מזיקים, לא ישא בכל אנשים טובים או בהירים.

היתרונות של מיידיות

לכן, כדי להבין את הרעיון, ניתן להסיק כי מיידי כאלה. אבל יש איכות שימושית? זה לא כואב כדי לכוון את ההתנהגות של האדם ביחס לחברה שלו? רוב לא סביר. תחושה אותנטית, אמיתית לא יכולה להזיק או להפריע. במקום זאת, האדם מזיק לעצמו כשהוא לא יכול להגיד מה שאתה חושב עליו או לבו. האדם עצמו - הוא מי מפתח, שמהלל להיות עצמו, ולבסוף, האושר. להיות טבעי ומיידי.