חברה צבאית פרטית: סקירה של הרשימה, במיוחד בעבודה, שכרו ביקורות

במדינות מערבות, התופעה של חברה צבאית פרטית, בשימוש פעיל על מנת לפתור את הבעיות של לחימה ושלום. כיום כבר ברור כי הגיע הזמן להרהר ובמדינות חבר העמים על יישום בפועל שלהם של מוסד משפטי זה וליצור מסגרת רגולטורית, בעזרת שבו אתה יכול להסדיר תחום חשוב והכרחי זה.

דברים התגלגלו כך שאף אחד החברה הצבאית הפרטית עשויים שלא להופיע על הטריטוריה הרוסיה, כמו בכל העניינים של פעילויות כאלה הם בסמכות של מונופול של המדינה שלנו. אבל למעשה, מדינות רבות מנסות להגדיל מדי שנה ולפתח את השוק הבינלאומי במתן שירותים פרטיים בסביבה זו. במקרה זה, אנחנו לא מדברים רק על כמה חברה צבאית פרטית יכולה לעזור בפתרון כל משימות קרביות, אלא גם על הפן החברתי של יצירת המעשים נורמטיביים-משפטיים בתחום זה.

למה לעשות את זה?

קודם כל, בזכות הופעתה של ארגונים כאלה יכולים לחסל את בעיית התעסוקה, וזה די נפוץ בקרב קצינים לשעבר בצבא הרוסי, יש להם לאן ללכת אחרי שעזב את המילואים. מצב כזה יכול לפתור כל חברה צבאית נמצאת בבעלות פרטית, אך בשל הרפורמות של משרד הביטחון של חיילים מקצועיים רבים שהקדישו חלק שולט של שירות ניהול חייהם של הכוחות המזוינים, נאלצו לחפש עבודה, אשר בדרך כלל לא ניתן לקשר שלהם כיבוש מיידי. כל זה מוביל לירידה ברמה הכוללת של ההכנסה שלהם, וכתוצאה מכך, ניסיונות תכופים יותר של עשיית עושר ולא במשפט.

מצד שני, חברות צבאיות פרטיות יכול לעזור לפתור את הבעיה עם לחו"ל מספר רב של אנשי מקצוע שלא מצליחים למצוא תעסוקה לאחר שפוטרו במלאי, כמו במדינות אחרות קרובות מרגיש צורך, והביע עניין למשוך את הידע המקצועי מומחי מיומנויות כאלה. לפיכך, מדינותינו הם מפסידים כסף ומומחים, וכן לממן אלה בהחלט לא קטנים.

הצד הפיננסי

הכנסה כי תביא את המדינה כל חברה צבאית פרטית (PMC) - היא עוד טיעון חזק למדי לטובת העובדה שזה יהיה צורך לאמץ חוק על כניסתה שלהם. תקציב המדינה צריך לקבל יותר ויותר מקורות חדשים שיכול לחדש את החלק מההכנסות, ואילו קיומה המשפטי של חברות פרטיות שונות יכול להביא הכנסות משמעותיות. בנוסף, כמה אנשים יודעים שאנחנו כבר עובדים כמו ארגון, אך הם רשומים מחוץ לשדה המשפטי של רוסיה. הדבר מצביע על כך ההכנסה שלהם אינו משפיע על המדינה, בניגוד כיצד לפעול, למשל, באותו חברות צבאית פרטית אמריקאית.

מה הם הסיכויים?

לפני זמן לא רב על ידי משרד הביטחון נקט את היוזמה ביחס לעובדה כי הפדרציה הרוסיה צריך ליצור צבא מילואים, והוא די יכול להיקרא הצעד הראשון לקראת הופעתה של ארגונים כאלה. ישנם מספר לא מבוטל של יעדים מעניינים, כגון שירותים מיוחדים המספקים חברות צבאיות פרטיות. השכר של כל מומחה כאן תלוי משימות שבוצעו על ידם: תכנון אסטרטגי, מבצעים צבאיים, איסוף נתונים, כמו גם תמיכה לוגיסטית ותפעולית. לכן אימוץ החוק נעשה כמיטב בהקדם האפשרי, וכן לעכב, זה לא יהיה נכון.

מה הם עושים?

כיום ישנם מספר עצום של ארגונים, ואם אנחנו מדברים על מדינות חבר עמים, החברה הצבאית הפרטית "דיור סלאבי" בולטת בין כל, אשר רשומה באופן רשמי בהונג קונג, אבל זה בעצם כולל בעיקר יוצאי צבאות שונים כוחות מיוחדים של האיחוד לשעבר. היקף הפעילות של ארגונים כאלה עשויים לכלול את תחומי האחריות הבאים:

• מתן הגנה חמושה של יחידים וגופים משפטיים, אמצעי אבטחה, אשר נערמה למספר רב של אנשים, כמו גם בפיתוח יישום נוסף של אמצעי אבטחת מידע שונה. שירותים כאלה, למשל, על פי מידע מסוים, החברה הצבאית הפרטית עוסקת Molkino.
• מתקני הגנה מקצועיים, מודיעין, עמודי תמיכה, ייעוץ, ייעוץ או פעולות צבאיות על מוקשים הומניטריים.
• עושה תחזוקה ותפעול של מערכות לחימה מיוחדות.
• אבטחה במהלך ההובלה או מעצר.
• ייעוץ והדרכה של עובדי חברות כוח אבטחה או כוח אדם מקומי.
• שמירה והגנה חמושה עם תמיכה מלאה של מגוון כלי שיט אזרחי מפני פירטים, מחזיקה בדיקה בטחונית מלאה על פלטפורמות ימיות נפט וגז, מזחי ביטחון, ספינות ופלטפורמות שקועות.

זוהי רק רשימה קצרה של מה יכול לעסוק חברות צבא וביטחון פרטיות. יצוין כי אם פונקציות אבטחה ויעדים, שמטרתה תמיכה מטענים והגנה הבטחת חפצים שונים, הכל ברור, כי עבור רבים אינו ברור, המונח "צבאי". לא כל מי שרוצה ללמוד איך להגיע לתוך החברה הצבאית הפרטית, נכון להבין כיצד כגון ארגונים מספקים שירותים צבאיים.

מעמד משפטי

בתרגול בעולם המודרני זה כבר היה רשימה גדולה למדי של חברות צבאיות פרטיות, שהפכו די גדול ונרחב, לא רק במדינה מסוימת, אבל כמעט בכל רחבי הארץ. ברוסיה, למרות העובדה כי מסמכים רשמיים על הארגון של חוסר במבנה כזה, הם גם הצליחו להשיג דריסת רגל בפועל, וכן בארץ, אתה יכול למצוא מספר לא מבוטל של חברות המציבות עצמן בדרך זו.

מבחינה משפטית, החברות הצבאיות הפרטיות הרוסיות יכולות להיחשב שותפות ציבורית-פרטית (PPP), שכן הם עדיין לא קיימים ברמת הרשות המחוקקת, אבל זה כבר נמשך למעלה פרויקטים ספציפיים. במקרה זה, ה- PPP יש את האפשרות של חוק, זה לא רק להבטיח את הקיבוע של המנגנון ברמה הפדרלית, אבל גם בעתיד יתרום להתפתחותו ברחבי רוסיה.

למרבה הצער, כרגע, לא רק ברמה אזורית, אך גם ברמה הפדרלית לא באמת מנגנונים משפטיים עובדים נוצרו, אשר תאפשר לאחד הארגונים הללו, וכן דוגמא ומופת לכך הוא ראש יבגני וגנר החברה פרטית צבאית, אשר יצרה מבנה משלה, פעילות אשר במובנים רבים זה אינו מוסדר. לעתים קרובות, מצב זה מוביל הרבה קשיים, ובראשם אשר האזכור עשוי להיכלל בין המשתתפים של ארגונים כאלה בקרב שכירי חרב שבעצם אין שום קשר עם המציאות.

מה ההבדל?

חוסר ההבנה של זה לעתים קרובות יוצר תגובה כפולה בחברה על מה כבר חברה צבאית פרטית וגנר ומבנים דומים.

מצד אחד, אם אדם הוא עובד של ארגון פרטי ובכך למות בביצוע תפקידו, הוא לא חייל של הצבא הלאומי, אשר עוסקת בביצוע הצו ישירות את הפקודה. מצד השני, זה יכול להיקרא שכיר חרב, שמוכן לסכן את חייו עבור סכום כספי מסוים.

אבל זה חייב להיות מובן כראוי כי שכיר חרב הוא אדם כלשהו לחלוטין אשר כבר גייס להשתתף קונפליקט מסוים, בעוד ארצות הברית והמדינות אחרות, חברות צבאיות פרטיות מייצגות ארגון מניין, אשר מפעיל מגוון רחב הרבה יותר של משימות .

ברוב המכריע של המקרים עם ארגונים כגון לכרות חוזה לשיתוף פעולה על בסיס מתמשך, ופועל מקצועי כאן רק כיועץ או יועץ לכל עניינים טכניים וצבאיים. יש ארגונים פרטים רישום רשמי, צ'רטר, כמו גם מבנה עסקי מיוחד, ובכך הם חברים של תאגידים רבים לאומיים, כך מגוון השירותים שלהם משתרע לא רק על התעשייה הצבאית.

יזם ברגע הצעת החוק יכול להרוס מגוון של פרשנות שקרית לחלוטין, וכל מיני ספקולציות ובכך לעזור להגדיר את העקרונות הבסיסיים של מה הם ההבדלים בין שכירי החרב PMCs במתן שירותים צבאיים. וגם, והכי חשוב, זה יספק הזדמנות להגדיר את המסגרת המשפטית חברות צבאיות פרטיות הפועלות בשטחה של מדינות אחרות, בהתאם מלא עם הכללים המקובלים ואת האמנות בינלאומיות שונות.

ככל שהם נחוצים?

אנשים רבים יודעים כי השימוש במבנים צבאיים פרטיים מצד מדינות המערב, כולל ארצות הברית, הוא חסר תקדים, ואת המספר הכולל של העובדים, כמו גם את סכום הכסף שהוצא על מעורבותם של ארגונים אלה הוא גדול מאוד. כמו כן, בנוסף למדינות המערבות, בפיתוח הפעיל של חברות פרטיות העוסקות סין, כך אנו יכולים לומר בבטחה כי אם זה משתלם, ולכן חייב להיות שונה, זה עשויה בהחלט להועיל לנו.

צד פוליטי וחברתי

המספר הכולל של קונפליקטים שנוצרו במדינות השונות בעולם בעשר השנים האחרונות, עלה מספר פעמים, והוא עשוי היטב לייחס דיווחי חדשות בשנים האחרונות. לעתים קרובות, בסדיר אין הזדמנויות לספק התנגדות הגונה, כדי להבטיח את תהליך הייצוב או להחזיק במצב מסוים. בנוסף, להזדקק שימוש הכוחות המזוינים, הרשויות צריכות להיות מודעות כי במקרה זה קיים סיכון כי זה עשוי להיות מספיק כדי נתפס באופן שלילי בחברה, כפי שעשו רב מגיבים באלימות כדי לאבד אף חייל אחד. בעיות דומות שהתעוררו במהלך פעולות צבאיות בצ'צ'ניה ובאפגניסטן.

בשל העובדה כי עובדי PMCs מעורבים בתהליך של לחימה עם התמיכה של חיילים סדירים, הסטטיסטיקה הכללית של פציעות ואובדן מצטמצמת משמעותית, ויש הפוטנציאל הנדרש לפעילויות שונות הדורשות רמה גבוהה של סודיות. היישום שלהם יספק למדינה הזדמנות לפתור בעיות מדיניות חוץ, וכך למנוע את התהודה החברתית בינלאומית הרצויה.

כלים חדשים

יש צורך כראוי כדי להבין את העובדה הטכניקות הבסיסיות ושיטות העבודה של PMCs המודרני אינן מוגבלות מחוץ למדינה. כך, למשל, זה מסדיר את האפשרות של שכירה והכשרה נוספת של מומחים במדינה שבה אתה מתכנן לבצע פעולות שונות, כדי שיוכלו לבצע את המשימות הספציפיות שהוקצו להם הדרכה. אפקט חיובי במקרה זה מושג על ידי העובדה כי מבטלת לחלוטין את הבעיה של התפיסה השלילית האפשרית מצד זרי התושבים מקומיים, ובכך ליצור צוות מלא של אנשי מקצוע מקומיים, מסוגל מהר מאוד לכוון את המצב שנוצר, למעשה, בבתים שלהם . כל זה מגדיל מאוד את הסבירות כי בעתיד הקרוב, הרשויות המקומיות תוכלנה להביא את המצב תחת שליטה.

בנוסף, עובדים של חברות פרטיות, שוהה מחוץ האילוצים של המשפט הבינלאומי, ניתן להשתמש בשיטות ייחודיות וצורות משלהם של העבודה, לא מוגבלת על ידי שום דבר, שכן היקף סמכותן והרגולציה של הפעולה שלהם נקבע לחלוטין על ידי ועריכת חוזים עם החברה. במידה מסוימת, זה מאפשר לך להסיר מהם אחראי בשום עלויות מוסריות ומשפטיות השונות מהמעסיקה ובאותו הזמן מאפשר לך להשיג את היעילות הגבוהה ביותר הלחימה. בשל המראה של המוסדות הרשמיים ברוסיה ישתנה לא רק את הגישה השתמשה ביישום של כוח צבאי בימי שלום, אלא גם את הרעיון של ניהול מדיניות חוץ.

יש צורך להבין כראוי שהשימוש כזה ארסנל רחב של פתרון בעיות הוא יתרון בולט בתחרות הגלובלית של היום, ואת הנוכחות של שונים PMCs באזורים של פעולות לחימה יהיה משמעותי להרחיב את האינטרסים של ההשפעה של הפדרציה הרוסית, כמו גם לספק אותו עם הרבה בעלי ברית חדשים, אשר בסופו של דבר ישפר את הכולל מעמד המדינה.

אפשרות נוספת של שימוש בחברות צבאיות פרטיות עשויה להיות קידום פעיל של ציוד הביתי לשווקים בינלאומיים שונים. למה? במדינות אלה החליטו לרכוש הציוד הצבאי שלנו, עובדי חברות פרטיות יכולים לספק שירות מלא שלה, מומחי אבטחה כדי להבטיח את המודרניזציה של ציוד, מתן תמיכה מייעצת, הכשרת כוח האדם ומשימות רבות אחרות.

כלכלה

שימוש PMCs הוא גם חסכוני בתהליך של פעולות צבאיות סודי לטווח קצר, כמו המשאבים והיכולות שלה כדי לשמש רק לפי בקשה ספציפית. המדינה אינה צריכה להשקיע סכום גדול של האוצר כדי להבטיח את הכישורים ותמיכה לרכוש מדים לחיילים בימי שלום, כאשר ברשותו יהיה מקצוע ברמה גבוהה. בניגוד חיילים סדירים סטנדרטיים, פריסת שעניינה הצורך לפרוס עלויות תשתית צבאיות חזקות דיה נדרשו לשכור חברה צבאית פרטית נמוכה משמעותי, אך בשל אופי תשלום קבלנית העבודה יכולה להתבצע רק על היישום הקונקרטי של פעולות צבאיות שונות.

הייחוד של היישום שלהם הוא, קודם כל, כי המדינה אינה בהכרח צריך להיות המעסיק הישיר. PMC עשוי להתקיים בנפרד מן החוזים הממשלתיים לעסוק ביישום המשימות שנקבעו על ידי ארגונים בינלאומיים או גופים מסחריים. לפיכך, בשל השוק של שירות צבאי יסופק על ידי חידוש ניכר מהתקציב בנוכחות כל התנאים הרלוונטיים היווצרות עבודתה בשטח של הפדרציה הרוסית.