השיטה ההגיונית של המחקר: צעד אחר צעד מדריך

בהתבסס על הצורות וחוקי חשיבה, שיטה לוגית כולל שיטות ואמצעי החקירה והסבר. זה יכול לשמש ויישומי המחקר של מגוון רחב של דיסציפלינות. שיטה לוגית של דיאלקטיקה המטריאליסטית חופפת ב התאוריה של ידע, ואת רשמי, למשל, היא שיטה מיוחדת בפיתוח מציאות משפטית, ובתחומים רבים אחרים של ידע.

תקין

בזכות התכונות והיכולות המיוחדות שלו, הקרקע המשפטית היא החיובית ביותר עבור היישום ושימוש היגיון. מפני שפה יש מוגדר רשמי, עקבי מערכת קבועה לחלוטין, הכולל הרבה הגדרות של תכנית החקיקה, המתאים את הכללים לקביעת תנאים (באמצעות הסוג הקרוב, מינים, הבדל, נחישות גנטית, דרך התיאור של הוראות וכן הלאה), שיטה הגיונית בתחום החוק עצם באופן מלא להתבטא. כל חוק ההיגיון - ואת הסתירות של זהות, סיבה מספקת, נשלל שלישי - משקפים את המאפיינים העיקריים של שיטה זו. תהליכים ונהלים עיקריים (אכיפת החוק בעיקר בתהליכי קבלת חוק) בנויים אך ורק על פי צורות חשיבה - הכלליים מסקנות הפעלה, פסקי דין, מושגים.

השיטה ההגיונית משמשת בשלב ההגדרה הראשית: נורמה משפטית - פסק דין אשר עומד בכל הדרישות של פסק הדין בכלל, ואת היישום של החוק למצב או לאדם מסוים - סילוגיזם, כי הוא, חשיבה דדוקטיבית, שבו שלטון החוק - ההנחה העיקרית, השיקול של המקרה - שליחה קטנה וההחלטה על המקרה הוא סיכם. מאז ימי קדם הם בארסנל של אנלוגית החוק, דרך הפעולה הוכחה ולוגיקה. השתמש בשיטה ההגיונית של מחקר במחקר וההסבר של הכלל הוא הכרחי. הדרך היחידה למנוע סתירות בבניין החקיקה עד מערכת אפקטיבית של החוק, שבו החיובי (קיים) לחוק הסכים עם כל הדרישות של הטבע, כמו גם להיות מסוגל ליישם את אמות המידה המשפטיות בצורה נכונה.

שיטות הגיוניות נפוצות: ניתוח

יש סינתזה, ניתוח, אידיאליזציה, הפשטה, ניכוי, הכללה, אנלוגיה, אינדוקציה, דוגמנות, ואת השערה אקסטרפולציה בין השיטות ההגיוניות של ידע של תהליכים ותופעות, העולם האובייקטיבי של אובייקטים.

מתחיל שיטה הגיונית של מחקר (ידע) עם הניתוח, כלומר, עם לוחות זמנים, ניתוח, דיסקציה של האובייקט למד. טכניקה זו מוקף אלמנטי רכב ניתוח נפשיים או מעשיים - המאפיינים, תכונות, חלקים מבניים, לאחר שכל אחד ממרכיביו חייבים להיות מחקר נפרד כחלק משלם. יש ניתוח סוגים שונים תלוי אובייקט מסוים בחברה הכפופות ללמוד. המדע המודרני מביא ניתוח מערכת שירות - הגישה אל האובייקט הנחקר כמערכת מאורגנת, שבו אלמנטים הם הפרד ו אורגני שלובים ו משפיעים האחד על השני.

שיטות ניתוח לוגיות כוללות גישה המתודולוגית כדי מפרותי פעילות הקוגניטיבית, כלומר, לימוד הידע של אנשים, כל הצורות והסוגים שלה, עם הידע לידי ביטוי בשפה טבעית באמצעים מלאכותיים, המבוסס על חוקי הלוגיקה. לדוגמא, על ידי הלימוד בחברה כמערכת שלמה, ניתוח שיטתי מחולק תחומי חיים פוליטי, כלכלי, מוסרי, משפטי, וכיוצא באלה, שבו כל היבט של קיום חברתי תודעה נחקר בנפרד. השיטה ההגיונית של הידע באמצעות ניתוח חושף אלמנטים מבניים - סוגים, סוגים, רמות של הטקסט המבוקש נועד ידע. הבא להגדיר את מערכת היחסים שלהם, הן האמת או שקר של הצהרות, מבהירה את המנגנון המושגי המיישם את הידע, הקים את תוקפו, עקבי ותוקפים ידע.

סינתזה

סינתזה - חלק בלתי נפרד של המחקר, שבלעדיו אין שיטה מבנית ולוגית. באמצעות הסינתזה של כל הידע הזמין משולב לכדי שלמות. יש סדירויות משפטיות וחוקים גובשו על הבסיס של מחקר אישי, כל ההנחות של התאוריה הכללית של מדינה והחוק, כמו גם בינמשרדי מיוחד התאוריה משפטית מחלקתית.

באמת אדם חושב תמיד משתמש בשיטות הגיוניות, וניתוח וסינתזה הם תמיד קשורים זה בזה. ראוי לציין בעת ובעונה אחת אנליטיים וסינטתית צורת חשיבת עורך דין טוב - עו"ד, עו"ד, שופט, חוקר. פעילות מקצועית, למשל, השופטים בהחלט מספק ניתוח של כל החומרים שהוגשו לבית המשפט, ולאחר מכן על בסיס המחקרים שקראו והקשיבו, הידור להם תמונה מלאה נפשית של המקרה. לכן התלות ההדדית של האנליזה והסינתזה עוזרת התנהגות מדויקת וחסרת פניות של המשפט.

הפשטה

ניתן להוסיף טכניקות היגיון מדעיות כלליות ידי הפשטה (הפשטה), אשר הנה תהליך של הסחת דעת נפשית מנכס כללי או ספציפי מסוימים, יחסים, תכונות של לנושא מחקר, כפי שקורה כיום לא מייצגים עניין מיוחד. אריסטו - מייסד הפשטת מושג -traktoval כתהליך של הפרדת כל המקרי ומשני של סך הראש. עכשיו את השימוש במונח הוא רחב הרבה יותר. זו שיטה מדעית ולוגית של היומיום בידע מדעי, ואשר האלגוריתם, ואת הסדר של ההליך על פי הכללים של הסחת דעת הפשטה, הוא הבנייה של אובייקטים מופשטים בידע מדעי. המהות של שיטה זו היא לא פשוט כמו שזה נראה. קודם כל יש צורך, שוב, מחקר מפורט של הדבר האמיתי, תופעה או תהליך, בידודם בה מגוון של איכויות, תכונות, מאפיינים, ואז נסחף הצידה כל משניים.

זהו תהליך למידה והתוצאה. כלומר, תהליך של מחקר - המחקר של תופעות וחפצים, והמטרה היא לזהות מאפיינים ספציפיים. התוצאה היא זהה - הידע שנצבר בקטגוריות, מושגים, רעיונות, דעות, תיאוריות, חוקים. לדוגמא, היגיון רשאי להתעלם מתכונות הפרט החשובות פחות כאשר לומדים את דרך חשיבת פרט, ואת הכלל משותף לכל המקצועות, לוקח בחשבון. עורך דין, למשל, חשיבה מוסדרת על ידי נורמות משפטיות, ולכן הוא מפוזר מכל מיני גילויים של יחסים עם החברה, ובוחן בעיקר משפטי, t. E. רק מה אישור ופיקוח החוק.

אידיאליזציה

סוג זה של הפשטה עוזר ליצור אובייקטים אידיאליים. הרעיון של אובייקט אידיאליזציה שונה מושגים אחרים שיחד עם תכונות אובייקט האמיתיות מוכרים וכאלה שהם רחוקים מלהיות המאפיינים בפועל בצורתו המזוקקת הנבדקים לא הציג בכלל. אידיאליזציה של השיטה במדעי המודרני הן אובייקטים תיאורטיים המסייעים לבנות הנמקה ומסקנות הנוגעות לנושאים קיימים בפועל. מונח זה משמש בשתי דרכים - כתהליך וכתוצאה מכך, שהוא גם מאוד דומה לשיטה של ניתוח. הערך הראשון הוא הבין כאובייקט אידיאליזציה נפשית אידיאליזציה נוצר בעת הקמת הנחות אידיאליזציה, כלומר את התנאים שבהם ניתן לתאר והסביר ידי האובייקט אכן קיים.

כתוצאה מתהליך זה ישנם מושגים אידיאליזציה וחוקים, אשר נקראים מבנים לוגיים. כדוגמא של אובייקט האידיאליזציה יכולה לגרום המושג של שלטון החוק. הרעיון הוא שם, אבל שלטון החוק בצורה שבה היא מובנת בדרך כלל, עדיין לא קיימת. עם זאת, עורכי דין משתמשים במושג הזה כדי לבנות טיעונים ולהסיק מסקנות לגבי פעילותם של גופים בעולם האמיתי מסוימים, כגון מדינות, בנימוק שזה שלטון החוק טבוע: זכויות אדם בסיסיות הן חוקתיות ומשפטי, החוקים שוררים בחיי המדינה וציבור, האישיות חוקי מוגן, וכן הלאה.

הכללה, אינדוקציה וניכוי

זה נמצא בתהליך של הכללה יצר מקביל שערות, תאוריות ומושגים. שיטה זו היא הידע המשפטי יכול להתקיים בצורה של הכללות על סמך הניתוח של ניסיון מקצועי במקרים ספציפיים, בצורה של יצירת תאוריה משפטית על ידי הכללה תיאורטית של בנייה מעשית ויישום של הפעילות המשפטית, בצורה של תאוריה של החוק אמפירי תעשיית ההכללות.

שיטות אינדוקציה וניכוי הם ידע לוגי המשמש מסקנות חיפוש מנתוני קלט. שתי השיטות הן כמובן קשורות זו בזו: ניכוי עוזר להסיק מסקנות מן הרעיונות התיאורטיים, חוקים, עקרונות, כפי שהיא מחוברת עם יישור של האובייקט אידיאליזציה, ואת הגיוס מסכמת סדירויות אמפיריות. ידע אשר מיוצרים על ידי אינדוקציה, הם רק תנאים הכרחיים להופעת ידע החדש - ההפגנתית, אשר כבר הופכת צידוק תיאורטי עבור אמיתות חלקיות.

האנלוגיה, אקסטרפולציה

אנלוגיה - אחת השיטות היעילות ביותר של תהליך קוגניטיבי. בעזרתו של התגליות הגדולות במדע נעשו. המהות של זה היא כי תכונות ומאפיינים מסוימים מועברים מאובייקט אחד במחקר אחר באותו אופן יחסי ההעברה ואת הקשר בין אחד לבין קבוצות אחרות של אובייקטים.

אקסטרפולציה - מעין אינדוקציה, הכללת אנלוגיה, שיטה זו נמצאת בשימוש נרחב כמעט בכל מדעים. מאפיינים איכותיים להפיץ מאזור אחד אובייקט אחר, מן העבר אל העתיד מן ההווה אל העתיד, מאפייני כמותיים מועברים באותו אופן, כמה תחום התמחות השווה עם אחרים כמו שיטת אינדוקציה מתמטית למשל. ברוב המקרים, שיטת ניפוח משמשת כדי לחזות העברת ידע צדקה באזורי נושא אחרים. עורכי דין יש אנלוגית חוק האנלוגיה של החוק.

שערת סימולציה

דוגמנות במדע מודרני משמשת פעילה מאוד למצוא דרכים כדי להשיג את התוצאות המדעיות האחרונות. המהות של שיטה זו בבניית מודל הבוחן את המטרות החברתיות או טבעיות. תחת המודל מקובל להבין הרבה, זה יכול להיות: שיטה אנלוגית, סוג של מערכת, תאוריה, העולם צפה, אלגוריתם פרשנות ועוד. אם זה בלתי אפשרי ללמוד ישירות לאובייקט, המודל דוגל במקום חיקוי של המקור. לדוגמא, ניסוי חקירה.

השערה (היפותזה), כשיטה בשימוש בידע משמעות בעייתית או רעיון לשלב את הסט של הידע לתוך המערכת שלהם. פעולה משפטית משתמשת השערה בכל המשמעויות שלה: ניחוש בנוי כראיה של אובייקט, תופעה או תהליך מסוים, ביחס לעילות הבעיות וחיזוי העתיד. הנתונים הזהים יכולים להיות חומר במשך מספר השערות, הגרסה שנקראה. השתמש בשיטה זו חקירה משפטית.

שיטה פורמלית-לוגית

ידיעת האמיתות של הפלט הנבדק עוזרת כדי לקבל את חוקי הלוגיקה הפורמלית. בעבר אמיתות הוקמו, אשר מהוות את הבסיס של הממצאים, אינן דורשות גישה לחוויה של כל מקרה ומקרה, כפי הידע הנרכש על ידי היישום של כללים וחוקים של מחשבה. שיטות לוגיות של מחקר כוללות הוא היגיון מסורתי מתמטי.

ראשית להשיג ממצאים חדשים משתמש בניתוח, סינתזה, אינדוקציה, ניכוי, הפשטה, מפרט, ובאנלוגית השוואה. היגיון סמלי מתמטי, המכונה גם חל על השיטות קפדניות יותר בעיות היגיון הפורמאליות המשמשות במתמטיקה. שפת נוסחא מיוחדת יכולה לתאר את והראיות ההגיוניות מספקת של מבנה ולבנות תאוריה קפדנית ומדויקת, יישום פסקי תיאור בהרחבה שלהם - בתיאור ההנמקה.

השיטה ההיסטורית

די שיטות מחקר שונות המשמשות לבניית הידע התיאורטי של אובייקטים מתעוררים ומורכבים שלא ניתן לשחק על ידי הניסיון. לדוגמה, ביקום. איך לראות היווצרות שלה, מוצא המינים והתפתחותם של גבר? הנה לעזור שיטות היסטוריות ולוגית של קוגניציה. הדרך ההיסטורית של חשיבה לחדור לתוך הסיפור האמיתי עם מגוון של הפרטים שלה, לזהות את העובדות ההיסטוריות ונפשית לשחזר את התהליך ההיסטורי, חושפים את דפוס לוגי של פיתוח.

היגיון אותו מזהה דפוסים בכל דרך אחרת. הוא לא צריך לבדוק את ההתקדמות ישירה של היסטוריה האמיתית, הוא חושף את המציאות האובייקטיבית של המחקר של התהליך ההסטורי בשלבים הגבוהים של פיתוח, שם הוא דחוס מתרבה המבנה והתפקוד של ההתפתחות ההסטורית של התכונות הבסיסיות ביותר. שיטה זו טובה בביולוגיה, אשר חוזרת על עצמה ontogeny של הגזע. ואת השיטות ההסטוריות הגיוניות להתקיים כפי שיטות של בניית ידע תיאורטי גרידא.