הפסקת התביעה במשפט פלילי ובהליך הפלילי (Art. 27 קוד של סדר הדין הפלילי)

בפועל ובספרות המשפטית נמצאים לעתים קרובות את המושג של העמדה לדין פלילי והליכים פליליים. אנשים רבים חושבים כי הם היינו הך - הסיום אחד כרוך הסיום האוטומטי של אחר. עם זאת, זה לא תמיד המקרה.

תיק פלילי

ההליכים מתחילים ברגע שיש מסמך הקובע כי במקרה נפתח, מה שהופך את קצין החקירה או חוקר. בנוסף, לפני שהוא יכול להתבצע האופי הראשוני של פעולות דחופות כי הם, כשלעצמם, יש חקירת הפשע.

באישום פלילי יבוצע פעולות מיוחדות בכל מקרה, גם אם החשוד לא אותר. המקרה עשוי להופיע בתור פושע, ועוד כמה. בזמנו, עד שהרשויות הרלוונטיות עוסקות באיתור האשם, הם מקבילים לאסוף בסיס ראיות: ראיות פיסיות, רשום של חקירות של עדים, הקורבן (או מי מחליף אותו) או נסיבות אירוע פלילי.

אם כל הנסיבות הובהרו, והחשוד אינו מותקן, להשעות את ההליכים עד למועד שבו לא יימצא אדם אשם. אז הנה ברור כי ההליכים בתיק הפלילי אינו אינדיבידואל.

להטיית פשע אפשרית לחלוטין מהסיבות המנויות בעמדה 24 קוד של סדר דין פלילי.

רדיפה

צ'ייס, מנקודת המבט של ההדיוט להיות מקושר ישירות עם במרדף, מעקב ופעולות דומות אחרות.

עם זאת, על פי סעיף 27 של הקוד של סדר דין פלילי, הליכים בגין עבירה פלילית - פונקציה שנועדה לחשוף את האשמים.

הליך זה יכול להתבצע רק על ידי מורשים במיוחד - פקחים, חוקרים ותובעים. בספרות מוזכרת כי התביעה יכולה להיות מוצאת להורג, ואחרים המעורבים במקרה, אבל כאן הוא אמר, סביר להניח רק להשתתף ברדיפה.

מטרת התביעה הפלילית

האדם שאליו עלול להיות חשוף לתביעה, כפי שמעידים סעיף 27 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית עם הערות עשוי להיות רק אנשים ספציפיים. החוק הפלילי אינו מספק עבור אחריות של קטגוריות משפטיות של אנשים.

אם במקרה של פשע אם החשוד, התביעה אפשרית רק בגין אדם מסוים (סעיף 27 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית עם הערות 2015) העלולים להינקט על ידי כל העובדות שאירעו, אם מוגדר.

המהות של רדיפה

הליך פלילי, כפי שכבר צוין, הוא פעילות לחשוף את האשם. לפיכך, הראיות שנאספו לאחר מעשה, וכתוצאה מכך מגלה אדם שלפי הטענה ביצעו את הפשע. פעילויות נוספות שמטרתן להוכיח את העובדה הזו: בדיקת אליבי, חיפושים, האזנות סתר, תפיסת מסמכים ועוד.

בהתאם לכך, פעולות אלה מוחלות לאדם מסוים, ולא לכל המשתתפים במקרה.

ראוי לציין כי התביעה אינה כשלעצמה אשמה, למרות הייצור שלה היא החלטה צורכת להעמיד לדין נאשם כאזרח, על סמך מה, ולאחר שנערכה בדיקות שונות ולאסוף ראיות אשמות הוא כי האדם. על פי סעיף 27 של הקוד של סדר דין פלילי (עם פרשנות 2014/2015 לשנה), את הרעיון של decriminalization ניתן לראות רק לאחר תיק פלילי נפתח רשמית וזיהה את החשוד.

השלכות משמעותיות מבחינה משפטית

במהלך החקירה ייתכן כי האדם אשר היה נתון לדין פלילי, לא אשם, כי לא נמצא ראיות קשות של עובדה זו. במקרה זה, נחשב מרכיב פרוצדורלית נעצר ואתה יכול להתחיל עסק חדש, אך ביחס לאזרחים אחרים.

עבור מי הוא שוחרר מן הפונקציות ממוקדות אופייה הפלילי של חלק 1 של סעיף 27 של הקוד של סדר דין פלילי או סיבות אחרות, אינו מתרחש בכל השלכות משפטיות. קודם כל, יש לזכור כי הרדיפה - זה לא השלב הסופי, ואת ביניים. כדאי גם לזכור את החוק הפלילי, אשר קובע כי אדם יכול להיות מורשע רק בהחלטת בית הדין. זה מקום שבו יש את ההשלכות המשפטיות של עבר פלילי, וכו '

הקשר של המקרה והעמדה לדין

לבטל תביעה פלילית לא אומרת סוף הדברים, אבל לא להיפך, ולא תמיד. במילים פשוטות, אם אזרח הוא הפסיק כל פעילות אפשרית, הוא לא בהכרח מה ייסגר התיק - יש צורך למצוא את האשם, כדי לאסוף ראיות חדשות, וכו '

עם זאת, אם תיק פלילי הוא הופסק בנימוק שמוענק, התביעה מסתיימת, על פי סעיף 27 של הקוד של סדר דין פלילי, באופן אוטומטי: לא אכפת לי - שום פעולה פרוצדורלית.

סיבות סיום העסק

על מנת לעצור את הרדיפה, יש צורך כי בתנאים מסוימים נתקלו. אבל קודם כל זה יהיה צורך לשים לב הגורם להפסקה כל מעשי המקרה, כפי שהוא כרוך הביטול האוטומטי של רדיפה. תיק פלילי עלול להיסגר (או אינו מתרגש), בתורו, בנימוק הקבועים חלק 1 של סעיף 24 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית.

1. אם אין פשע. לכן, אם אין נושא, אובייקט צד קשור לפשע, אין מבנה.

2. אם אין ראיות של פשע. הנה הדעה כי כל פעולה התרחשה, אבל עבורם, מסיבה כלשהי, אין עונש בחוק הפלילי. עם זאת, ניתן לספק אמצעים בקוד המנהלי.

3. אם החשוד או הנאשם מת. עם זאת, החקירה עשויה להיות יזם (או לא ניתן להפסיק), אם התהליך נגמר זה הכרחי לשיקומה של המנוח.

4. אם אין אמירה של הקורבן. זה נחוץ במקרים מסוימים, בעניינים שאינם משפיעים על יחסי הציבור הגלובליים, כגון לפי סעיף 109 לחוק העונשין - המכות, לפי סעיף 158 של אותו הקוד - הונאה, ואחרים.

עילות נוספות

בנוסף, אם תיק פלילי כבר יזם, וכן קטע חדש של חקיקה העונשת של פשע בוטל, התיק נסגר (לא מושעה).

לכן, במקרה של חוסר אפשרות של עירור או בסופת סיום ואת המרדף. '1 זה המוזכר בתביעה 2, סעיף 27 של המק"ס.

עם זאת, ישנם מאפיין לעצור את הרדיפה מובילה סיום התיק הפלילי. אז זה יהיה, אם התביעה היא מעל לכל החשודים (נתבעים), בנוסף בטענה התייחסה לסעיף 1 של חלק 1 של סעיף 27 של הקוד של סדר דין פלילי.

עילות השלמת רדיפה

כפי שכבר צוין, המרדף מסתיים בקשר עם סיום ההליכים. עם זאת, אין זה התנאי היחיד שלפיו התביעה ניתן להשלים.

על פי ההערות על הקוד של סדר דין פלילי, הליכים לא ניתן לעצור עבור כל המשתתפים, אלא רק בגין האזרח חשוד. בדברי ההסבר לסעיף 27 של הקוד של סדר הדין הפלילי היו כמה מקרים שבהם זה קורה:

- אי-השתתפות של החשוד;

- מסמך של חנינה;

- לסיום ההתיישנות;

- בהעדר הסכמה להעמדתו לדין של אנשים כאלה שיש להם חסינות רשמית;

- אם הפארקים הבודדים של המקרה לא אושרו.

תכונות סגירת תביעה: אמנסטי

לפרטים נוספים אתה צריך לשקול את עמדתו של הסיום, כגון אמנסטי (סעיף 27 של הקוד של סדר דין הפלילי P1 P3) ותנאים מעורבים אחרים.

הפסקת הליכים בקשר עם החנינה יש להבין כי עם זה ולפעול האזרח שוחרר מאחריות פלילית. לכן, אדם חייב להיות חנינה מוחלטת. אם באמצעות מסמך זה רק לשנות את אופיו של העונש על מונח רך או מקוצר, התביעה ממשיכה.

תאריכים וגיל

פקיעת ההגבלה של המעשה (פריט 3 של חלק 1 של סעיף 27 של הקוד של סדר דין פלילי) גם כרוכה בביטול התביעה פלילית. לדוגמא, השתתפות בפשע של קטין מאופיין הפחתה של תקופת ההתיישנות בחצי, על פי מאמר 94 של החוק הפלילי. לכן, אם קיימות נסיבות כאלה, הרדיפה מפסיקה.

בנוסף, בגיל כשלעצמו חשוב. לפיכך, לפי חלק 3 של סעיף 27 של קוד סדר דין פלילי, אם אזרח לא הגיע לגיל הבגרות, או, בגלל מחלת נפש, לא היה מודעת מעשיהם, הליך התביעה הפלילי מסתיים.

הנוכחות של החלטה

זה נחשב חשוב ואת הנוכחות (או גילוי) בהחלטת קציני שמיעה על ביטול ההליך פלילי במיוחד עבור הפשע הזה נגד אותו האדם. כלומר, אם במקרה כבר נבדקו ולא נחקר, ומצא כי האדם אינו מסובך לפעול, החוק קובע את חוסר האפשרות מחדש משיכה של האחראי על אותו פשע.

פרקים

יש להעמיד לדין את הפרק גם מקום להיות, ובנוסף, לפעמים מפסיק העמדה לדין פלילי. אז, אם במשפט פלילי כמה פרקים, ישנם כמה עבירות נלוות בכל מקרה פלילי ועבור כל אחד מהם מגלה את האדם אשם. אם בתחילה זה היה להניח כי כל המעשים בוצעו על ידי אדם אחד, התביעה מתחילה נגדו (או זיהויו).

אם יוכח (מחוסר ראיות, בפרט), בפעילות פלילית באדם מסוים אינו מעורב, אז פרקים, שאליה הוא אינו מסובך, התביעה מסתיים. לכל השאר, זה פעולה פרוצדורלית ממשיכה. ובשביל אלה שאליהם אין לאזרחים ביחס, - המשיך (כפי שנקבע על ידי העבריין, וכו ').

העמדה לדין פלילי לא מבוטל אם העבריין מתנגד לביטול הליכים (סעיף 27 חלק 2 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).

Call of חסינה

התביעה לא ניתנת למימוש עבור אנשים מסוימים. או שזה מתבצע, אבל עם הליכים אחרים, על ידי בית המשפט. עבור אנשים שאינם חסינים כמה קבוצות:

- חברי ארגונים דיפלומטיים, שאינם אזרחי הפדרציה הרוסית;

- ראשי מדינות זרות וממשלות;

- עובדי המשרדים הקונסולריים;

- עובדי ארגונים בינלאומיים;

- נציגי מדינות וארגונים בינלאומיים;

- קטגוריות מסוימות של הצבא, עמדות פיקוח נפשות aircrew צוות.

כל האנשים האלה יש חסינות בדרגות שונות (אחד שלם, אחד חלקי), אבל בכל מקרה ההליכים רק על ידי צו בית משפט עשוי להתבצע עבור קבוצה זו של אנשים.