אמנות. 24 קוד של סדר הדין הפלילי. עילות סירוב ליזום הליכים פליליים או סיום התיק הפלילי

באמנות. קוד 24 של חוק סדר דין הפלילי מקובע את העילות שבגינן בהליכים פליליים לא ניתן הנהיגו או הופסק ייצור התחיל. בדרך כלל נקבע על ידי המגוון של נושאים שאליהם הכללים הספציפיים, כמו גם מורשה, אשר היכולת הוא לקחת החלטות מתאימות. אנחנו באים לשקול את ההוראות העיקריות של מאמר זה.

כללים כלליים

חלק 1 של אמנות. 24 קוד של סדר דין פלילי קובע כי בהליכים פליליים לא ניתן הנהיג, וחל ייצור צריך להיפסק אם:

1. היעדר העובדה (אירוע) העבירה (מעשה פסול לא בוצע).
2. מבלי שיבחין בהתנהגות של הנושא של מאפייני מעשה פליליים.
3. פקיעת תקופת ההתיישנות הוקמה לתביעה.
4. מותו של החשוד / נאשם. יוצא מן הכלל הוא כאשר הייצור של עירור נעשה לצורך שיקום אנשים.
5. היעדר מהנפגע. כלל זה חל אם עירור הייצור לא יכול להתבצע מסיבות אחרות. החריגים בהם ניתנים פסקה. 4 כפות. 20 של הקוד.
6. בהעדר חוות דעת של בית המשפט, מצביעה על נוכחות של סימנים של עבירה פלילית בהתנהגות של הנושא, כהגדרתו בפסקאות 2 ו 2.1 של החלק הראשון של המאמר 448 של הסכם הדומא, SF, CS, ההסמכות לייצר התרגשות או מעורבות של אחד האנשים מהרשימה תחת סעיף. 1 3-5 והתקנות שהוזכרו לעיל.

בנוסף

על פי אמנות. קוד הפלילי נוהל 24, המקרה צריך להסתיים על פי העילה האמורה בסעיף השני של המאמר, אם הפשע היא עבירה ובכפוף פעולות בוטל אמץ חוק חדש לפני המשפט נכנס לתוקף. פעולה פרוצדורלית זה כרוך סיום התביעה הפלילית. הפקה כפופה סיום בסוף החקירה בגין כל / חשודים שהואשמו, למעט כמתחייב h הנקודה הראשונה. סעיף 1 27.

תגובות

בנוכחות בסיסים, בשעות מסוימות. 1 כף. 24 של העלות לקליק, החוקר / החוקר נדרש לסרב לפתוח בהליכים. אם כבר התחיל במהלך החקירה אותרו מופיעים בשיעור של העובדות, התביעה צריכה להיפסק. כלל זה חל לא רק במקרים תחת אמנות. 24 של המק"ס אלא גם הנזכרים בסעיפים 443, 439, 28, 431 ו 25. הפסקת הליכים ותביעה, כמו גם סירובו ליזום בגין נושאי ניחן חסין דיפלומטי, מתבצע על פי הכללים של סעיף 3 של החוק.

היעדר העובדה (אירוע)

בסיס זה נכלל n. 1 h. 1 כף. 24 קוד של סדר דין פלילי. עדר העובדה (אירוע) ההתנהגות בלתי הולמת מתרחש כאשר הוא לא גילה עבירה אשר נמסרה למשטרה. אנא שימו לב כי בחלק מהמקרים העובדה מאוד יכולה להתקיים, אבל לא כתוצאה של פעולה אנושית, אלא כביטוי של כוחות הטבע (מפולות, ברקים, רעידת אדמה, וכו '). במקרה זה, החוקר Inquirer / גם מפסיק נחקר על פי התביעה. 1 h. 1 כף. 24 קוד של סדר דין פלילי. בסיס זה משמש כאשר אין מעשה שגרם בקשה לביצוע פשע. אמנות. 24, ch. 1, p. 1, RF המק"ס חל בפרט למקרים של נתונים כוזבים.

ניואנס

מצוטט אצל Sec. 1 כף. 24 קוד הפרוצדורה הפלילית של הבסיס המשמש את הכללים המקובלים רק ההחלטה על הפסקת הייצור, אך לא לסרב ליזום. זה נובע הבא. לסיכום מוכח (לא צוינו) אירועים, יש צורך לבצע את כל החקירות כנדרשות בחוק. זה, בתורו, אפשרי רק אם במקרה כבר הוגש.

חוסר צוות

הבסיס הזה להגדיר n. 2 כפות. 24 קוד של סדר דין פלילי. ההליכים הופסקו או העירור שלה סרב אם:

1. את המעשה בפועל לא אותר אחד או כל האלמנטים של פשע שנקבע התקנון המיוחד ואת החלק הכללי לחוק העונשין.
2. התנהגות הוכרה כדין ביחס לנסיבות שמנעו העבירה שלו. מצב זה אפשרי בתרגיל של הגנה עצמית, פציעה במהלך מעצרו של הנושא שבצע את הפשע, פעולת חירום ומקרים אחרים שהוקמו על ידי סעיף 8 של החוק הפלילי.
3. המעשה אינו נחשב פשע בשל החשיבות. הסימנים שלה מפורטים במאמר 14.
4. לאחר ביצוע מעשה בלתי חוקי התנהגות נחקקת, אשר בוטל עֲנִישׁוּת והפשע שלה.

כך למשל, נחשב לבסיס משמש אם יימצא כי כסיבת היישום של הקורבן לגניבה או הגניבה של הרכב שלו היו הפעולות של קרובו, לסדר מחדש את הרכב ללא ידיעת הבעלים למקום אחר. במקרה זה, לא נוכל לומר כי לא היה אירוע שבו ישנם סימני פשע. בהתאם לכך, להשתמש בבסיס כפות פסקה 1. קוד 24 של חוק סדר דין הפלילי, זה בלתי אפשרי. במקרה זה, הפסקת המקרה שבצע בפסקה השני ציינה נורמה.

תקופת התיישנות

הכללים לחישוב נקבעים על ידי מאמרים 78 ו 94. הריצה של ההתיישנות עשוי להיות מושעה רק אם הנאשם / החשוד מתחמק לדין. הוא חדש לאחר מעצרו של הנושא או כניעה. זה לא יכול להיות מופרע בתקופת ביצוע פשע חדש, מאז התקופה מחושבת לגבי כל מעשה בנפרד. הפסקת הייצור בנימוק מסופקים על ידי פריט שלישי פסקה. המק"ס 24, בגין נושאים המואשמים בפשעים כי מצאו מאסר עולם מתייחס לסמכות השיפוט הבלעדית של בית המשפט. זה אסור במרדף האחר שלמות, אם החשוד או נאשם התנגד לכך.

מות פנים

המשמעות של סעיף המיועד של המאמר הרביעי. 24 קוד הפרוצדורה הפלילית של האירוע הוא הבסיס השלים הייצור, ואת לא לכישלון להעמיד לדין. זאת בשל העובדה כי על פי סעיפים 46-47 של הקוד הנאשם / החשוד מופיע לאחר תחילת החקירה. כחריג, במקרה לטובת נושא המעצר הכלל מאמרים 91-92, ואם הוא מת לפני תחילת הליכים. נראה כי המשמעות של ההזמנה, לפיו המספר המצומצם של אנשים שלגביהם מתקבלות החלטה על הבסיס של ההפסקה הרביעית, רק הנאשם / חשוד, הוא שיהיה מפקח החוקר / והתובע הכללי היה הזמן להקים את הצורך בשיקום של המנוח. אם יש עדות לנוכחות של הנסיבות הרלוונטיות הוא המשיך להיות לפי הכללים המקובלים. לכן זה יכול להסתיים על העילות הקבועות שעה הפסקה הראשונה. במאמר הגיבו 1, ו- n. 1 כף. 27, כולל במקרים בהם האשמה של האדם, על אף כל האמצעים שננקטו, לא הוכח.

גורם חשוב

על פי החלטת בית המשפט החוקתי של 14.07.2011, בנוכחות התנגדות על ידי קרובי משפחה של / חשוד שהואשם נגד הפסקת סיבת המוות של הנושא על ידי נציגי החקירה או המשפט ראשוני ימשיכו ההליכים או החקירה. בשינה במקרה זה, בני האדם האמור תהא הזכויות מסופקות הנפטר, כפי שהוגדר על ידי אמנות. 42 (ch. 8) של CPC נגד הקורבן המת. אם קרובי המשפחה של הנאשם / החשוד לא הוקמו, אין מניעה מצידם תהיה בחזקה. בנושא מוות במעצר, זה ייודע מיד על ידי התובע, הגוף או האדם שייצורם הועבר המקרה.

החלטת שאלות נוספות

עם סיום ההליכים בגין החשוד המנוח / האשים להתעורר בהירויות בקביעת גורלו של הרכוש, אשר יכול להילקח ממנו על ידי אלימות בביצוע פשע מכוון. יש בעלי עניין במקרים כאלה את הזכות להנפיק תביעה אזרחית על ההתאוששות של ערכי חומר בהחזקה בלתי חוקית של אחרים לפיצוי עשיית עושר ולא במשפט. אם מתגלה רק במותו של הנאשם במהלך ההליכים לאחר ההכרזה, אך לפני כניסתו לתוקף או לאחר ומבוטל פסק הדין שלו, הוא, כמו גם ההחלטה של לערעורים ובתי משפט שלערעור (אם הם נחשבים במקרה) צריך להתבטל בהליך הפיקוח.

היעדר מהנפגע

החוק קובע מקרים כאשר בנקיטת הליכים אפשרית רק לבקשת הנושא הפגוע. היעדר מנפגע משמש הגורם לכישלון להתחיל או להפסיק חקירה לא רק מבוסס על פרטיים-ציבוריים ופרטיים-היריבות, אלא במקרים המפורטים בסעיף 23 של חוק המסדיר את הליך הבאת והתביעה לפי חברה מסחרית או אחרים. החלק השני של אמנות. מספק 20 סיבה נוספת עבור השלמת ההליכים. אותם הוא הפיוס של הקורבן (או בא כוחו) עם הנאשם במקרה של תביעה פרטית.

חסינות דיפלומטית

הנוכחות שלה משמש גם עילה הכחשה או הפסקת יצורו שכבר החלה החקירה. אמנות כלל זה. קוד 24 של חוק סדר דין הפלילי חל על הנושאים, ברשימה אשר ניתן בסעיף 448 מיושמת בצורה של סדר או חוסר זיהוי של בית המשפט של סימני מעשים פסולים מן הדומא, או ההסכמה של השוטר, מועצת הפדרציה, מועצת שיפוטית על התרגשות ייצור במוקדמות או מעורבות של אנשים אלה כמו נאשם.

מסקנה

לסרב לפתוח בהליכים נגד הגופים אשר מפורטים בסעיף 448, לרבות בשל העדר הראיות קורפוס של פשע, יכול חוקר / בודקים מוסמכים לקבל ולשקול הדוחות / דיווחים על התנהגות בלתי הולם לפי הכללים של שיפוט. במקרים חריגים, זכות זו מוקנית לבית המשפט. לפני קבלת ההחלטה המקבילה המורשים חייבים לבדוק את הנתונים שהתקבלו בהתאם לכללים שנקבעו על ידי המק"ס. במידת הצורך, מנוהלות חקירות הטבע דחוף. הכרעת הפסקת ההליכים או הסירוב ליזום תתועד. ההחלטה תפרט את הבסיס שעל פיו הוא בוצע. החלטה זו נעשית בהיעדר התנגדויות מצד השחקנים המעורבים כקובץ / חשודים שהואשמו, כמו גם בקשות של קרובי המשפחה של האזרח המנוח החזיק בתיק. הפקת המשתתפים ובעלי העניין שיוסברו החובות והזכויות שלהם, כמו גם את ההשלכות של פעולות מסוימות שננקטו על ידם.