הסרט "מזרקה": ביקורות. "מזרקה" - סרט-משל המשולב על ידי דארן ארונופסקי

הסרט "מזרקה", ביקורות אשר שנוי במחלוקת מאוד, הבמאי הבלתי צפוי דארן Aronofsky שנקרא הבשורה האמיתית ביותר מדע בדיוני על אדם וחוה. הופעות של הקהל הם מאוד קטנטן. לדעת המעריצים, התמונה היא פואטית ועצובה, אבל על כל הפילוסופי. אבל המתנגדים פה אחד כינו את הקלטת יומרנית ופאתטית מדי. עם זאת, החל מליווי מוסיקלי ובצבעים ובסיום המשחק, הכל בו יוצר אווירה שלמה ומאוחדת המעודדת השתקפות על ערכים נצחיים. משל פילוסופי זה מראה בבירור כמה יפה ובעל ערך באמת הקולנוע המודרני יכול להיות.

תיאור המפרש

הסרט "מזרקה" (ביקורות של מבקרי קולנוע מאשרים את זה) יש כמה אלמנטים מרכזיים. הכובש (המזוקן יו ג'קמן) של המלכה הספרדית, לאחר שהשאיר את האינקוויזיטור הסדיסטי חי, מיד מפרש את האינדיאנים של המאיה בחיפוש אחר עץ הנס האחרון שנותר מגן עדן. האונקולוג (אותו ג'קמן, אבל כבר מגולח) בודק שימפנזה של חומר מסוים מהג'ונגל האמזונס, בניסיון לשווא להציל את אשתו היפה (רחל וייס) מהגידול , המרכיב את הרומן המזרקה. הסרט של 2006 לא היה מוגבל לכך, יש גם אסטרונאוט עצוב (ג 'קמן קירח וחיוור) מן העתיד, אשר טס בביוספרה שקופה ערפילית כוכב מסתורי, שם כדי להתחבר עם האהובה, אשר אונקולוג עם אישה חולה נבדק מהמרפסת שלו בטלסקופ משופרת צינור. זה כל התיאור הבדלני והקונקרטי של סיפור העלילה. יצוין כי במשך כל התקופה של ההיסטוריה הקולנוע pohlesche מחובר, אבל עדיין מרגיש בלבול על כמה מפיקים הוליווד להסתכן להשקיע את זה zalahvatchina מיליוני דולרים ולשחרר את הפרויקט סיים בשכירות.

שש שנים אינן מגבלת זמן

היוצר דארן ארונופסקי בסוף שנות ה -90 המוקדמות זכה למוניטין כמנהל פולחן מוכר, עם הציורים "רקוויאם לחלום" ו"ספר פי ". הסרט "מזרקה", אשר התיאור של אשר ניתנה לעיל, היה "סחוט" במשך כשש שנים. בתחילה היה מתוכנן להזמין את קייט בלנשט ואת בראד פיט לתפקידיהם העיקריים, אך בעוד הפרויקט מתפתח, מבצעי הדמויות המרכזיות היו רחל וייס ויו ג'קמן. לאחר הקרנת הבכורה שלו בפסטיבל ונציה, הסרט "מזרקה", שסקירותיו לא טרחו לעזוב רק עצלן ובורות, חילקו את מבקרי הקולנוע לתומכים נלהבים ולמתנגדים בלתי מתפשרים. בכל מקרה, התמונה יכולה להיות כשירה למועמדות לאוסקר במינוי "הסרט היפה ביותר של השנה" (אם הוא הוענק), כי בו שלוש פעמים קשורים זה בזה בצורה נואשת, העלילה מכסה את כל האלף.

סרט נדיר ומנהל הכת

"מזרקה" קשה להבין, זה לא כל פענוח. הצופים בורים, לא מוכן יכול להיות לפני צפייה קצר תקציר, ואז הם מיד, "על המהלך", ייכללו בפעולה המתמשכת, והם יהיו מעניינים יותר. ללא ספק, היו סרטים וקשה יותר: "Stalker" או "בשנה שעברה במרינבד", אבל זה גם רחוק מלהיות פשוט. אין פלא, כי בתור יוצר אמיתי, דארן ארונופסקי חלם לעשות סרט מחייו (אם כי עדיין אין לו ארבעים). המהות של הסרט "מזרקה" היא הדבר החשוב ביותר בחייו של אדם: מוות, החיפוש אחר משמעות החיים, חלומות נצחיים של אלמוות, אהבה נצחית. ברור שסרט כה עמוק נידון לגרימת ביקורות קיצוניות בלבד.

הטענה העיקרית

נטייה מוזרה בחברה שלנו - כדאי לכל מנהל להכות על נושאים נצחיים או גלובליים, כפי שהוא הופך מיד את מושא ללעג. אתמול הוא היה סגדו, וגם היום הם כותבים את אותו הדבר: "למה הוא הולך לקובריקי ולקסטנדה? "והם לא סולחים לגאונות של מה שמותר בקלות ליוצרים פשוטים ושטחיים - העדר כסף. אחת התלונות העיקריות לתמונה היא רצינות מופרזת וחוסר הומור מוחלט. זה מוזר, האם רק בדיחות ובדיחות על מוות ואלמוות? ביקורות אישיות הן פליטונים אמיתיים עם כותרות מטופשות וגסות, כמו "תן לי לנוח את המזרקה" או "פולש" - "כבה את המזרקה". הסרט של 2006 לא צריך לקחת מאוד ספקולטיבי, מנסה לשווא לחלץ מהנרטיב את התיאוריה של להיות או לחפש רק אבסורד. עדיף להתמכר איזשהו מדיטציה תוך כדי צפייה בסרט, במקרה זה את העונג של הצפייה מובטחת. יתר על כן, בהשוואה לסרטים אחרים, הסרט "מזרקה" (הערות הערה זו במיוחד) הוא קצר למדי.

חלום עתידני

הזמן, כמובן, כולם ישפטו, אבל בכל זאת רעיון אחד חדשני של הבמאי מתממש בדיוק. Aronofsky, יצירת הסרט כחלום עתידני העז ללכת על הניסוי. הוא החליף את כל האפקטים הדיגיטליים המיוחדים עם חומרים נוזליים מיוחדים מאקרו כי מגיבים אחד עם השני במעבדה. הם נתנו את התמונה לאווירה קסומה מושלמת, לשים את כל תעשיית המחשבים של הקולנוע תחת התקפה. שם יש לך את המזרקה. משמעות הסרט מחידוש זה לא הושפעה.

מזרקה ואודיסיאה

עם ההבדלים המסתוריים שלו, נראה כי דארן יצר בטעות תשובתו המיוחלת למונולית קובריק חסרת תנועה (אודיסיאה 2001). ראוי לציין כי המבנה של שני הציורים זהה. על פי העלילה של שני הסרטים, זמן הפעולה נוטה להשתוקק לנצח, לארונופסקי יש יותר צניעות, כולם בתוך אלף שנים, אבל לקובריק יש מיליוני שנים. הנצח בסרטים נחתך לשלושה חלקים ובשיא מגיע הדמות הראשית דרך החלל החיצון והזמן. ועץ החלב העל-סופר החכם קובריקוב מתאים לסרט "מזרקה". שחקנים ותפקידים שלהם בציורים לא להשאיל השוואה.

סיפור מבלבל

באופן עקרוני, הפער הקטסטרופלי בין הביקורות בקרב מבקרי הקולנוע, עד כה, מכניס את הקולות והקולא של ארונופסקי, וקהל הצופים מעיד על כך שלמחנות המתנגדים יש נושאים פחות שכיחים לדיאלוג. יש עוד קטגוריה אחת - אנשים חושבים, לא נדהמים על ידי הזרם המרכזי המודרני ותמיד מוכנים להיות מכושפים על ידי כל "פנטזיה חדשה חסרת תקדים". הם אומרים: "מזרקה" הוא הסרט הטוב ביותר! "

הסיכויים

הסרט "מזרקה" ביקורות סותרות. העובדה היא שהוא פגיע מאוד לאנשים נוטים ללעוג, מהודים, ספקנים ומעריצים אחרים של ריאליזם ושכל ישר. הוא גם לא צריך לטעום אנשים כל כך פיקחים שהוא לא מסוגל להעריץ את השטות הקומית שבה העץ טס לכוכבים, הדמות הראשית נופלת לתוך הערפילית, הטאו מזוכה עם המאיה, וכולם מכוסים בספר הספירות. אבל אלה הצופים הפתוחים לכל דבר חדש, יוצא דופן, יראו בהכרח מאחורי התמונה פוטנציאליים כבדים, ומי רואה את הסרט "לא מזרקה", סביר להניח, יישאר עם הידוע לשמצה "שוקת שבור". הסרט "מזרקה" הוא סרט מורכב, מוכשר ועצוב, מעט משוגע ומרגש ביותר על אהבה נצחית - המקור העיקרי של אותו כוח חיים מאוד. אחרי הכל, הסרט הזה הוא רק מבחינה טכנית, ובשאר הוא תמונה אמיתית, יצירת אמנות בעלת פוטנציאל רוחני שאין לעמוד בפניו.