המשפחה השוויונית - משפחה שבה שני בני הזוג על בסיס שווה

הזמן אינו שוקט על שמרים, ואיתו לשנות יחסי אנוש וחברה בכללותה. במקום המכשיר הסלולרי החברתית הפטריארכלית מגיע למשפחה שוויונית. "מה זה?" - שואל הקורא. זהו נושא השיחה שלנו. אם לחשוף את כל הקלפים בבת אחת - למות פרשה. "הם לא צריכים להיות ממהרים" לכן.

הגדרה וסימנים

המשפחה השוויונית - מערכת יחסים שבה לא בן הזוג אינו טוען לשלטון, זה מתחלק שווה בשווה בין גברים לנשים. אותו הדבר קורה עם התפקידים החברתיים מטלות ביתיות. אין חלוקה "זכר" ו "נקבה". האם מישהו יכול.

ברור, כגון משפחה שוויונית? התכונות המאפיינות אותה אחרי.

1. ראשוניותה של האינטרסים הפרטיים של המשפחה (חמולה). בפועל, זה אומר כי כל אחד מבני המשפחה לא רק רוצה למלא את תפקיד המשפחה, מינו, אלא גם כדי להשיג משהו בתחום המקצועי. אז היחסים בשורה כך בעל ואישה היו מקום ליצירתיות ומימוש.
2. המשפחה נוצרה הרצון ההדדי של גברים ונשים. הגורם הקובע הוא בחירה אישית. הנה, כך נראה, אינו צריך הסבר. בתאוריה, מש' שוויונית - הוא חינוך, אשר נוצר רק בגלל איש ואישה אוהבים אחד את השני. אבל, כפי שאנו מכירים, את התיאוריה והפרקטיקה אינם חופפים תמיד.
3. תחת קורת גג אחת, לא חי יותר משני דורות (הורים וילדים).
4. זוג מתכנן ילדים ביחד.
5. ילדים מעטים. עם כל ההשלכות שלה: הדגש הוא על "איכות" של הילדים, ולא "כמות". זוהי המטרה לאשתו ככל האפשר כדי להכין את הילדים לחיים חברתיים: איך לחנך, במידה שתעזור צאצא להשיג עבודה טובה, מעניינת היטב שלמה. מאחר שילדים אינם רבים (אחד או שניים), ואז גבר ואישה לא לשכוח את עצמך ואת לשלב הורות עם תפקידים חברתיים אחרים. בתור תוצאה בלתי נמנעת: מין נתפס כמקור הנאה, לא דרך של רבייה.
6. רמה גבוהה של מוביליות חברתית וגיאוגרפית. במילים פשוטות, את האמרה "איפה הוא נולד שם נוח" לא על בני משפחה שוויונית. אנשים מחליפים מקומות עבודה ולעבור במידת הצורך. לא להגיד שזה קל וחופשי, אבל הטרגדיה של זה, מדי, אף אחד לא עושה.
7. החזקה הירושה של בני זוג רכוש המשפחה שווים מבחינה משפטית.

משפחה שוויונית - היא דבר מהפכני המאפשר לך "לנשום" גברים ונשים כאחד. אבל בלי השוואה עם סוגים אחרים של יחסי מכשיר המשפחה לא יכולים להעריך הערך שלו באופן מלא.

סוגי המשפחה. פַּטרִיאַרכִיָה

מה האלטרנטיבות? יש גם פטריארכלי ומשפחות מטריארכלית. בקצרה מאוד לספר עליהם להבין את ההבדל.

התכונות האופייניות של המשפחה הפטריארכלית:

1. ראשוניותה של הפרט על פני האינטרס המשפחתי.
2. תא יצירת מוכתב לא מתוך בחירה אישית אהבת גבר לאישה, ואת האינטרסים הכלכליים של בני המשפחה שאינם חלק היווצרות של "המשפחה הפטריארכלית".
3. המשפחה גרה "גוף נחילים נהדרים." תחת קורת גג אחת יכול לחיות במשך כמה דורות ענפי המשפחה.
4. ילדים רבים. והיא, מדי, מוכתבת על ידי אינטרסים כלכליים. עוד ילדים - יותר עובדים.
5. אישה לא יכולה להפסיק הריון, גם אם הוא רוצה. זה אסור על פי חוק המשפחה. אודות כל תכנית עבור הופעתה של השאלה של ילדים. אישה "פירות" עד שהוא יכול.
6. שינוי מקום מגורים או עבודה במשפחה כזו אינה יכולה להיחשב. חינוך כזה הוא מאוד מסורבל במובן החברתי.
7. מזהים את עליונותה של מסורת ומנהגים, העדפות אישיות וערכים אינן נחשבים.
8. נכס ודברי ערך אחר עוברים בירושה באופן בלעדי דרך הקו הגברי.

למותר לציין כי "היחס הדמוקרטי" - מושג שאינו מוכר לאנשים שהחיים הפטריארכליים Canon?

matriarchy

אודות matriarchy כמערכת חברתית לדבר יותר קשה, משום שאנשים רבים עדיין מאמינים כי זה לא היה. בעוד אריך פרום, בהתייחסו באך, השקפה זו מכחישה. במילים אחרות, הדיון לדרך. הבעיה היא שכאשר אנשים מדברים על ימי הקדם, יש היסטוריה, ארכיאולוגיה ומיתולוגיה למזג יחדיו, ומופרדים זה מזה אינו אפשרי. בכל מקרה, זה היה כל כך מזמן לדבר על זה בפירוט קשה, רק סימנים אלה מציינים כי ידועים במדויק:

1. המשפחה נוצרה סביב נשים, לא גברים.
2. ערכי ירושה ורכוש מועברים דרך הקו האימהי.
3. אילן נחשב על ידי אמהות ונציגי נקבה של הסוג.

Matriarchy - בהחלט תופעה מעניינת, במיוחד את "הגרסה המודרנית" כאשר רשמית מצב מערכת יחסים "מש' שוויונית" (ברור, כי הוא) ולמעשה מטריארכלית, שבו אדם - אלמנט כפוף (הדבר נכון של הפטריארכיה, כאשר אשתו תלויה בבעלה על השוויון הפורמלי של הצדדים).

לסיכום השיחה על סוגי משפחות, למשל, כי תומכי שני במשפחה מטריארכלית פטריארכלית בעולם הוא מספיק. כמו כן, ישנן מדינות שבהן הפונקציה מודל, מערבי ההצלחה שלהם קשה לשפוט.

זוג חֲלִיפוּת ביתי

לאחר בדיקה שטחית של דרכים של התא המשפחתי, התברר מדוע שוויונית סוג של משפחה עדיפה עבור גברים מסוימים וכמה נשים. עם זאת, מסתכל על זה מכיוונים שונים.

יתרונות:

• שוויון;
• הבנה;
• חופש;
• ניידות;
• דיאלוג כאמצעי קיום המשפחה.

על הנייר, את המודל של כמה טוב שזה קשה למצוא תקלות. בנקודה זו עלינו לזכור כי לרוסיה יש מסורת חזקה, כי הוא לא סביבנו אנשים לתמוך ברעיונות מתקדמים בכלל, ואת הרעיון של המשפחה שבה כל אחד מבני המשפחה לא עושה משהו שדורש התפקיד המגדרי ממנו, ומה יכול בפרט. לכן, אם אתם רואים ליקויים, למשל: המודל יכול לגרום אי סביל בודדים אצל אנשים מסוימים, כמו גם לחנך את המתחמים, גם אם בני זוג תרגול "נישואים שווים" בסביבה פטריארכלית.

שוויון חברתי של בעל ואישה

נישואים שוויוניים כרוכים לא רק זכויות אלא גם חובות כמו אשתו ובעלה. העובדה כי מערכת זו, גברים ונשים הן להחלפה מפיצה מחדש את סדר עדיפויות. לדוגמא, כסף מפסיק להיות הבעיה של אדם. מצד אחד, זה טוב, כי בעלה כבר לא מרגיש לבד במובן הזה, הוא יודע מתי לו שמשהו עומד לקרות, אשתי לא רק מבחינה מוסרית אלא גם מבחינה כלכלית. מצד השני, זה רע כי אישה וגבר כבר לא יכולים לערער תפקידי מגדר ואת המצפון האנושי להשתמש בביטוי האפי: "אתה אדם!" או "את אישה!". כאן, כל אחד מבני המשפחה הערבית זה לזה ועל הצאצא המשותף.

עושר רגשי

העקרונות הבסיסיים של נישואים כאלה כדלקמן מאפיין אחר של המשפחה השוויונית, ששלטו בכותרת המשנה. למרבה הפלא, אולי, להקצות רגשות במערכת יחסים בקבוצה נפרדת. אבל בגלל המודל מספק אינטראקציות שונות מבחינה איכותית, למה לא לומר כי יש שוויון השפעה חיובית על האקלים הפסיכולוגי במשפחה? אהבה פורחת, אם גדל על אדמת החופש. ודיכוי צריך רק להתמודד עם, הטרדה נעימה לא יכול להיקרא אהבה. כאשר אחד מבני הזוג אינו מכבד, לא מעריך את האחר, וכך ממשיכה לאורך כל החיים, נערמים עבירה, והם אפילו שבשתיקה, להרעיל את הסביבה המשפחתית.

נישואים שוויוניים נתפסים בהקשר זה ההפך הגמור הפטריארכלי matriarchy. אני לא חושב שזה איזשהו אידיאל. קודם כל, יחסים שווים באמת כל כך מעט (מסיבה כלשהי, נדונה להלן), ושנית, רוב בצורת משפחות שוויוניות תוכן הם - A פטריארכלית matriarchy מודרניות. לדוגמא, כאשר שניהם עובדים, אבל לפי סדר הדברים, כשגבר אומר, "זה העסק של אישה" אישה מדי פעם מזכירה: "תהיה גבר!" אנו חושבים כי הקורא מבין למה אתה מתכוון. כמובן, אנו יכולים לומר כי המשפחה השוויונית, כמו כל סינתזה, מכילה במכת טופס איכות התזה ואנטיתזה, בכפוף לחוקי הדיאלקטיקה ההגליאנית. אבל הפרשנות - זה עניין של טעם.

נישואים שוויוניים - חינוך שביר

מתברר כי נישואים שווים - הוא הנאה צרופה? לא בדיוק. ראשוניותה של אינטרסים פרטיים על פני המשפחה היא טומנת בחובה בעיות רבות. לדוגמא, אתה זוכר את הסרט "העולם על פי גארפ" ספר. כאשר בני הזוג ניסה לזה לא להגביל או אפילו אפשרי לסלוח לבגידה. אשתו גארפ איכשהו להתמודד, והוא - לא. יתר על כן, אחד לא צריך לחשוב כי הנישואין הדמוקרטיים כרוכים אנרכיה מוסרית וחופש מיני. במקום זאת, הוא ממחיש את ההשלכות של הפרשנות השגויה של חופש ושוויון. תא משפחתי זו מתאים רק לאנשים בוגרים שמוכנים לקחת אחריות. אם המשפחה והנישואין - דרך להסתגל לחיים, אין זה סביר שווה וחופשי מן יחסי דיכוי - זה מה שאתה צריך.

לבסוף, חופש - זה בסדר, אבל זה נחוץ רגל, ואת חייב להיות אחת מידה מסוימת של אינטליגנציה לדעת איפה להתחיל ולסיים את החובות התקינים. במילותיו של ברנרד שו: "ליברטי היא אחריות, וזו הסיבה שרוב האנשים מפחדים ממנה." ובלי חופש הוא לא לבנות יחסים שווים וטעון רגשית. חיים מודרניים מציעים מינימום של שלושה דגמים לבחירה לבנות מערכות יחסים. וזה היכולות הגלובליות בלבד, הרבה גיוון בין פרקטיקות! לכן, כולם מחליט לעצמו.