המושג ואת עקרונות החוק הרוסי

עקרונות משפטיים לשמש מקורות נורמטיביים במערכות משפטיות רבות. אלה הנפוצים ביותר הם להוראות על שוויון, סבירות, תום לב, צדק. הוא מניח אותם על מנת שלהם החוקתית לבין הפדרציה הרוסית. права, в свою очередь, выступают в качестве общепринятых положений, обязательных для соблюдения всеми странами. עקרונות המשפט הבינלאומי, בתורו, משרתים בתפקידים נפוצים כמו, מחייבות את כל המדינות.

בעיית הזיקה

закреплены на законодательном уровне. כמקורות של עקרונות החוק הרוסים המעוגנת ברמת הרשות המחוקקת. במצב כזה יש להם ערך סטנדרטי. בהקשר זה, יש בעיה עם היחס של מעשים ועקרונות משפטיים של המקורות שלהם. נראה גם בשל העובדה כי עיון בהוראות שביסוד המודל החוק כולה מבוססת, מתבצעת בספרות הוא מאוד מעורפל. אין אחדות דעה ברשימה שלהם. בנוסף, אין מושג ברור מהם. одними экспертами воспринимаются как нечто высшее, стоящее над институтом норм. העקרונות של חוק הרוסי בקרב מומחים נתפסו כמשהו גבוה, עומדים על נורמות המכון. מחברים אחרים מצביעים על התניה של תוכן מעשי. выработаны практикой нормативного регулирования отношений в обществе. הם מדגישים כי עקרונות היסוד של החוק הלכה למעשה הרוסים מפותח יחסי רגולטוריות בחברה. שאלות נפוצות ובעיות מטופלות מאוד סובייקטיבי.

מצב טרום-מהפכני של המערכת

לפני הרפורמה, בשנת 1864 בית המשפט, חושף את העמימות בחוק או לא שלם, היה להעביר חומרי משפט גבוה. כתוצאה המחלוקת עברה מגוף אחד למשנהו, יש קלטת, ואילו לסכסוך לא מתחייבים מועצת המדינה. הוא הביע דעה משלו והעניק לו את המלוכה לאישור. שמנו קץ תקנות משפטיות שאומצה על ידי אלכסנדר השני. במקרים כאלה הוא הורה שלא להשעות את ההליכים בשל סתירות או אי השלמות של כללים כדי לפתור אותן בהתאם הבנה משותפת של כל חקיקה.

התקופה הסובייטית

בשנים של ברית המועצות שלטה uzkonormativnaya פרשנות החוק. не имели статуса базовых в формальном смысле. במקביל לעקרונות המשפט האזרחי הרוסי לא היה מעמד של הבסיס במובן הפורמלי. עם זאת, צוין החשיבות שלהם חושפים את האופי הכללי, הבסיס האידיאולוגי שלהם וכן הלאה. העקרונות הבסיסיים של החוק הרוסי ועל המשמעות של קיום הוראות הדין נלקחים כבסיס לפתרון מחלוקות על דרך אנלוגיה. בינתיים, נוסחות אלה מתקבלות משמעות שונה במהותו ממה שהוא עשה במדינות אחרות של מודל חוק רומנו-גרמני. необходимо было искать в самих нормах, а не в "абстрактной идее". אחרי הכל, את המשמעות של החקיקה ואת העקרונות של החוק הרוסי היה צורך לחפש את הכללים עצמם, ולא "הרעיון המופשט". עם זאת, הדוקטרינה מוכרת במרומז כי הוראות הבסיסיות אלה מעבר לרמת התקן. ההפרדה בוצעה על עקרונות התקינה של החוק ועקרונות משפטיים.

המצב היום

קיים הגישה בעידן הסובייטי היה נמשך בספרות בשימוש היום. בפרט, בספר הלימוד מן 2003, שפורסם בעריכתו של פרופ. Treushnikova בסעיף על מקורות המשפט הדיוני מציין. при осуществлении правосудия, ВС осуществляет толкование сути этих положений. במידת הצורך, להשתמש באנלוגיה של החוק, כלומר, להשתמש n העקרונות של החוק הרוסי עשיית צדק, השמש מספקת את הפרשנות של מהות ההפרשות הללו. ראוי לזכור כי הם מתנהגים כמו רעיונות גבוהים שנקבעו בתקנות. לכן, השמש נותנת את הפרשנות של פעולות משפטיות.

לדברי עורכי דין

, многие эксперты исходят из того, что существующая в передовых станах трактовка приемлема и для РФ. יצוין כי, בשינה בהתחשב במערכת הרוסיה של עקרונות החוק, מומחים רבים באים מן העובדה כי הטחנות הקיימות בטיפול המתקדם מקובלות עבור הפדרציה הרוסיה. למרות העובדה כי ההוראות אינן תמיד הביעו בבירור, במונחים של רפורמת דוקטרינה מסוימת של הצבר של צורכים חברתיים, הם יכולים לשמש ככלים לתיקון שלה. смогли бы обеспечить подчинение доктрины велениям справедливости. לפיכך, את העקרונות של המשפט האזרחי הרוסי יכול לספק כניעה לתכתיבים של דוקטרינת ההגינות. דעה מעניינת מבטא Vedyahin. זה מצביע על כך, תוך הכרת השיפור הכללי של הדוקטרינות המשפטיות השונות בתנאים הנוכחיים, ניתן לומר כי העקרונות יכולים לשמש מקור משמעותי ממה שהם היום. הם היו להיות מכוונים חברה על ערכים כמו חופש, שוויון, צדק. בהזדמנות זו Martyshin מציינת כי יחד את הכללים הופכים עקרונות חוק יסוד חשובים יותר ויותר. свойственна формализация положений. מערכת המשפט הרוסית מתאפיינת פורמליזציה של הפרשות. לדוגמה, באמנות. 15 h. 4 של מדינות החוקה כי הכירו כלל כללים והסכמים סכמו על ידי הפדרציה הרוסיה עם מדינות אחרות, הם החלק של הדוקטרינה הלאומית. חוק זה מאפשר את האפשרות להחיל את העקרונות כמקור עצמאי של החוק.

השפעת הגלובליזציה

היום, עקרונות המשפט בדרך כלל מוכרים מקורות הנחשבים בתחום הסדרת היחסי בעולם. זהו במידה רבה תרמה הגלובליזציה. זה כיסה כמעט את כל מדינות, חדר לתוך באזורים הנידחים ביותר של כדור הארץ. היום קשה למצוא מדינה שבה דבר אינו ידוע על זכויות אדם, צדק בינלאומי, חופש דמוקרטי וכן הלאה. גלובליזציה כרוכה בהגברת השקיפות של הגבולות בין המבנים הפוליטיים, הכלכליים, הלאומיים השונים. זה, בתורו, נגרם על ידי הצורך לייצר יותר או פחות הכלל בשוק העולמי. בהקשר זה, מערכות בינלאומיות משפטיות לאומיות להתכנס. זה תורם איחוד מוסדות משפטיים מסוימים, תעשיות, והחקיקה בכלל. לוקליזציה נעשית באמצעות אקולטורציה, ואת קבלה, כמו גם התכנסות של מודלים שונים באמצעות נורמות תקינות. פיתוח של עקרונות המשפט הבינלאומי שבוצעו תחת השפעת תורת המשפט. ככלל, הכנת מסמכים חשובים (הסכמים בין המדינות, וכן הלאה.) הם מודרכות על ידי תיאורטיקנים מחקרים הסמכותיים ביותר.

הוראות חוקתיות

בין הגורמים המשפטיים הבינלאומיים המשפיעים על היווצרות של דוקטרינת מקובלים חשיבות מיוחדת הן מערכת המשפט הלאומית. הם תיקנו את היסודות הדמוקרטיים, הומניסטיים ותקנון המקביל שלהם. החוק החוקתי תורם והפיכתם בתעשיות ספציפיות. לעתים קרובות, הוראות היסוד קבועות בחוקים של המדינות המתקדמות ביותר. רק לאחר זמן מה, ולעתים קרובות לא בלי עזרה מבחוץ והם קבועים בסטנדרטים של מדינות אחרות. כתוצאה מכך, קיימת חדירה הדדית בונה ברעיונות מתקדמים, מוסדות, מכשירים, מנגנונים של המשפט החוקתי והבינלאומי וחקיקה סקטוריאלית של מדינות שונות. בתהליך זה, כל עוד ברור שיתגבש עבור אידיאל העולמי. היום, רוב המדענים לזהות את מגמת ההתכנסות של מערכות משפט לאומיות. זה מעיד על האצת יצירת מודל משפטי אוניברסלי.

תכונות

נכון לעכשיו, מערכת המשפט הבינלאומית בכלל לאפיין מוסד מיוחד, הכולל את העקרונות וכללי היחסים בין הנושאים. הוראות המפתח של אשר מהוות את הבסיס הן אלה מוכרים על ידי רוב המדינות, הם בעלי חשיבות הגלובלית ספקטרום די רחב של פעולה. תשומת לב מיוחדת מוקדשת לעקרונותיה של מגילת האירופי של 1961, שעודכן בשנת 1996. הצדדים בעת חתימת המסמך מוכר כמטרה של מדיניותו להשגת התנאים שבהם תקנות מסוימות יכול להיות מיושם ביעילות.

לנושאים אקטואליים

להרחבה מתמדת של היישום של הנורמות ועקרונות של המשפט הבינלאומי משמשת חוק מטרת ההתקדמות של ציביליזציה. בהקשר זה, היום, יחד עם יחסים כלכליים ופוליטיים חוץ המסורתיים, הבעיות של פירוק נשק ושמירת שלום בעולם ודנו בעניינים אחרים. באופן כללי, הם יוצרים את התופעה של "גלובליזציה" שהוזכר לעיל. נחשבי הנושאים המשמעותיים ביותר בתחומי פיתוח אנושי, הסט בשילוב של פוליטיים, כלכליים, אקלים וצרכימים רוחניים. ביניהם, בפרט, יכול להיקרא בינאום של המערכת הכלכלית, ההיווצרות של מודל שוק עולמי, עלייה במספר חברות רבות לאומיות, הגנת טבע, במאבק נגד טרור וכן הלאה. בנפרד, יש לומר על צורך מנגנון של ביקורת שיפוטית לבין אחרים והגנה על החירויות והזכויות של יחידים. ברור כי בעיות אלו צריכות להיפתר עם השימוש של נורמות מוכרות בעולם ודרכם - בעזרת חקיקה מקומית. זה שוב מדגיש את החשיבות המוגברת של הדוקטרינה של העולם ולהגדיל את השפעתה על התפתחות העקרונות בחוק הרוסי.

יישום מעשי

עם 50-ies. המאה הקודמת, את העקרונות של החוק במדינות מערב אירופה מעוצבים על ידי תהליכי אינטגרציה המתרחשים בתוך האיחוד האירופי. לדוגמה, בפועל של ECtHR כיום מונח מיוחד. הוא גובש במהלך תפקודו של האגודה האירופית של פלדה ופחם. הקונספט של "עקרונות כלליים הטמון בצד ימין של המדינות החברות" עוגן בחוק האמנה המכוננת את הקהילה. בהתאם לאמנות. אחריות 215 (2), לא חוזית של האיחוד האירופי מפצה על נזקים שנגרמו על ידי מוסדות או ומשרתיו במהלך מימוש תפקידם, בהתאם להוראות הספציפיות לחוקי המדינות החברות. עיקרון זה נחשב כחלק אינטגראלי של המערכת המשפטית הקהילה האירופית. הפרה של הוראות היא עילה לביטול האיחוד האירופי פועל צו שיפוטי. פעילויות של ECHR, בתורו, מבוססת על העקרונות המוכרים בעולם. תפקיד כה חשוב של הוראות אלה נגרם על ידי החיבור הישיר שלהם עם החופש של אדם. על פי דעת ECtHR, משתקף בכמה החלטות, כמו ההיווצרות של העקרונות הם המקורות של המסורת החוקתית של מדינות החברות של הקהילה, האמנה האירופית, כמו גם תקנות אחרות בעל חשיבות עולמית.

האקסיומות

. לעתים קרובות הם מתנהגים כמו עקרונות כלליים של משפט הרוסי. כך, למשל, היא מצאה כי פעמיים לתבוע במקרה אחד לא יכול, בסכסוך ההחלטה לא צריך לגרום נזק לצד שלישי. как, например, равенство всех перед законом, одинаковый доступ к судопроизводству также считаются аксиомами. עקרונות כזו של החוק הרוסי, כגון שוויון בפני החוק, גישה שווה להליכים שיפוטיים נחשב גם להיות אקסיומות. באותה מידה, ואת ערך הבסיס הוא המיקום של הגינות ההליכים. הוא אמר כי מחקר של תקנות בשימוש בעולם, מראה כי בין עקרונות היסוד ואת האקסיומות, ההבחנה היא בדרך כלל לא הצביע.

סוגיות במחלוקת

הניתוח מגלה פרשנות שונה של מושג עקרונות מוכרים בעולם של החוק הבינלאומי משפט המועצות ומערב. במערב, כפי שהם כללי היסוד הראשונים של חוק הלאומי, נתפסו בעולם. בברית המועצות, המושג הזה מכסה את העקרונות שהיו נפוצות לחוק הסוציאליסטי בורגנית. זה הוביל להיווצרות של הבסיס ודו-קיום בשלום של מבנים חברתיים, סותרים זה את זה. החלטה של המליאה של העליון №5 מיום 10 באוקטובר. 2003 הסבר כללי משפט שיפוט הכללי של הנורמות ועקרונות של המשפט הבינלאומי ואת ההסכמים בין רוסיה לבין מדינות אחרות, נמצא כי, על פי הוראות מקובלים תובנה הפוסטולייטים הכרחיים שאומצו על ידי הקהילה הבינלאומית, שממנו אין לגרוע מותרת. אלה כוללים, בפרט, כוללים הוראות בדבר כיבוד חירויות אדם, הגשמת מצפון של חובות שנקבעו בהסכמים בין-הממשלתיים. באופן כללי נורמה מקובלת מוגדרת כלל ההתנהגות. מקובל ומוכר על ידי הקהילה כולה של המדינה מאובטחת מחייב משפטי. עם זאת, כפי מומחים מציינים, ניסוחים אלה אינם מאפשרים להבחין בין כללים ועקרונות.

מסקנה

בתורה המקומית של סוגיית הפרשנות של מושג פרשות מוכרות בעולם פתוח כעת. למרות זאת, עקרונות היסוד של המשפט הרוסי נחשבים קטגוריות יציבות מעוגנים באופן רשמי בחוקים שונים ותקנות. הם משמשים בתחומים משפטיים שונים. העקרונות הנרחבים ביותר של החוק הרוסי קבלו בהליכים. החוק קובע כי ההחלטה על המקרה חייבת להיות סבירה, חוקי, הוגנת. שחקנים מוקצים זכויות שווות, אחריות דוב. עקרונות החוק בצורה הכללית ביותר, שבאו לידי הביטוי בחוקה. לדבריה, הוראות היסוד מפורטות קודים נוכחיים. העקרונות של זכויות לאומיות מהווים את הבסיס של המנגנונים מווסתים יחסים חברתיים בתחומים שונים.