המבנה של פשע ברוסיה

являются предметом изучения множества наук. קונספט, מבנה של פשע נשוא ריבוי למדעים. בתוך כל משמעת מנתח את ההיבטים הספציפיים של התופעה. המטרה הסופית של המחקר היא לפתח שיטות יעילות כדי להילחם בפשע. זו מושגת באמצעות מתן תחומים מרכזיים, מטרות רהוטות, תכנות של פעילויות, ועל מנת לשפר את אכיפת חוק למניעה. . עבור ניתוח, שונים מקורות מידע, שבו פשע במדינה, מבנה, דינמיקה משתקף. אנחנו באים לשקול אלמנטים אלה בפירוט.

הרלוונטיות של השאלה

פשע הוא תופעת סוציו-משפטית מורכבת מבחינה הסטורית נדיפים. זה נוצר מסדרה של מעשים שבוצעו בתקופה מסוימת במדינה, באזור או בעולם. פשע כולל אלמנטים שונים. חלקם משקפים את המאפיינים הכמותיים של התופעה, והשני - באיכות גבוהה. . זה האחרון, למשל, כולל מבנה שיעור פשיעה. כפי שנאמר לעיל, בחקר התופעה מתבצע בתוך המדעים השונים. לדוגמא, משפט פלילי נותן את ההסמכה של מעשים מסוימים, הקוד מציין את ההליך והסדר של חקירה. Forensics בוחן שיטות לאיסוף בסיס ראיות, כדי לפתור את הפשע. פסיכיאטריה לרפואה משפטית לחקור את התגובה ואת ההשפעה על מצבו של עבירת הנושא. סוציולוגיה כדי לקבוע את מקומו ותפקידו של התופעה ואת מרכיביו של החיים החברתיים. סטטיסטיקה משפטית לספק הפרות חשבונאיות אמצעים כדי לחסל אותם. המחקר של תופעות מאופיינות רבים ממדי.

מקורות מידע

– важнейшие категории в анализе. רמה, מבנה, דינמיקה של פשע - קטגוריה חשובה בניתוח. עבור המחקר היעיל שלהם הוא זקוק כדי לבחור את המקורות התקינים המציגים את הפרמטרים הנוכחיים. ניתוח נתונים ניתן להשיג:

1. דוחות סטטיסטיים.
2. חשבון ראשי קארד.
3. סטטיסטיקת סוציו-דמוגרפית, כלכלית, ואחרים.
4. הכללה של החומרים של מקרים וטענות פליליים של עבירות.
5. התוצאות של מחקר סוציו-פסיכולוגי.
6. נתונים של אסירי סקר.
7. התוצאות של תצפיות וניסויים.

דוחות סטטיסטיים

находится в сфере внимания правоохранительных органов. מבנה פשע ברוסיה נמצא במוקד תשומת הלב של רשויות אכיפת החוק. משרד הפנים, המשרד ומוסדות אחרים של התובע מהווים את דוחות סטטיסטיים על מעשים רשומים, האנשים שביצעו אותם. פעולות דומות מתבצעות על ידי בתי המשפט והרשויות שיפוטית. דוחות אלה מספקים מידע סטטיסטי על רכב האסירים, מספר הגורמים המעורבים האחריות, את העונשים.

כרטיסי דווח

מסמכים אלה משקפים מידע על פשע ספציפי אזרח שבצע אותו. חשבון כרטיס מספק מידע יותר דו"ח סטטיסטי. האחרון נוצר על הבסיס של הנתונים הראשוניים. עם זאת, בדו"ח סטטיסטי קיימים כ 30% מהמידע המצוין על גבי הכרטיס.

חומרי הכללה

בתיקים פליליים, מסמכים, ניתן לבחון יישומים באופן סלקטיבי או באופן רציף. אחרון נכון במקרה שבו מספר קטן של פשעים. מחקר סלקטיבי כרוך בהקמת מספר המקרים, קביעת גודל המדגם. בכל מקרה, הניתוח של החומרים צריך להבטיח ייצוגיות. זה דורש מדגם מכסה. בשל אותה גילת שיעור מעשים ספציפיים במבנה הכללי של פשע.

מקורות אחרים: מאפיין

анализируются по ведомственным и государственным статистическим материалам. רמת דפוס פשע מנתח עבור סטטיסטיקה מחלקתית ממשלה. הם, בפרט, מכילים מידע על נרקומנים, אלכוהוליסטים, אנשים בלי מקום מגורים קבוע. דוחות כאלה מכילים מידע על העבירות השונות. מדדי סוציו-דמוגרפיים, סטטיסטיקות כלכליות משמשים לחישוב שיעור הפשיעה.

קשיים נוכחיים

в статистических отчетах, учетных документах отражены неполно. למרות כמות די מרשימה של מקורות, מבנה ודינמיקה של פשיעה דוח סטטיסטי, מסמכי הנהלת חשבונות מכילים שלמים. הם מבוססים על נתוני רישום על היבטים ספציפיים של התנהגות. בפרט, העובדות עצמן נרשמות ישירות לפעילות פלילית, האדם שנושא אותו הקורבן ואת כמות הנזק. ניתוח של מידע ונתונים סטטיסטיים אינו מספק מצער לקבוע את הסיבות לתופעה, את הפיתוח של אמצעי קול כדי להילחם בו. זאת בשל העובדה כי משתקפת הסטטיסטיקה אינה פשע כולו. ישנה לצידה סמויה, כמוסה. הסטטיסטיקה מראה רק את מספר גופים המזוהים בעימות עם החוק אשר הוכחה אשמתו. המספר הכולל מחולק לשתי קבוצות:

1. ישויות מפטור מאחריות בקשר עם נסיבות כתוצאה KDN חומרים שאינם שיקום וכן הלאה.
2. במקרה אזרח מעשים אשר נשלחים לבית המשפט. קטגוריה זו כוללת הן אנשים זוכו והורשעו, כמו גם אלה מייצרים עבור העבירות בהן הסתיים או דורשת בדיקה נוספת.

מבנה פשע המדינה

כפי שצוין לעיל, להערכת תופעה זו מתבצעת על ידי תכונות איכותיות וכמותיים. представляет собой параметр, отражающий долю и соотношение разных типов деяний в совокупном их количестве за конкретный временной промежуток на данной территории. מבנה פשע מייצג פרמטר המשקף את השבר ואת היחס של סוגים שונים של פעולות בסך הכולל של אותן למשך פרק זמן מסוים על שטח נתון. כמות זו היא תכונה כמותית. המרכיב העיקרי של הניתוח הוא סוג של פשע. המבנה נקבע על ידי השוואת הקבוצות השונות מעשי קריטריוני קרימינולוגית או משפטי גזירה. כפי אינדיקציה כזו, למשל, הם:

1. נטיית מוטיבציה וחברתית.
2. רכב חברתי וקבוצתי.
3. האופי ואת מידת הסיכון.
4. היציבות של פעילות פלילית.

בהתאם לקריטריונים אלה, קבוצות של פעולות:

1. כלכלי.
2. פוליטי.
3. מאורגן.
4. הסביבה.
5. Violent.
6. אנוכי.
7. על ידי פקידים.
8. שחיתות.
9. שבוצע על ידי אנשי צבא.
10. לא זהיר.
11. שנעשה על ידי נשים.
12. מכוון.
13. שבוצע על ידי אנשים מתחת לגיל 18 שנים.

פרמטרים עיקריים

определяется по качественно-количественной характеристике общественной опасности, особенностей, имеющих значение в процессе организации профилактических мероприятий и дифференциации практики использования уголовно-правовых средств и мер. מבנה פשע נקבע על ידי אפיון איכותי וכמותיים של סכנה לציבור, במיוחד רלוונטי בארגון של אמצעי מניעה, ואת הבידול של השימוש באמצעים ואמצעי משפט פליליים. הפרמטרים העיקריים הם:

1. יחס הכובד שלהם פועל.
2. השוואה של פגעים על הסיווג שניתן בחלק המיוחד של משפט הפלילי.
3. שיעור ההפרות הנפוצות ביותר.
4. היחס של קבוצות של עבירות על הנטייה הרווחת מוטיבציה. במובן הזה להבחין פזיז, אנוכי ואחרים.
5. деяний, совершенных лицами до 18 лет. משקל סגולי במבנה של עבירות פליליות שבוצעו על ידי אנשים מתחת לגיל 18.
6. שתף תקיפת קבוצה. . בתוך קטגוריה זו מתארת את המבנה של פשע מאורגן.
7. תקיפת רחוב.
8. פעולות חוצות גבולות.
9. מחיר הפשע.
10. פעולות שתפו גרם בסחר לא חוקי של נשק.
11. החלקה של הישנות.
12. שתף פעולות הקשורות בסחר בסמים בלתי חוקי.
13. גיאוגרפיה של פשע. בפרט, אנו חוקרים את ההפצה של פעולות לפי אזור וסוג יחידות טריטוריאליות מנהליות.

ניתוח של

будет изучена настолько глубоко, насколько точно будут определены основания исследования. מבנה פשע יילמד עמוק ככל במדויק להיות עילת מחקר מוגדרת. קח דוגמא. נניח לנתח את המבנה של עבריינות נוער. אם כל המעשים של אנשים מתחת לגיל 18 שנים היא נלקחו כמו 100%, אז לחשוף את העניין שלהם בהתאם לחלוקה הטריטוריאלית, אתה יכול להגדיר את האזורים הספציפיים שבם הם נפוצים ביותר. באופן דומה, מנתח את המבנה של עבריינות נוער באזור מסוים. אם ניקח בתור 100 מעשי% לחשוף קבוצות חברתיות וגיל עם העבריינות ומקסימום, בהתאמה, העוסקת במספר גדול יותר של ניסיונות. כדי לקבוע את השיעור של סוג יחיד, מינים או זנים של פשע, אתה חייב להשתמש המשוואה הבאה:

C = u: V x 100%, שבה

• C - פעולות נתח;
• U - ערך של הסגת גבול סוג, סוג, מין יחיד על שטחה של תקופה מסוימת;
• V - נפח של פעולות לא חוקיות באזור עבור זמנית.

האופי של התופעה

הוא משקף את החלקה של המעשים המסוכנים ביותר. מדד זה מאפיין גם אנשים המבצעים פשעים. על פי תכונה זו נקבעת על פי מידת הסכנה בהתאם שיעור הפרות המסווגות "רציני" ו "רציני מאוד". משקל סגולי מחושב על פי המשוואה:

D = u: V x 100%, שבה

• D - חלק הסגת גבול רציני;
• u - בסכום של מעשים כאלה;
• V - ערך המשקף את המספר הכולל של פשעים חמורים.

גיאוגרפיה

ערך חשוב יש חלוקה מרחבית פשע של אזורים שונים. הסגת גבול מיקום מייצג את הפרמטר מרחב-זמן. היא מזוהה עם הפרטים של אזורים שונים בעולם, מדינה מסוימת, יחידות המנהליות שלה עם אוכלוסייה, המבנה שלה וצנח על הקרקע. על החלוקה הגיאוגרפית מושפע גם צורה של ארגון החיים של האזרחים, תנאי העבודה והחיים שלהם, תרבות ופנאי, לאומי ומסורות היסטוריות.

לדוגמה, אם אנחנו מנתחים את הנתונים הסטטיסטיים על הנמוך ביותר והגבוה ביותר שיעור הצמיחה שנרשם (רשומים) הצהרות על תקריות בכמה אזורים של רוסיה, זה יהיה בבירור כי מארי אל במשך כמה שנים לוקח מקום מוביל את עוצמת מקסימום של פשע. לעומת זאת, על פי הגופים החשבונאיים ב קאראצ'אי-צ'רקסיה המצב משגשג יותר. מקום מיוחד בחלוקת הטריטוריאליים של מבנה כבוש ואת הדינמיקה של פשע. גאוגרפיה של קבוצות שונות של פגעים על חלקם בהיקף הכולל של כל עוולה בשיעור של צמיחה / ירידה מאפשרת לך להגדיר חיוני מבחינת קרימינולוגית של משמרות, כמו גם הגורמים שלהם.

הערכת שינויים זמניים

Dynamics פשע - פרמטר המשקף שינויים במבנה הפשע לתקופה קבועה מראש. זו יכולה להיות תקופה של שנה, שלוש, חמש, עשר שנים, וכן הלאה. , находится под влиянием факторов, объединенных в две группы. שינויים זמניים בפני מבנה פשע מושפע מגורמים, בשילוב לשתי קבוצות. תנאי ההדמיה הראשונים והסיבות לביצוע התעללות, הרכב דמוגרפי של האוכלוסייה ואחרת תופעות חברתיות ותהליכים. בקבוצה השנייה הם שינויים בחוק הפלילי, עקב אשר מתרחב או מצמצם את העבירה היקף מופרזת ו הסגת גבול אפיון וסיווג תוקנה.

התמונה הסטטיסטית

בסופו של חשיבות מיוחדת הוא הבידול של גורמים משפטיים וחברתיים. הפרדה זו נחוצה כדי לקבל הערכה ריאלית של השינויים בדינמיקה של פשע הפרוגנוזה. הגדלה או הקטנה של העבריינות נובע מנסיבות שונות. הדינמיקה של השפעה והשינוי חברתי במבנה ורמת הפשיעה, והתאמות משפטיות למאפיינים המשפטיים של ההפרה. התמונה הסטטיסטית גם קשורה ליעילות של צעדים שמטרתם זיהוי מוקדם רישום שטרות, הגילוי שלהם וההקמה המבצעית, הבטיחה בכורח עונש.

שיעורי צמיחה

הם מחושבים בהתאם לפרמטרים הדינמיקה הבסיסית. נתונים במשך מספר שנים לעומת מתמיד. כפי שהדברים נראים רמת הפשיעה בתקופה הראשונית. טכניקה זו מאפשרת להבטיח פרמטרים ביחס השוואה - יחס אחוז המשקף את מרווחי זמן שלאחר מכן מצב עם הקודמים. 100% של הביצוע המקורי של השנה. כל תקופות עוקבות להראות עלייה באחוז בלבד. שימוש בנתונים ביחס מבטל את סוגיית מחירי תקשורת של עלייה או ירידה עם אוכלוסייה כי הגיעה הגיל שבו מותר השימוש עונש פלילי. הגידול בהיקף הפשיעה מבוטא באחוזים ויש לו סימן "+", הירידה - "-".

אינטנסיבי

מאפיין זה בא לידי ביטוי במספר הפרות שבוצעו על ידי החברים שלהם ביחס לאוכלוסייה מסוימת (10 או 100 אלף אזרחים, למשל). העוצמת מציינת את רמת הפשיעה ופעילות פלילית של נושאים. הניתוח צריך לקחת בחשבון מספר ניואנסים. הדבר הראשון שיש לקחת בחשבון כי הכללת האוכלוסייה הכללית לא יכולה להיחשב בהחלט נכונה. זאת בשל העובדה כי במקרה זה, שיעור הפשיעה הכולל יהיה בקיזוז חשבון אזרחים, אשר עדיין לא הגיעו לגיל שבו עונשים פליליים אליהם ניתן להשתמש, כמו גם בנושאים מבוגרים 60 שנים. זה האחרון, כפי שמראה בפועל, הם לא פעילות מאוד פלילית. בהתאם לכך, הקטגוריות הללו של אנשים צריכות להיות מחוץ החישוב. פקטור נקבע בהתבסס על אוכלוסייה, נחשב לא רק אובייקטיבי יותר, אבל גם דומה. זה מאפשר לך להשוות פשע במדינות שונות, אזורים, ערים. מקדם זה הוא פרמטר אובייקטיבי. זה תורם הערכה פניות נוספות של רמת הדינמיקה מוגדרת במספר האזרחים.

המבנה של פשע מאורגן

התקפות קבוצה מסווגות כעבירות מורכבות ורבה-רמה. חוב AI התבקש לזהות שלוש רמות שונות של פשע כזה:

1. תחתון. ברמה זו, אף שהמופע שבוצע על ידי גוף מאורגן של אנשים, אך למרות לכידות זה אין מבנה מסובך. בקבוצה אין חלוקה ברורה של פונקציות של מנהלים בכירים.
2. המישור השני מאופיין בבנייה היררכית של מספר הקבוצות, הקונצרן שלהם יצר במקרים מסוימים. תכונה ייחודית של התאגדות זו היא שזה מפריע פעיל במוסדות חברתיים ולהשתמש בהם למטרות פליליות.
3. על הסביבה הפלילית נוצר רמה שלישית. מנהיגי קבוצה מאוחדים בקהילה. בשלב זה מסתיים עם פונקציות הדרכת סניף של מסורתי בהשתתפות הישירה של מעשה ספציפי. מנהיגים במצב זה הם בדרך כלל לא מעורבים בפשעים. הם מפתחי קורס משותף של פעולה, אסטרטגיה ולספק תמיכה הדדית.

אלמנטים של מבנים יכולים להיות מיוצגים כשילוב של וקשריה: ניהול ארגוני, וכן עזר ביצוע.

kriminogennosti הגברת רקע

במהלך השנים האחרונות, תשומת לב מיוחדת של מבנה אכיפת החוק מושך פשע אלים. ישנם מומחים סבורים כי מקור ההתקפות הללו מושרשים בעיקר את אי-השוויוניות המצב של יחידים וקבוצות מסוימות במערכת החברתית. זו, על פי מומחים, מוליד קיצוני ואלימות. הצמיחה של פגיעה כזו היא בשל:

1. הידרדרות משמעותית של המצב בחברה.
2. נקטע מסיבה כלשהי, הניידות החברתית.

רעה בחברה וכתוצאה מכך פער בין המשאלות בפועל האפשרויות להגדיל את ההמונים השליליים. זה, בתורו, יוצר את הקרקע לצמיחת מספר קונפליקטים criminogenic כי נפתרות באמצעים אלימים.

מסקנה

סכנה ציבורית לאזרחים רבים היא אחד האיומים המשמעותיים ביותר. בהשפעת הפחד רב חלשים ומתסכלים. פאניקה מדכאת את האדם מה שהופך אותו מסוגל להתנגד בעיות. המצב הפלילי שקיים היום, עדיין מתוח. זה בעיקר בגלל העובדה כי שיעור הפשיעה מושפעת סתירות הקיימות בחברה.

בספרות, קיים השקפה למדי ומבוססת כי התנאים השליליים בחברה הן אלה הנחות שליליות, אשר קשור עם הצמיחה של עבריינות. מתנגדי הצהרה זו, בתורו, הם בעד העובדה שגורמים חיצוניים לבד לא יכול להצמיח פשע. לפיכך, תנאים חברתיים אינם סיבותיו. גורמים חיצוניים יכולים לתרום לביצוע עביר בלבד. מסקנה זו עדיפה ביחס פגיעה ספציפית.

למעשה, הפשע אינו מתרחש בלי רצון האדם. בנוסף, באותם תנאים חברתיים, לא כל אדם בוחר עתיד פלילי לעצמם. נפילה לתוך הסביבה הפלילית החשופה בעיקר אלה שיש להם פגמים מסוימים של תודעה משפטית. הם, בתורם, נגרמים על ידי ליקויים של חינוך מוקדם. בהקשר זה, סביר להניח כי הסיבות להתנהגות פלילית לא נוצרות בשלב אחד ולא תחת השפעת קבוצת הנסיבות, ואת מערך שלם של גורמים, ובמשך תקופה ארוכה יחסית.