היסטוריוגרפיה - היסטוריוגרפיה רוסית ...

האם אתה זוכר כשהיינו לומדים על ההיסטוריה בבית הספר או באוניברסיטה? אז אם זה היה מעניין? סביר להניח, התשובה שלך תהיה תלויה איך החומר מוצג המורה שלך. אם זה רק גורם לך לשנן תאריך מסוים, אין זה מפתיע כי הסיפור נראה לי "מוות שעמום." עם זאת, אולי זה לא היה כל כך, והמורה שלך עשויה להפיח חי מדע היסטורי. כשהוא דיבר על החיים במצרים העתיקה או בזמנים של ספרטה, הנרטיב ההיסטורי ממש קורמים עור וגידים במוחם של תלמידים סקרנים. האם אתה מרגיש שהאדם ההסטורי ממש התעורר לחיים בראשכם? ובכן, אם זה היה המקרה. מה קרה? למה כל כך יכול להיות הוא מורה בגישה שונה מזו של אחרים? ההבדל בין מורה טוב ההיסטוריה רעה זהה את ההבדל בין היסטוריה יבשה היסטוריוגרפיה. מתברר, בשלבי היסטוריוגרפיה נוטים לתאר את האירועים הרבה יותר חיים. איך זה קורה? בואו לגלות.

מהו ההיסטוריוגרפיה?

היסטוריוגרפיה - הוא, במילים פשוטות, את הזמינות של מידע שיטתי שלם כי חושף את המהות של מגמה מסוימת בהיסטוריה. אתה יכול לתת דוגמא פשוטה. היסטוריוגרפיה מקראית - אוסף של המידע שנאסף על העם היהודי בתקופת מקרא, את הזמינות של מחקרים רלוונטיים בתחום הארכיאולוגיה, אוצר המילים של השפה העברית ועל התגליות המדעיות הזמינות; מערכת ברורה על ישר עובדות היסטוריות או ראיות אשר מעוטרים לפי נושאים.

אם אנחנו מדברים על סוג זה של מחקר, כמדע, ואילו היסטוריוגרפיה - דיסציפלינה החוקרת את ההיסטוריה ואת הכיוון שלה. היסטוריוגרפיה מנטרת את איכות מחקר מדעי עיצוב נקי. זה כולל אימות של הרלוונטיות של מידע עבור חוקרים, עבורו היא הייתה מכוסית. על פי המילון Ozhegova, היסטוריוגרפיה - המדע של התפתחות ההיסטוריה ידע שוקת של שיטות מחקר היסטורי.

מוצא היסטוריוגרפיה

היסטוריוגרפיה - שיטת המחקר בהיסטוריה, התקדמה קרוצ'ה, שדרכו ניתן לראות את היסטורית דבש יחסים ופילוסופיה. מדוע יש צורך המדע הזה? העובדה היא כי בנוסף ניטור ורישום של עובדות, תמיד יש את הצורך לתת הסבר על האירועים. והנופים ידועים כבעלי אנשים שונים. לכן, התפיסה הנכונה של מציאות חייבת בהכרח משפיעה על דרך סיפורים מתארים את נקודת המבט שלהם. יתר על כן, קרוצ'ה ייחס חשיבות רבה להווה.

כפי מסמכים הסטוריים - זה הוא לעתים קרובות רק בהצגת נקודת סובייקטיבי גרידא מבט של המחבר, אשר עשוי להיות שונה בתכלית מן המציאות, חשוב כמו כרונולוגי, ואת הגישה הנכונה ללימוד. עם זאת, שני המושגים לא יכולים להיקרא פכים. במקום זאת, הם שתי נקודות שונות לחלוטין של השקפה. כרונולוגיה מציגה רק את העובדות, תוך הסיפור - אלה חיים. כרוניקל איבד בעבר ואת ההיסטוריה של המודרניות בכל עת. בנוסף, כל סיפור מיותר הופך להיסטוריה בנאלי. לדברי קרוצ'ה, הסיפור לא היה יכול לבוא מן הכרוניקות, כמו גם חיים לא באו מן המתים.

היסטורית פילולוגי

מהי ההיסטוריה פילולוגי? גישה זו, לפיה, למשל, של יצירות היסטוריות שונות, או ספרים אתה יכול לקבל אחד. שיטה זו נקראת במקבץ בשפה הרוסית - איחוד של מחקר זרים ורעיונות בלי עצמית עיבוד של מקורות ראשוניים. בשנת החלת גישה זו של גבר לא צריכה לחפש דרך הר של ספרים, אבל התוצאה הסופית שהושגה כתוצאה של מחקר כזה, יש מעט חסר תועלת. אנחנו מקבלים את העובדות הפשוטות, לא תמיד אפשריות, אמינים, אבל אנחנו מאבדים את הדבר החשוב ביותר - את ההיסטוריה החיה. אז, הסיפור מבוסס על פילולוגיה, עשויה להיות נכונה, אבל אין אמת. ע"פ שיטה זו עשויה רוצה לשכנע אחרים כמו גם את עצמם וכי כל מסמך - זה ויכוח עוררין לטובת האמת. לפיכך, הם היסטורית המהדרים, לחפש את האמת בתוך עצמם, אבל מפספסים את הדבר החשוב ביותר. גישה כזו לא יכולה להשפיע על ההתפתחות האמיתית של היסטוריוגרפיה.

דבר אחד נוסף אודות מקורותיה של היסטוריוגרפיה

אם אנחנו מדברים על מה ההיסטוריוגרפיה הסובייטית, או כל סוג אחר, אפשר לציין כי לפני מונח זה אומר מה שזה אומר, כלומר, "הסיפור על המכתב" (Graphos - מכתב). לאחר מכן, לעומת זאת, דברים השתנו, והיום, עבור ביטוי זה לראות את ההיסטוריה של ההיסטוריה עצמה. בין אלה שעמדו מקורותיה של ההיסטוריוגרפיה יכול להיקרא ס מ סולובבה, V. O. Klyuchevskogo ו פ נ Milyukova. הם, כמו כמה אחרים, בוחנים כיצד נחים המבוססים על עובדות, וכבר מערכת מוכחת. עד המאה ה -19, מדענים פיתחו לוח שלם של מחקר היסטורי מדעי. בנוסף המחקר הנ"ל, אפשר שם ואחרים, אשר הבהיר את החשיבות של ההיסטוריוגרפיה כמדע, ומי תיאר את התהליך של הקמת בחקר העבר, באמצעות גישה מדעית. כפי שאמרנו לעיל, ההיסטוריוגרפיה פילולוגי מעל התפיסות הצרות של העולם. במקום זאת, היא ניסיון לשחזר את העולם כפי שהיה מאה או אפילו אלף שנים, הרצון לקבל עין מחשבה באותם ימי קדם, ואפילו להחיות את החיים ואת החוויות של אנשים שחיו לפני זמן רב.

היסטוריונים כלומר

המטרה העיקרית של היסטוריוגרפיה היא הבנה מלאה של בעבר ובהווה, ההיסטוריה כמדע. הודות לה, אפשר לקבוע את הסיפור יתפתח בכיוון, ולעשות מחקר מדויק יותר. בשל ההיסטוריוגרפיה אפשר להכין אנשי מקצוע מנוסים יותר בתחום ההיסטוריה.

למעשה, בין המדע להתאמן זה יהיה פער עצום, אם הם לא קשרו בין ההיסטוריוגרפיה של התאוריה שהופכת שימוש מעשי. בנוסף, אם היסטוריון מקצועי יודע את המקור של המדע, הוא חוקר ומלמד, זה עוזר לו להיות איש מקצוע נהדר בתחומו.

ניסיונות מודרניים כדי להרחיב את נקודת המבט על היסטוריוגרפיה

בעשורים האחרונים, זה עשה מאמצים רבים כדי שזה להביא מבט חדש על ההיסטוריה של מדע היסטורי. בין הספרות שפורסמה ניתן לציין במיוחד את האוסף "היסטוריוגרפיה סובייטית", מהדורת 1996, כמו גם את הספר "מדע היסטורי פטריוט בעידן הסובייטי" (2002). אנחנו לא צריכים להיות מופתעים עניין מיוחד בהיסטוריוגרפיה של המנוח, שכן הוא פותח את הדרך במחקר עמוק בהיסטוריה.

היסטוריוגרפיה רוסית

מאמצים כדי להבטיח הבנה טובה יותר של ההיסטוריה של רוסיה - לא רעיון חדש. עם חלוף השנים, אנשים השתנו, ולכן, שינו גישות המחקר. מוקדם יותר בהיסטוריה למדה יותר במטרה לגלות את התקדימים מן העבר. עם זאת, בכל עת ההיסטוריוגרפיה הרוסית הוקמה תחת השפעת הפילוסופיה של פעמים שבהן הוא חי חוקר. פרובידנס, לא קשור תורתו האמיתית של כתבי הקודש, בימי הביניים שימש כמנוע העיקרי של רצון להבין את הסיפור. אם כל אירוע או תאונה לייחס לאלוהים vmeshateltvu, תוך התעלמות מהעובדה נאמרה בבירור בתנ"ך: "האיש חולש איש הפציעה שלו." לפיכך הכתוב מציין כי עבור כל השתלשלות העניינים בהיסטוריה של אחראי בראש ובראשונה האנשים המייצרים אותם. היסטוריוגרפיה רוסית התקיימה גם על ידי אלה שאינם מבוססים על עובדות, הנמקה.

מצגת של הסלאבים

אמנם היום לא ידוע בדיוק לכל הרעיונות של אנשים שהיו קיימים בזמנים של רוס רוס, אלא על ידי בחינת העובדות, עדיין ניתן לראות כי בימים ההם היו הרבה אגדות ושירים המשקפים את השקפותיהם של הסלאבים הקדומים. הרעיונות שלהם על העולם השונה בתכלית מזו של היום. למרות גרעין של אמת, אולי, יש להם, בכלל, אף אחד לא היה אמון גחמות כאלה. אתה יכול עם זאת, לשים לב למילים של הסופר מי ששמו את כל הסלביות שירים, אפוסים, סיפורים ופתגמים "בכבודה המודיעין של אנשים." במילים אחרות, האנשים שכתבו אותם, חשבתי באותו אופן.

במשך הזמן, עם זאת, עם כניסתו של עובדות היסטוריות חדשות, וידע עלייה על הגישה ללימוד ההיסטוריה של המדע עצמו השתפר. עם הופעתה של פרספקטיבות חדשות הסיפור sochneny לכתיבה מדעית האחרונה השתנה ואת עקרונות המחקר שלה לתוך השתפר.

ארוכת שנים מנסה לשמור על הכרונולוגיה

קריאת העבודות מדעיות העתיקות ביותר על ההיסטוריה, תבחיני תכונה אופיינית מעניינת - הסיפור של כמה אירועים בדרך כלל מתחיל עם עלות השחר של זמן zakanichalas בינתיים, שבה המחבר חי. עבור המדענים המודרניים הינם מידע חשוב יותר כי ההיסטוריון שכתב על התקופה שבה הוא חי, כמו מידע זה הוא הכי אמין ומהימן. לימוד יצירות של סופרים שונים מראים כי גם אז לא היה הבדל של דעות של אנשים שונים באותו בעיות. אז, אנשים שונים לעתים קרובות יש דעה שונה מאוד לגבי אירוע היסטורי מסוים.

מה למדנו?

לפיכך, הצלחנו לצלול לתוך ימי הביניים ולראות איך גישות שונות לחלוטין לחקור, לעומת זמננו. אנחנו יכולים בקצרה לראות מה משפיע על ההתפתחות של ההיסטוריה כמדע, ונחשבה מ שטוחה שיטה מדעית שונה מחקרי חיה האמיתיים, שבה הדלת נפתחת גישה מדעית, הידועה כיום בשם היסטוריוגרפיה. יישום הידע שנצבר במחקר אישי, תוכל לעשות כיף למידת היסטוריה עבור עצמך ואחרים. היסטוריוגרפיה של רוס רוס ו היסטוריונים רוסים נמצאים כעת בשבילך לא prolema.