דרכים לשפר את הרווחיות של העסק באמצעות מיקור חוץ

ניתוח נתונים אמפיריים על תפקיד מיקור חוץ כדרך להגדיל את הרווחיות של החברה, מוביל למסקנה כי ההשפעה של מיקור חוץ על ארה"ב בשוק העבודה היא מוגזמת, כוללת בספרות המדעית - אלה הם התוצאות של מחקר שנערכו על ידי מ ו ס Saxena רישי. דעה דומה משותפת גם דרזנר ד, ג Mankiw ו פ Svogel.

לדוגמא, השיעור המופחת של 250 אלף משרות בשנה שיכול להיחשב, תוך שימוש בטרמינולוגיה של ס דאשה, "אבדו" את המשק הלאומי של המדינה המייבאת, זה דומה עם הנפח של השיעור השבועי של 500 אלף. ג'ובס, אלא משום שאין הדרך לא יכול להשפיע על צעדים כדי לשפר את הרווחיות של העסק.

בהתחשב דמות התחזית של 3.3 מיליון מקומות עבודה, מוערך הפחתה בתקופה של 2004-2015. גם עקב מיקור חוץ בינלאומי, זה יכול להיחשב בסיס מספיק האישור של הצורך ליישם אמצעי מדיניות מגן שמרכיב את המהות של הרווחיות של העסק, נשקל רק מבלי להתייחס כמו אל הסכום בפועל בשנה לקצץ משרות, המהווה כ -15 מיליון, וכדי המחוון צופים פני העתיד האחר - המספר חדש שנוצר תקופת 2004-2010. עבודות עומדות 22millionov.

על פי תוצאות מחקרים שנערכו מ Amity ומומחי UNCTAD, למסקנה כי רק השפעה מוגבלת של מיקור חוץ כמו בדרך של הגדלת הרווחיות של העסק, דינמיקה בשוק העבודה תקפה גם לגבי בריטניה יבואנים אחרים של מיקור חוץ ממדינות מפותחות בהתאמה. ההצהרה על הקשר של מיקור חוץ לבין המשמעותית ברמת האבטלה, כמו גם תוצאה אפשרית של האטה זו בצמיחה כלכלית נכונה באופן אינטואיטיבי, אבל זה טעות ברורה מן המבט המדעי. למעשה, מומחים מסבירים את «כלכלן» פרסום, יש צורך לדבר על זה בדרך של הגדלת הרווחיות של העסק, כתהליך של הקצאה מחדש של משאבים, כספיים ואנושיים, באותם מגזרים, מקום בו השימוש בהם הוא פרודוקטיבי יותר בטווח הארוך שמוביל לעלייה עושר במשק .

מאשר את התוצאות של ניתוח אמפירי של אבטלה מבנית הנגרמת על ידי מיקור חוץ, בתורו, אומרות אופי הטבעי עקב שינויים רציפים במבנה של הכלכלה. הבחנה זו מאפשרת לנו להבין את נכונות הטענות למודל ריקרדו של ההזנחה של האבטלה שלה שנוצרה על ידי מיקור חוץ: היא מודל של שיווי משקל בטווח ארוך. היא, על ההנחה של האופי הטבעי של אבטלה, עשויה בהחלט להיות רלוונטית על דרכים לשפר את הרווחיות של העסק וכדי לתמוך אופי מיקור חוץ תועלת הדדית.

שאילת המינוח נפוץ בניתוח הכלכלי של תורת משחקים, מספר החוקרים: ד פארל, ג 'Mankiw ו פ Svogel, B. אספרי, לגבש מסקנה זו היא כדלקמן: מיקור חוץ הבינלאומי אינו "משחק סכום אפס", שבו רווח צד אחד (במקרה שלנו, מיקור חוץ של המדינה המייצאת) נקבע על ידי לאבד והשני - של המדינה המייבאת. להיפך, השתתפות מיקור החוץ הבינלאומי לפחות לא להחמיר את המצב של הצדדים לעומת מה שהיה לפני הקמת קשרי מסחר, ומהווה במצב שהמוגדר «כמי שעומד לנצח לנצח», או "משחק חיוב סכום.

לכן, הרעיון של סחר ריקרדו של תועלת הדדית הכלכלות של המדינות המעורבות הוא שומר תוקפיו ביחס מיקור חוץ כצורה מודרנית של סחר בינלאומי. זה, בתורו, מאשר כי התועלת ארוכת הטווח של מיקור החוץ הבינלאומי בטווח הארוך הם הנושאים של שני המדינות המעורבות בו.