השכלה:היסטוריה

דפי ההיסטוריה של העולם השני: קרב טנקים ליד סנו, יולי 1941

הקרב על סנו (או התקפת הנגד של לפל) שהתרחש ב- 6-10 ביולי 1941, נותר כמעט בלתי ידוע לצאצאים, אם כי מבחינת מספר הטנקים שבהם הוא משתמש הוא דומה בקנה מידה למאבק של פרוקהורובקה במהלך קרב קורסק. כמו אירועים אחרים של הצבא האדום באותה תקופה, היה המבצע הזה עוד ניסיון לא מוצלח לעצור את המתקפה הגרמנית בשלב הראשוני של המלחמה הפטריוטית הגדולה. במובנים רבים, דווקא בגלל כישלון התקפת הנגד הסובייטית בביילורוסיה, הוא נשאר פרק נדיר ביותר של מסע הסתיו של שנת 1941.

נסיבות המבצע

הקרב הדמים ליד סנו היה הניסיון האחרון של הצבא האדום לגרום להתקפת-נגד על ידי יחידות טנקים. לאחר הקרב הסתיימו הגופות הממוכנות, ומאמצים נוספים ליירט את יוזמת האויב ב -1941 הסתכמו בהתקפות של כוחות חי"ר. השבוע השני של המלחמה נגמר, והגרמנים כבר עברו 500 ק"מ - חצי הדרך מהגבול למוסקבה. כאשר החל הקרב על סנו, כבר עברה ההתקפה המדהימה של הוורמאכט את הקו הקדמי אל ויטבסק ואורשה.

הפיקוד העליון של הצבא הגרמני מלכתחילה בחר במגזר המרכזי של החזית המזרחית ככיוון המרכזי של המכה לברית המועצות. מרכז קבוצת הצבא נפרש כאן - בכמה מובנים הוא עלה על שתי קבוצות אחרות של דרום וצפון. החלקים הממוכנים של הגרמנים כללו את מכלית הטנק השנייה והשלישית - בסך הכל 7 כלי רכב ממונעים ו -9 אוגדות טנקים עמדו לרשותם.

סולם זה של המתקפה איפשר לבצע סיקור עמוק וכיתור של כוחות סובייטיים. חלקים מהחזית המערבית אכן הובסו במהרה. ב- 3 ביולי דיכאו הגרמנים את מוקדי ההתנגדות המתואמים. האבדות הסובייטיות היו עצומות - כשני שלישים מכל יחידות החזית. בחטיבות עוזב את "דוודים" היו 1 עד 2000 אנשים עזבו. כל כלי הנשק הכבדים (מטוסים, טנקים, ארטילריה) אבדו. הטכנולוגיה הושלכה ישירות על הכבישים. פיקוד החזית לכישלון זה נעצר ונורה (כולל הגנרל דמיטרי פבלוב). בנסיבות כאלה החל קרב סנו. 1941 היתה השנה הנוראה ביותר במלחמה, והמתקפה המתוכננת הבטיחה לא פחות חמורה מבחינת הפסדים אנושיים מאשר ניסיונות קודמים לעצור את המתקפה הגרמנית.

תוכנית נגד

הרעיון של המכה הנגדית של לפל היה לתקוף את יחידות הטנקים של הוורמאכט לפני שתצורות החי"ר שהתקרבו ממינסק היו צריכות להצטרף אליהן. תוכנית זו עמדה בקנה אחד עם אחד העקרונות הצבאיים המרכזיים - לרסק את האויב בחלקים. בנוסף, הניסיון של השבועיים הראשונים של העימות עם הגרמנים הראה כי שרשרת של חטיבות הרובים נלחם נגד התקפות טנקים הוא מאוד לא יעיל. לכן נראה היה הגיוני יותר לצאת למתקפה מקדימה נגד הכוחות החלשים של הוורמאכט. זה היה אמור להיות מנקודת המבט של אסטרטגיית הקרב של סנו.

יולי 1941 לא היה הזמן הגרוע ביותר למתקפה נגדית באזור זה. רוב הכוחות הגרמניים לא עברו מזרחה, אלא לצפון-מזרח - הנהגת הוורמאכט ניסתה לחצות את דווינה המערבית בהקדם האפשרי . באזור השביתה הסובייטית נותרו רק שתי אוגדות אויב (הפנזר ה -17 וה -7), למרות שהן היו כוח אדיר.

ערב הקרב

בערב ה- 4 ביולי אישר סמן טימושנקו (שהפך למפקד החזית המערבית באותו יום), את הרמן מלנדין ואת לב מהליס, את ההוראה, שהכתיבה את המשימה להכנת התקפת-נגד לכיוון אוסטרובנו וסנו. נקודת הסיום של המתקפה הוקמה לפל, שנתנה את שם המבצע כולו. אולם, גם בשלב התכנון, עשו תקיפות-נגד בהנהגת החזית המערבית טעות חמורה. ההזדמנויות של האויב היו שגויות, אשר הוכח בבירור על ידי קרב Senno. התצלום ממרכז הקרב במהלך המבצע הזה כמעט נעלם, אבל עבור אחד ההפסדים ניתן להבין כי תצורות הצבא האדום נכשלו במשימתם.

הפיקוד על החזית המערבית היה ממהר עם ארגון המכה גם מפני שהזמן פעל למען האויב. שבוע לאחר מכן, חטיבות חי"ר של הגרמנים, לאחר השלמת הכיתור של מינסק ו Bialystok "דוודים", היו להתקרב לקו החזית. במקרה זה, יחס הכוחות השתנה באופן קיצוני. מדי יום מצא הצבא האדום את עצמו במצב קשה יותר, והעיכוב אפילו בעוד כמה שעות היה יקר מאוד.

בהכנות למתקפת-נגד, עבר החיל השביעי הממוכן בפיקודו של וינוגרדוב מערבה מן המחוז הצבאי במוסקבה ב- 24 ביוני. מכוניות על גלגלים נסעו בכוחות עצמן, וטכנולוגיית זחילה הועמסה על רציפי רכבת. בדרך החיל ממוכן קיבל משימות חדשות מספר פעמים, כמו המצב בבלארוס השתנה מהר מדי.

יחסי כוחות

חטיבת הפנצר השביעית הגרמנית היתה מבנה נדיר למבנה כזה. הוא כלל ארבעה גדודים. מספר הטנקים היה שיא לכל החזית המזרחית - 265 יחידות קרביות, שבשבועיים של לחימה 25 אבדו. עם זאת, הסובייטי 7 חיל ממונע כללה מכוניות כפול.

רוב הפארק של הדיביזיה הגרמנית כלל דגמים צ'כיים "סקודה" ב -1938. אלה טנקים קל היה אקדח 37 מ"מ ו התאספו על מסמרות וברגים. כאשר פגז האויב פגע באנשים אלה ונפצעו על ידי הצוות. אז זה מאוד קשה לקרוא "סקודה" נס טכני. בנוסף להם היו עדיין אור PZ-II. הם היו חמושים עם תותחים קטנים 20 מ"מ. ביחידות הסובייטיות היו ק"ו ו- 34. מאפיינים טכניים אפשרו להם קרב יריות עם המודלים הגרמניים המתוארים לעיל כדי לנטרל את הפארק כולו, עלות הפסדים מינימליים. זה היה מאבק כזה בציורו הוצג על ידי האמן ניקולאי Nazarchuk. "קרב Senno" על ידי המאסטר בלארוסית הפך לאחד האיורים המוכרים ביותר של הקרב הזה.

ארטילריה וחי"ר

בחטיבות טנקים, טנקים היו "נקודות חנית", אבל כל מבנה כזה היה צריך "פיר" - חי"ר וארטילריה. מה היה מצבם של חלקים אלה בחטיבות הגרמניות? בגדוד התותחנים היו 36 תותחים - בעיקר האוייצרים וכמה תותחים. נתונים אלה היו צנועים בהרבה מאלה הסובייטיים. בשתי אוגדות טנקים היו כמעט מאה רובים. היחס בחיל הרגלים היה דומה: 15 גדודי חי"ר של הצבא האדום נגד 4 בוורמאכט.

באזור המתקפה של החיל השביעי, העדיפות המספרתית הסובייטית היתה כפולה, ובחיל המשולש החמישי היה פי שבעה ושמונה. מספר גדול של טנקים הפך מאוחר יותר סיבה להשוות את הקרב של סנו עם הקרב המפורסם פרוקהורוב במהלך קרב קורסק בשנת 1943.

לחיל ההנדסה החמישי יש מבנה ייחודי משלו - נוספו אליו שני גדודים נוספים של ארטילריה. יחידות אלה נוספו ממבנה המילואים של החזית המערבית. הם נקראו גם גדודי תותחנים. מאפיין חשוב של התצורות הללו היה נוכחותם של אקדחים כבדים, האוויזרים 122 מ"מ ו 152 מ"מ. הם יצרו לא רק עליונות מתמטית, אלא גם עליונות איכותית על ארטילריה של האויב.

הקרב על סנו היה יכול להסתיים עוד יותר מהר אם הגרמנים לא השאירו שניים מגדוד הרגלים הממונעים שלהם בבוריסוב , בגדוד טנקים ובאוגדת טנקים. יחידות אלה נותרו על מנת לשמור על מעבר חשוב מבחינה אסטרטגית ברחבי הברזינה. יחידות אלה היו ממוקמות ליד Senno רק ב -7 ביולי, ובכך הפחיתו את העליונות המספרי של החיל ממוכן 5 לשני.

תחילת המתקפה

5 ביולי 1941 החלו ההכנות לקרב סנו. חטיבת הפנצ'ר ה -14 והחיל השביעי של המילואים עשו צעדה של 40 ק"מ ונטלו את העמדות הראשוניות למתקפה הנגדית. זה היה אזור Ostrovno-Gnezdilovichi-Svetogory 10 ק"מ מזרחית לנהר צ'רנוגוסטניצה. אגף נוסף בפאנצר ה -18 התעכב קצת. למחרת בצהריים התמקדה בשני צדי נהר אובוליאנקה. הגיס החמישי החמישי התמקם באזור אורשה.

ב -6 ביולי נכנס קרב סנו לשלב הפעיל. בחטיבה ה -14 של הפנצר הוקמו שתי יחידות (שכללו חברת טנקים וגדוד של חי"ר ממונע). תרכובות אלה ניסו לאלץ את צ'רנוגוסטניצה ולהישאר על הגדה המערבית של הנהר. יחידה אחת הצליחה לשמור על ראש גשר קטן ליד אגם סארו. באותו זמן, הכוחות של חטיבת הפנזר ה -18 התקרבו לפאתי מזרח Senno ושם נכנסו קרב עיקש עם הגרמנים. בערב הוצא האויב מן העיר. בקטע זה של החזית עברו הכוחות הסובייטיים להגנה. זה היה ההצלחה היחידה שלהם במהלך המבצע כולו.

שיבוש תוכניות

נמשך קרב הטנקים של יולי 7 ליד סנו. כל הלילה הקודם הכינו החיילים הסובייטים מעבורות על צ'רנוגוסטניצה. בבוקר, חלקים של חטיבת 14 Panzer התקדם לאורך אותם לגדה המערבית של הנהר הראשי. ההתקדמות נחנק לאחר 4 ק"מ של הכביש. הטנקים התנגשו עם הכוחות העיקריים של חטיבת הפנצר השביעית של הוורמאכט. היחידות הסובייטיות סבלו אבדות כבדות ונסוגו לחוף המזרחי המקורי. אחר כך חזרו לאוסטרובנו והחלו לפנות את החלקים החומריים.

בינתיים, הגרמנים מהצפון פתחו במתקפה על סנו, שם הגנה על חטיבת הפנזר ה -18. הצבא האדום עזב את העיר בצהריים ב- 8 ביולי. באותו זמן, חיל ממוכן 5 נלחם קרב עז עם טנקים של האויב 20 ק"מ מדרום סנו. הוא הצליח לשבור את הטור של הגרמנים, אבל ההתקפה הבאה שינתה את הסטאטוס קוו.

ב 9 ביולי, חטיבות Panzer 14 ו -18 נסוגו לחוף המזרחי של Obolianka. הגרמנים מן הסנו השבוי החלו להתקדם אל הכביש המהיר אל סמולנסק. ביום 10, את מנותקים מראש נכנס Obltsy. בצהריים הלכו הגרמנים 40 ק"מ והגיעו לכביש המהיר, 30 ק"מ מערבית לאורשה. הסובייטי החמישי הסובייטי עמד מול איום הכיתור המלא. פקודתו החליטה לסגת, וכך גם שרידי אוגדות הטנקים.

תוצאות וסיבות לכישלון

לכן, קרב הטנקים ליד סנו עבור הצבא הסובייטי הסתיים דבר. הכוחות לא מילאו אף אחת מן המשימות שהוקצו להם. לא היה אפשר לעבור למחצית הדרך אל לפל. על פי התוכנית נפלה המהלומה העיקרית על האגף של קבוצת פולוצק של הגרמנים, אבל היא לא סבלה מהפסדים - היא פשוט לא הגיעה אליה. עבור שבוע שלם של לחימה, כ -70% מהציוד אבד. שרידי אוגדות הטנקים איבדו את יכולת הלחימה שלהם ולאחר מכן המשיכו לסגת מזרחה, עד שלבסוף נעלמו ב"קדירה "ליד סמולנסק.

מה היתה הסיבה לכישלון זה? ב - 17 ביולי 1914, ליד הכפר ליוזנו שבאיזור ויטבסק, נפל בשבי יעקב ג 'ושוגווילי, בנו של יוסף סטלין. במהלך החקירה התלונן על התקפות האוויר הנוראות של היונקרים הגרמנים. אותה נקודת מבט נשמרה בדיווחי הפיקוד למוסקבה. מאוחר יותר הוא היגר ההיסטוריוגרפיה הסובייטית במשך זמן רב נחשב אמת שאין עליה עוררין. הסיבה העיקרית לאיבוד הקרב על סנו נחשבה להיות התעופה הגרמנית שהרסנית בכל מקום, שהטילה והפציצה את חיילי הצבא האדום מהבוקר עד הלילה.

עם זאת, במציאות הכל היה הרבה יותר מסובך. את חוסר היכולת של הפקודה לתמרן ולבסס תקשורת בין תצורות שונות נאמר. בנוסף, הצבא האדום פשוט לא היה בעל ניסיון לבצע פעולות כה גדולות, בעוד שהוורמכט הגיע לברית המועצות, ועמד מאחוריו ניצחונות רבים באירופה. כל אלה העלו את העליונות המספרי והאיכותי של הכוחות הסובייטים.

מצבו של המפקד התערער לאחר ההדחקה האחרונה. רוב החיילים המנוסים, כולל מלחמת אזרחים, נורו או ישבו במחנות. זה לא יכול להשפיע על איך הקרב של סנו הסתיים. ההשלכות של החלטות חפוזות ולא נכונות בשלב הראשון של המלחמה התבטאו במערך החסרונות בחזית המערבית. מגמה זו התפשטה לא רק לנגד הנגדי של לפל, אלא גם למערכה כולה של 1941.

הפסדים

במונחים של הפסדים, הקרב על סנו ב- 1941 התאים לממדים הטיפוסיים של אותה מלחמה. הגרמנים איבדו כ -4 פצועים לכל הרוגים (ההפסד הכולל היה 468 איש). כ -50 חלקי ציוד (טנקים) אבדו. ההפסדים הגדולים ביותר התרחשו בקרב עם החיל 5 ממוכן ליד סנו ב 7-9 ביולי.

לכוחות הסובייטיים היו מספרים שונים מאוד. החיל המשולש 5 ו -7 איבד כמעט את כל הטנקים שלהם (ביחד, יותר מ -1,000 יחידות, שהוא פי 20 יותר מאשר של האויב). גם היום, היסטוריונים לא בדיוק הצליחו להבין לאן הלכה הטכניקה. הנתונים שנפלו בדו"חות פיקוד הצבא האדום לא תאמו את המציאות, ובגלל זה לא ניתן לצמצם אותם לנתוני הגרמנים.

אף על פי כן, ידוע שכאשר קרב הטנקים בסנו 1941, בחטיבה ה -18 של פנזר, לא נותר עוד אחד מ-220 הטנקים, ב -14 - נותרו 14 טנקים, ב -13 טנקים ה -13 מתוך 393 טנקים. עם זאת, מוטב עם מכוניות. לדוגמה, בחטיבה ה -14 היו 34 מכוניות ו -475 משאיות, וכן 56 מיכליות.

דוחות ועובדות

ההפסדים האישיים של התצורות הסובייטיות, כמו במקרה של התצורות הגרמניות, התאימו באופן מלא לממדים של 1941 הנוראים עבור ברית המועצות. כך למשל, על פי הדיווח הרשמי, 193 בני אדם נהרגו באותה חטיבת פנזר ה -14, 359 נפצעו, ויותר מ -3,000 נפצעו. עם זאת, נתונים אלה עכשיו בספק. הם סותרים את העובדה שלכוחות המזוינים של הגדוד ב -25 ביולי היו 552 כלי נשק קטנים (רובים), בעוד שלדוח הדו"ח, ללא חידוש, נשארו יותר מ -5,000 בני אדם בשורות.

הפער המפלצתי בין העובדות לבין הדיווחים יכול להיות מוסבר רק על ידי הרצון של ההנהגה של תצורות להסתיר ולהעלות את הכישלונות שלהם לפני הממונים עליהם. בשלב הראשוני של המלחמה, סיפורים כאלה היו נפוצים. הקרב של סנו לא היה יוצא מן הכלל. מכל מקום, האבדות של הצבא האדום והוורמאכט היו בלתי ניתנות לתיאור, וזהו האינדיקטור המדגים בבירור את הקטסטרופה של ראשית המלחמה הפטריוטית הגדולה.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.