אמנות ובידור, ספרות
דמותו של רסקולניקוב ברומאן "פשע ועונש". גיבור הרומן "פשע ועונש"
F. FM רומן של דוסטוייבסקי "פשע ועונש" כבר גורם מחלוקת והערכות מעורפל במשך מאה וחצי שנים. זה נובע העיצוב האידיאולוגי של העבודה, אשר מגלם את הדמות הראשית רודיון Raskolnikov. הסיבות לפשע ולהתנהגותו מובילות תמיד את הקורא להרהר בתפקידו של הפרט בהיסטוריה, על האופן שבו הרסניות יכולה להיות מאיימת על תודעת האדם.
על סמך התיאוריות הפילוסופיות של שאלות על הסופרמן ו"כת הגיבורים "שרדפו את רודיון, הם היו מודאגים גם מהסופר עצמו.
אבטיפוס של הגיבור
דמותו של רסקולניקוב ברומאן לא התעוררה באופן ספונטני. יש לו כמה טיפוסים ספציפיים.
- פקיד בן עשרים ושבע ג 'צ'יסטוב, שגר במוסקבה. כמו גיבור, הוא הרג שתי נשים זקנות בגרזן, ואז לקח כסף וחפצי ערך מחזה. הידיעה הזאת פורסמה בגליון ספטמבר של העיתון גולוס לשנת 1865.
- הצרפתי לסנר הוא רוצח, מצדיק את הפשעים שלו על ידי מתנהג כמו לוחם למען הצדק.
- דודתה של דוסטוייבסקי א'ניופיטוב, אשר, יחד עם הסופרת, טענו את נחלתה. הוא עסק בזיוף של כרטיסים יקרי ערך, מהדהד עם הרעיון של העשרה מהירה וקלה של רסקולניקוב.
יש לציין גם את נפוליאון הגדול, שתמונתו מופיעה על דפי הרומן. ואת הרמן של פושקין. הם האמינו כי לאדם חזק יש את הזכות להרוג אדם קטן חסר ערך, אם הוא יועיל לכולם. תיאוריה דומה מונחית על ידי גיבור הרומן "פשע ועונש".
לכן, הרעיון של הרומן היה מבוסס על בסיס אמיתי, ולא היה רק פרי הדמיון היוצר של הכותב.
"לאן ללכת"
המפתח להבנת המצב הרוחני של הגיבור של דוסטוייבסקי הוא במובנים רבים התיאור של סנט פטרסבורג ברומאן פשע ועונש. הניתוח של חיי האנשים הרגילים והדימוי אינו מפואר ומלכותי, שכן הוא מוצג לעתים קרובות יותר, אבל קבצן, איש עיר מחניק, לוחץ כל הזמן - זה מה שחשוב עבור הסופר. זה מה שמקיף את רסקולניקוב. הרעיון שלו מתבגר בחדר קטן שבו הכל: חובה למארחת, הצורך להתחייב חפצי ערך יקרי ערך, טיפול במזון, - גורם לגיבור להרגיש כל הזמן "מושפל ומעליב". הרעיון של רסקולניקוב מתחזק יותר ויותר כשהוא רואה שבתנאים גרועים עוד יותר חי מרמלדוב, לומד על מעשיה של סוניה, שהקריבה את עצמה למען המשפחה, נזכר בצורך שהאחות תינשא לאיש עשיר כדי שיוכל לסיים את לימודיו. כך, באמצעות הדימוי של "צהוב" פטרבורג מכוער מגלה את דמותו של Raskolnikov ברומן "פשע ועונש".
בדרך לרצח
העינויים המוסריים של גבר צעיר והחיפוש המתמיד אחר הדרכים ממצב זה מובילים אותו לאפשרות להיפטר מאשה זקנה ולא רצויה. המחשבה כי מותה יהיה ברכה לרבים של אנשים שבאו אל החייבים שלה נשמע בטעות על ידי ךסקולניקוב במסבאה.
אז יש סדרה של אירועים שחיזק אותו יותר ויותר את הנכונות של הרעיון. היכרות זו עם מרמלדה וסוניה. מכתב מאמו על נישואיה הקרובים של דוניאשה. סצינה מלוכלכת עם ילדה שתויה וסווידריגילוב בשדרה.
Dostoevsky בהדרגה שואבת תמונה חדשה של Raskolnikov ברומן "פשע ועונש". רודיון שוכנע יותר ויותר בנכונות ההחלטה. ורק חלום נורא עם סוס גוסס מראה איזה סוג של מאבק כל הזמן התרחש בנפשו של הגיבור. אף על פי שדווקא הגורל מתנשא על רסקולניקוב בעבודתו "הגדולה" - זו שיחה נשמעת, ומיד נפל לידיו של גרזן, וסיפור עם חדר ריק בבית האישה הזקנה, נשמתו של איש צעיר מוחה ומעולם לא יהיה ליישב עם מוגמר.
פיתוח הרעיון של הפרט, הזכות שיש
עם זאת, מעשה Raskolnikov אינו מוגבל לטיפול "מושפל ומעליב". לאחר שקם בחדר קטן, קטן ומלוכלך, מתפתח עוד יותר רעיון האי-צדק החברתי שלו.
דמותו של רסקולניקוב ברומאן "פשע ועונש" מתפתחת. הגיבור הולך בהדרגה מההשתקפות הראשונית שלו. עכשיו לא היה הדבר העיקרי בגאולתם של אחדים הזקוקים למחיר הרג של אישה זקנה חסרת משמעות, אלא לבחון את התיאוריה שלהם הלכה למעשה. מי הוא, רודיון רסקולניקוב: "היצור הרועד" או מי שיש לו "זכות"? וכל ההצדקות האחרות של הפעולה לא יכלו עוד להסתיר את האבסורד שברעיון שלו.
לאחר מכן, בעקבות "מבחן", שעדיין יכול היה להזהיר את הגיבור ולהציל את הצעד הגורלי, את הרצח עצמו, את מצוקות המצפון המתמיד, שהחריפו בפגישות עם החוקר פורפירי פטרוביץ', ובסופו של דבר, את ההכרה בחשיבותו.
דמותו של רסקולניקוב ברומאן "פשע וענישה" מסובכת למדי. עבור המחבר, היה חשוב יותר להראות כיצד נשמתו של הגיבור נפרדה כאשר היה מאבק בלתי פוסק בין עקרונות מנוגדים: אהבה ושנאה, רשע וטוב, חרפה ויופי, וכן הלאה.
העיצוב האידיאולוגי של הרומן "פשע ועונש"
ניתוח של התנהגות ומצב פסיכולוגי של Raskolnikov, ובכך, מראה כיצד הרעיון של עוול חברתי היה מעוות פיתוח ובסופו של דבר הוביל את הגיבור לפשע. הרע, גם אם הוא מחויב בשם הטוב, אין לו זכות קיום - המחבר מביא את זה למוחו של הקורא.
הגיבור של הרומן "פשע ועונש" הולך לשעבוד עונשין. הוא רק בדרך של לחשוב מחדש על מה שהוא עשה, אבל אנחנו יכולים להניח כי טיהור מוסרי תקומה של הגיבור עדיין אפשרי. והעונש האמיתי עבורו היה ייסורים מוסריים, שנגרם על ידי ההבנה שהוא לא יכול לחצות את עצמו.
משמעות הרומן ודמותו של רסקולניקוב
הכשרון של פ 'דוסטויבסקי הוא נהדר, שכן הוא ניסה להראות איזה סוג של כוח על אדם יכול לקבל את הרעיון של הבלעדיות שלו. במובן זה, המסקנה העולה מניתוח תמונתו של רסקולניקוב ברורה למדי: כל תיאוריה, אם כי היא מוצדקת, מתבררת לעתים קרובות כחסרת אונים לחלוטין לפני המציאות של החיים.
Similar articles
Trending Now