דמוקרטיה ייצוגית

בשנת מדינה דמוקרטית, המוביל רק מקור הכוח נחשב העם. בהתאם לאופי הביטוי של עניין ורצון של החברה, קיימות שתי צורות של דמוקרטיה. צורות אלה כוללות דמוקרטיה ישירה נציג.

הראשונה כוללת ענייני ציבור בהשתתפות הישירה של אזרחים. במקביל כביטוי של הכח של אנשים הם המפגשים, משאל, מכלולי כפר, ועוד.

דמוקרטיה ייצוגית מספקת ליישום רצונו של העם באמצעות נציגיו. הם עשויים להיות ארגונים קהילתיים, גופים נבחרים, מסיבות ועוד.

דמוקרטיה אמורה לספק מנגנון לפתח פתרונות קולקטיביים העונים על האינטרסים של חברה האזרחית, במידה המירבית. דמוקרטיה ישירה ונציג הם שונים זה מזה, כמובן. עם זאת, תחת שתי צורות של הגשמת העצמה של האנשים. הוא האמין כי תנאים אלה מושגים אותן המטרות בעת קבלת החלטות ציבוריות, וכי הביצועים של הפרט.

דמוקרטיה ייצוגית כרוכה בבחירה של אנשי אזרחים אחראים. הם, בתורם, במשותף לפתור בעיות, לקחת את (על ידי הצבעה) קולקטיבי החלטות. לפיכך, בטופס זה מוצג העיקרון של העם.

דמוקרטיה ייצוגית כרוכה יחסים מיוחדים בין פקידים בוחרים נבחרו. מועמדים לספר לאנשים על הרעיונות ועקרונות, אשר יחולו בלב מדיניותם, ואת האזרחים לבחור את האיש שרעיונותיו קרובים שלהם.

בליבה של התהליך הדמוקרטי מניח עיקרון של הגינות. עם זאת, כפי שמראה בפועל, זה אינו מוחל תמיד. מועמדים רבים מבינים כי סיכויים יותר לזכות בוחרים למי להגיד מה שהם רוצים לשמוע. אבל זה לא תמיד מה שאנשים חושבים המתמודדים במציאות. עם זאת, דמוקרטיה ייצוגית כרוכה ההסרה נבחרה מכהונתו אם הוא לא יעמוד בהתחייבויותיו. לפיכך, אפשר לשמור על תנאים קרובים שיווי משקל. לא תמיד נבחר הם בדיוק אלה נציגי הזקוקים הבוחרים. אבל זה האחרון יכול לתקן את השגיאה של בחירה בהצבעה הבאה.

לפעמים, במצבים מסוימים, זה עשוי להיות חריגה משמעותית בתנאי שיווי משקל. מועמדים דרכים שבה למלא את הפער בין מעשיהם לבין הבטחות אלה. מועמדים להתחיל לנהל סקרי דעת קהל, סקר דעת קהל, כדי לכנס ישיבה. לפיכך, נציגי לברר את הרצונות והצרכים של הבוחרים ולבנות להצעות ובקשות שלהם בהתאם, כלומר, כך שהן עומדות בדרישות של הבוחרים. התוצאה היא התכתבות בין המשאלות של הבוחרים לבין ההבטחות של מועמדים. לעתים קרובות, לעומת זאת, התהליך הולך בדרך הלא נכונה. הציפיות של הבוחרים מסכים עם ההצהרות של המועמדים. במקרה זה, מועמדים שרעיונותיו לענות על הצרכים של ציבור הבוחרים, לא ניתן לבחור. כתוצאה מכך, הבוחרים לא לחזור עליהם נציגים ומאוכזבים עם תהליך הבחירות.

לפעמים זה לא מושלם עצמו בוחרים. ההנחה היא כי על ידי בחירת נציגים אשר לאחר מכן ניתן יהיה מונחה על ידי האינטרסים האמיתיים של החברה, המצביעים לפעמים לנסות לממש את האינטרסים האישיים שלהם מאוד, והצבתם על פני האינטרסים של החברה. בתורו, את המועמדים נוהגים לכנות אותם הצורכים האנוכיים של אזרחים פרטיים. וגם, בשל העובדה כי הנציגים אינם מסוגלים לקחת בחשבון לחלוטין את כל האינטרסים, הם (מועמדים) יש לתת עדיפות רק חלק צרכי הבוחרים.