SP - אדם טבעי או יישות משפטית? האם ישות IP?

היום, כולם יודעים את ה- IP קיצור - יזם הפרט. אבל אף אחד לא מדמיין כי המעמד המשפטי של IP. נפוצות השאלה: "SP - אדם טבעי או יישות משפטית?". נסה להבין.

מי יכול לעשות עסקים?

על פי חוק, כל פעילות מסחרית ניתן לתרגל עם האישור של המעמד המשפטי של חקיקה משלה, בהתאמה. כידוע, יזמות מתייחסת לכל מסוגו, שמטרתו עשיית רווח. ברוסיה, זה יכול להתמודד עם משפטי יחידים.

זה ידוע כי בצורת ישויות משפטיות - המדינה (ו יחידתי המוניציפלי) ארגונים וגופים מסחריים. קטגוריה נוספת, אשר אפשרה ביותר זה פעילות מסחרית, - יזמים פרטיים. האזרחי הקוד כתוב שחור על גבי לבן: "יזם עצמאי (SP) מבצע את פעילותה ללא ההיווצרות של LE (ישות משפטית)." אבל למה, אם כך, לעתים קרובות יותר שמע את השאלה: "SP - אדם טבעי או יישות משפטית?". האם זה תוצאה של הבורות המשפטית הבוטה שלנו?

הבעיות והבלבול

מסתבר, לא כל כך פשוט. סיבת ספקות כאלה - כי באותו GC לאחר קביעת היזם היחיד כמעט מייד הודיע כי פעילותו כפופה לאותם חוקים ותקנות המסדירים פעילות ישויות משפטיות. לעתים קרובות, רשויות מס להטיל על דרישות מעסיקים דומות לארגונים מסחריים. פה ושם הוא בלבול שבו הם עצמם יזמים, רשויות רגולציה, אשר אחראים, מבולבלים לגבי סוגים הרבים וצורות של דיווח נדרשות מגופים ויזמים משפטיים.

כדי לתבוע את זכויותיהם למשרד המס על ידי יזם יחיד יש תלונות וליטיגציה רבות. כמה בלבול שולט בפעילות של הבנקים, הקשורות IP. לא כל הבנקים עצמם להבין בבירור: SP - אדם טבעי או יישות משפטית? מה ההנחיות החלות על יזמים? בגלל IP זו נאלצים לעשות את ההרים של דוחות מיותרים, כל הזמן לתבוע את זכויותיהם ולנסות לשנות את הבנק עבור יותר נאמנים.

הבה להשוות בין PI ו LE

אולי בכל זאת IP - היא ישות משפטית? בוא נראה מה זה מפגיש יזמים עם ישויות משפטיות. בעיקר, אלה הן שאלות של משמעת פיננסית. רישום היום IP מרמז החובה לנהל ספרים במזומן עם אינדיקציה ברורה של ישויות דומות הכנסה ותזרים מזומנים. הם מחויבים למסור את החזרי מס. אם האזרח רשום IP, מקבל הכנסה כיחידה (למשל, משלוח או מכירת הנכס), הוא יצטרך להגיש שתי הצהרות - אחת כאדם פרטי, והשני - כמו PI מראה הכנסות מפעילות עסקית.

פקוח מס באותה הדרך בודק את ה- IP כישויות משפטיות. כנ"ל לגבי רשויות רגולטוריות אחרות. דיווחי יזם עצמאיים כדי בדיקות העבודה ואש, ועדת הגנת צרכן ו ובמקרים רבים אחרים.

אודות עבודה בשכר

יש יזם עצמאי של המדינה זכאי לעסוק עובדים, לבצע כניסות בחוברת העבודה. אזרחי עבודה לא אכפת לצרכן, ישות משפטית או לא. הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסיה מצהיר עבור כל העובדים שווים זכויות בתחום משפט עבודה, ללא תלות בצורה הארגונית של המעסיק. למען זכויותיהם של עובדים, SP מחויבת להתקשר בחוזי עבודה פורמליים, לשלם עמלות בכל הקרנות חוץ-התקציביות לשלם מסים עבור עובדיו.

אגב, SP יש את הזכות לבחור את מערכת מיסוי, את הטובים ביותר בשבילו, שהוא גם במשותף עם הישות המשפטית.

הבה להשוות בין יזם פרט יחידים

ואם יש הבדל בין SP מן ישות משפטית? אין אחד. סה"כ יזם יחיד עם אדם כמו הרבה. בפרט, כל SP התמורה עשויה להשתמש בהם נתון לשיקול דעתו ובכל עת, לכל אדם, ללא חשבונאות. כפי שאתם יודעים, בארגון מסחרי הכנסה רק משולמת רבעונית בצורת דיבידנדים. בגיליון IP החשוב הזה, אין ספק, נהנה מחופש רב יותר לעומת LE.

מנקודת מבט משפטית, רישום IP אינו מחייב אותו לשמור רשומות חשבונאיות וכן פתוח חובה עושה חשבון בנק עסקי. מעסיק כזה יכול לנהל חישוב במזומן (כמובן, התבוננות כל הנורמות של חקיקה). למרות שבפועל בימים אלה הם כמעט אינו מתרחש.

אודות עונשים והדפסה

הבדל חשוב נוסף מתייחס לגודל של הקנסות, אשר בהכרח יתרחשו עקב טעויות בהתנהלות וההרשמה רשמית של מסמכים עסקיים. עונש על עבירות כאלה, מרצון או שלא מרצון, הם מאוד מוצקים. עונשים עבור גופים משפטיים בסדר גודל גדול יותר עבור אנשים פיסיים שאליה IP מתייחס בהקשר זה.

כמו כל יזם פרט אינו חייב להיות בעל חותם, בניגוד לארגון. לפי החוק לאשר מסמכים זה מספיק חתימות. אבל יש לציין כי בפועל, רוב היזמים השותפים חוששים צורה כזו של רישום של חוזים. רוב IP במוקדם או במאוחר מקבל חותמת משלו. לפיכך, ההבדל הזה יכול להיחשב שרירותי למדי.

פרטים נוספים

לאחרונה, בסחר של משקאות אלכוהוליים יכול להוביל רק ישויות משפטיות, ולכן יזמים רבים נאלצו לרשום LLC במהירות או צורות אחרות של ישויות משפטיות. למרות הזכות לקבל עובדים, היזם חייב באופן אישי לנהל את העסק שלהם על כל המסמכים של החתימה שלו צריך לעמוד. האדם האחר מוסמך לחתום על כל מסמכים עבור IP בלבד באמצעות שליח. לפיכך, את עמדתו של מנהל או מנהל כללי של מדינת צוות SP - פיקציה מוחלטת, כי על פי החוק, אנשים אלה יש את החתימות התקינות של מסמכים ללא אישור.

היזם ושומר של מעמדה במקרה של הפסקה רשמית של פעילות. לפיכך, הוא חייב לשלם תרומות כל זמן לקרן הפנסיה (קרן פנסיה) ללא קשר לנוכחות של הכנסה, בעוד הישות המשפטית בהיעדר הפעילות וההכנסות יש הזכות לפטר את כל צוות או שלח לחופשה ללא תשלום (ולא צריך לשלם כל תשלום).

אז בכל זאת IP - אדם טבעי או יישות משפטית?

מכל אמור לעיל ברור כי עבור כל הרגעים הסותרים ושנויה במחלוקת החקיקה שלנו יזם פרט - עדיין אנשים טבעיים, ולא LE, ומודגש ידי הקודקס האזרחי, אך פעילות האדם מחויב לקבל את מרבית תקנות ודרישות המסדירות את פעילותם של ארגונים, אם רק שאין שום אינדיקציה ישירה של חריגות מכללי עבור IP.