שיטת בחירות פרופורציונלית: הבן את היסודות של מדעי המדינה

על רקע השאלה עוברת בחירות כל הזמן אצל רוב האנשים, כי הוא שיטת הבחירות הינה מידתית? בעיה זו כבר מזמן להיות אנציקלופדי גרידא בטבע, הולך מטוס במידה רבה יותר מעשית. אז זה הגיוני לתת המאפיין שמציין את תהליך הבחירות ועל מנת לזהות את נקודות החוזק והחולשה שלו.

פרופורציונאלי שיטת בחירות: המאפיינים הייחודיים

אם אתה פשוט לבטא את המהות של זה סוג של בחירות, אז זה עשוי להופיע כדלקמן: א קולות הבוחר עבור התמונה של זה או אחר כוח פוליטי. וזה מה שמבדיל את זה סוג של מודל רוב. אבל הגדרה כזו דורשת פענוח. אז, את המאפיינים העיקריים של סוג היחסים הם:

1. העדר קולות מתועדות.
2. מתאם ישיר בין אחוז הקולות בבחירות ואחוז מושבים הגופים הנבחרים.

שתי תכונות אלה לקבוע את עצמה בתהליך הבחירות. למעשה, חלק מסוים של המדינה או הארץ כולה הוא מחוזות רבה-חברה שבה כל אחד חופשי לבחור הכח הפוליטי האהוב עליכם לו. במקרה זה, נבחר הן מפלגות, תנועות, עמותות, בלוקים, אבל בגוף מוצגות רק ברשימות של אנשים רשומים. ראוי לציין כי הדמוקרטיות המפותחות במערכת הבחירות היחסית עלולים להיחשף "netlist" ו- "רשימות עצמאיות". במקרה הראשון, כוחות פוליטיים שילוב הולכים לבחירות כמו חזית אחידה, מבלי לציין בדיוק מי ייצג אותם האיברים. במקרה השני - שיטת הבחירות פרופורציונלית מאפשרת למנות אדם אחד (במצב כזה הוא אופייני בלגיה או שוויץ).

באופן כללי, תהליך הבחירות תחת מערכת זו הוא כדלקמן: מגיע לקלפים, הבוחר נותן הצבעתו רק עבור מפלגה מסוימת. לאחר ספירת הקולות, כוח פוליטי מקבל כל כך הרבה מקומות בגוף, אשר תואם את האחוז שהושג בבחירות. יתר על כן, מספר מושבים מוקצה בהתאם לרשימה הרשומה מראש, בין אנשי הכוחות הפוליטיים. סיבוב של המושבים מתרחש רק באותם מקרים בהם אדם אינו מסוגל בגלל סיבות פיזיות או משפטית לממש סמכויות.

מכל זה אנו יכולים להסיק כי שיטת בחירות הפרופורציונלית - סוג מיוחד של תהליך בחירות, שבו נציג ציבור בוחרי קולות לא עבור אנשים מסוימים, אך עבור כוח פוליטי. כדאי גם לזכור כי השטח שבו הבחירות מתקיימות, הוא גדול אחד מחוזות רב-חבר.

שיטת בחירות פרופורציונליות: וחסרונות יתרונות

כמו בכל סוג של תהליך הבחירות, המערכת יש גם יתרונות וגם חסרונות. היתרונות צריכים לכלול את העובדה שמערכת הבחירות יחסים תורם להעדפות האינטגרציה של הבוחרים, אשר החליט להכריז לרצונו. במקרה זה, זה מייחד את עצמו מן הרוב, לוקח בחשבון רק את רצון הרוב.

אבל חסרון משמעותי של מערכת זו כוללת את העובדה הבוחר בעצם לתת זכות הצבעה עבור התמונה של זה או אחר כוח פוליטי, ולא אדם מסוים. ראוי לציין כי במקרה זה, את המראה ניתן לבנות על הכריזמה של המנהיג (כפי שקרה, למשל, בגרמניה בשנת 1933). כאשר זה הגיע לשלטון אנשים אחרים עשויים להיות ידועים לחלוטין לציבור הבוחר. לפיכך, שיטת הבחירות יחסים תורם להתפתחות של "פולחן האישיות", וכתוצאה מכך, את האפשרות של מעבר אוטוקרטיה למערכת דמוקרטית. עם זאת, המצב הזה אינו נפוץ כמו כתוצאה מיישום הכללים של הרתעה.

לכן, שיטת הבחירות הפרופורציונלית - מנגנון נוח לקחת בחשבון את דעתם של כלל חברה, המתגורר בחלק מסוים של המדינה או בכל רחבי הארץ.