צג זול טוב: סקירה, מפרטים, יצרנים וסקירות

בחירת צג אינה דבר קל. כדי לקנות מכשיר מוצלח, אתה צריך לשקול את היתרונות והחסרונות. כאן אתה צריך לחפש לא רק לפקח זול, אלא גם את האלכסון הצורך, היצרן, סוג של מטריצה ועוד. במקביל, שוק התצוגה הוא עכשיו כל כך ענק, כי ניתן לבחור צג משחקים טוב עבור קצת כסף, אבל זה קשה בגלל מגוון.

קריטריונים

לפני שאנחנו מסתכלים על כמה מודלים פופולריים, אנו מגלים על ידי אילו קריטריונים יש צורך לבחור אותם. הדבר הראשון הקונה צריך להסתכל על הגודל. בהתאם למטרה, אתה צריך לבחור בעצמך תצוגה אלכסונית נוחה. הקריטריון הבא הוא ארגונומיה ומראה. עבור חלק זה אולי נראה חסר חשיבות, בעוד אחרים, להיפך, הם החשובים ביותר.

ואז אנחנו מסתכלים על ההרשאות. הם יכולים להיות מאוד מגוונים, במיוחד כשמדובר הדגמים האחרונים של WQHD ו UltraHD. אלה הם הקריטריונים הפופולריים ביותר כי הקונה מקדיש תשומת לב. אבל אסור לנו לשכוח את הפרמטרים של המכשיר. צג טוב זול עדיין צריך להיות מטריצה באיכות גבוהה, זוויות צפייה גבוהות, ניגודיות מתונה, בהירות וכן הלאה.

אלכסוני

הבחירה לפי קריטריון זה חשובה לכל משתמש. כמובן, את גודל המסך יהיה תלוי במחיר, אז אם אנחנו שוקלים קטע התקציב, סקירת מציג עם באלכסון של יותר מ 30 אינץ 'לא הגיוני. באופן כללי, את הממדים של המסך הפשוט ביותר להשתנות סביב 18-20 אינץ '. זוהי אפשרות התקציב, אשר נפוץ יותר במשרדים. מחיר נמוך מאפשר לך לרכוש מכשירים כאלה עבור עובדים.

עבור קטע המוני, צג עם אלכסונית של עד 24 אינץ 'הוא אידיאלי. זוהי אופציה פופולרית כי משתמשים רגילים להשתמש עבור הבית, בין המודלים האלה יש אפשרויות משחק. המודלים 27 אינץ 'כבר לא מכשיר בעלות נמוכה.

ביקורות ממליצים לך להסתכל על הדגמים עבור 24 אינץ '. ראשית, ישנם שני דגמים יקרים בגודל זה, וצגים זולים. שנית, הנוחות של מימדים כאלה משפיעה לחיוב על השימוש. שלישית, מציג בדרך כלל לחיות יותר מ -10 שנים, ולכן עדיף מיד לרכוש אפשרות מבטיחה, כדי לא לשנות את המסך כל כמה שנים.

עיצוב

קריטריון זה עשוי שלא להשפיע על המשתמש או למלא תפקיד חשוב. לאחרונה, יש לעתים קרובות מסכים ללא מסגרות או עם קצה דק מאוד. זה נראה אופנתי ויפה. אתה יכול לשקול את המחברים הזמינים על המסך, נוכחות של לחצנים התאמה, אורות ועוד.

קונים מסוימים צריכים את המסך כדי להיות קל להתאים. את עמדתו במקרה זה ניתן לשנות לכיוונים שונים. התצוגה עולה, מדליקה את כל ארבעת הצדדים, מתכופפת וכו '.

החלטה

פרמטר חשוב נוסף הוא הפתרון. הכל תלוי מה משימות המסך יבצע עבור המחשב. זול, אתה יכול לקנות מכשיר עם HD רגיל או FullHD. יש גם גרסאות של WQHD ו UltraHD. כדי להפוך את התמונה נראית טוב, אתה צריך למצוא פתרון מאוזן עבור אותו אלכסון. אם אתה רוכש צג בגודל 30 אינץ ', אבל עם רזולוציה HD, התמונה תהיה pixlated ו מטושטשת.

בנוסף לפרמטר זה, שקול את יחס הממדים. עכשיו יש עדיין "מרובע" מודלים למכירה, אשר רווחי מאוד עכשיו לקנות. היחס הנפוץ ביותר הוא 16: 9. על פי ביקורות זה נוח עבור שני מעצבים ומשחקי מחשב.

אפשרויות

לאחר מכן, לשים לב מפרט טכני. המטריצה גם משפיעה על אינדיקטורים רבים, כגון ניגודיות, איכות, גרגרנות, בהירות וכו 'אבל זה צריך להיות מיד אמר כי אין מטריצה אידיאלי. התקנים עם TN מתוכננים עבור מודלים תקציב. זוהי האפשרות הפשוטה ביותר לא נוח.

PVA ו MVA - מטריצה אוניברסלית עבור צגים הביתה. מודלים עם זה יש עלות נמוכה, מהירות טובה וניגוד טוב. שב"ס הוא גרסה יקרה של המטריצה, אשר, למרות שהיא אינה מעבירה תמונה ריאליסטית, בולטת לשכפול צבע מדויק, ניגודיות גבוהה. אידיאלי עבור צלמים ועורכים גרפיים.

בנוסף למטריצה, אנו יכולים לשקול את מהירות התגובה. אפשרות זו חשובה ביותר עבור גיימרים. בדרך כלל, כמעט כל המשחקים צגים מגיבים במהירות של 1 ms. פרמטר נוסף okologeymersky - קצב הרענון. צג זול עבור משחקים סביר לקבל 144 הרץ, אם כי עבור שחקנים זה הוא אופציה אידיאלית.

למרות זאת, אם אתה מתחיל גיימר, אתה יכול לבחור להציג מ 60 הרץ. אם באותו זמן יש לך מערכת באיכות גבוהה, פרודוקטיבי, עם כרטיס המסך טוב, אז קצב רענון כזה יהיה מספיק.

מודלים

עד 2017, בחירת מודל התקציב אינה גורמת לקשיים. אפשרויות דומות מוצגות על ידי כל היצרנים שיוצרים מוצר זה. אז, כדי לקנות צגים זולים למחשב במוסקבה, קייב או מינסק יכול להיות כמעט בכל צעד. לאחר מכן, נבחן כמה אפשרויות תקציב פופולריות, לא רק לשימוש יומיומי, אלא גם עבור עבודה ובידור.

פיליפס

יצרן זה מציג מספר רב של דגמים זולים. אז, עבור 111 דולר אתה יכול לקנות 200V4LSB. עלות התקציב מוכתב על ידי מטריצה זולה TFT TN, האלכסון הוא רק 20 אינץ ', בעוד זמן התגובה הוא 5 אלפיות השנייה. עבור גיימרים, כמובן, האפשרות היא לא הטובה ביותר, אך העדויות עולה כי זה יהיה טוב לשימוש ביתי.

223V5LSB הוא מודל דומה מאוד, אבל, כפי שהשם מרמז, הוא קיבל אלכסונית מעט יותר - 22 אינץ '. צג 226V4LAB 22 אינץ ', אשר יעלה לך 120 דולר. כל הדגמים שצוין למעשה אינם שונים במראה. אין להם עיצוב מסודר אופנתי או פרמטרים התאמה שלא יתוארו. אבל עבור עלות זו יותר לא שווה לחכות.

Samsung

סמסונג מציעה גם צגים זולים. והאפשרויות מספקות. LS19F350H הוא מודל קומפקטי מאוד עם אלכסון של 19 אינץ '. למרות הרזולוציה הפשוטה ביותר - 1366x768 פיקסלים, אשר אתה לא יכול להתפאר, החברה החליטה להתבלט כמו PLS מטריצה טובה. אבל באופן כללי, על פי בדיקות, המודל הוא המתאים ביותר לעובדי המשרד.

ה- S22F350F הוא גרסה מתקדמת יותר המתחברת הודות לממשק HDMI הנוח. יחסית למודל הקודם, באלכסון גדל ל 22 אינץ '. מוטב היה הפתרון - 1920x1080 פיקסלים. במקרה זה רק מטריצה TN היה סיכום, אם כי עם החלטה כזו זה נראה ראוי.

אבל LS22E390HSO בולטת בין כל המראה שלה. יש חיקוי של מודלים ללא מסגרת. העמדה היתה אמינה, אבל מעודנת. זהו המודל הטוב ביותר בקרב הנסקרים. זאת בשל התמיכה של ממשק HDMI דיגיטלי, ואת הנוכחות של PLS מטריצה באיכות גבוהה, ומשלימה את כל ההחלטה 1920x1080.

ASUS

קשה לדמיין כל קטע ללא מוצרים מ- ASUS. צג זולה במקרה זה מיוצג על ידי מודל VX229H. למרות הרגיל לכאורה, במבט ראשון, המראה, התצוגה בולט בין כולם. מעל ובצדדים אין כמעט מסגרת. מלמטה, פאנל רחב קיבל לחצנים פונקציונליים ולוגו החברה. צורה מעניינת ודוכן למסך.

מאפייני מודל זה ממוצעים. אבל היתרון העיקרי הוא מטריצת שב"ס. גודל אלכסוני מסיבית - 22 אינץ 'הוא הוסיף על ידי רזולוציה של 1920x1080. שיעור התגובה הוא 5 אלפיות השנייה. כמובן, אפשרות לא מושלמת עבור גיימרים, כמו אומרים, אבל עדיין מישהו בדיוק כמו זה.

סטודיו

ניתוח צגים אולפנים זול, רבים יכולים להציג מציג עבור אלה שעובדים באולפן. אבל למעשה, צגים במקרה זה הם עמודות המוצגות בנפרד. ישנם פרמטרים רבים שבאמצעותם נבחר המודל הדרוש. אבל מאז הבחירה של המכשיר הזה הוא מוגבל, בהשוואה מסכי עבור המחשב, אז לרוב יש מופיעים דגמים זהה.

ימאהה HS50M היא אפשרות טובה, אשר על פי ביקורות אידיאלי למוסיקה אלקטרונית, מומלץ להשתמש בו בשילוב עם סאב וופר. Behringer האמת B1030A הוא דובר גדול, אשר מתאים לפקח DJ. לכן, כמה מומחים נגד המודל הזה נופל לתוך קטע של מסכי האולפן.

Mackie MR5 MK2 הראה את עצמו כמודל של הזהב מתכוון. צויין חוסר איזון קטן בתדרים. לא רע הראו את עצמם בס. חלוץ S-DJ50X, הודות ליצרנית הנודע שלה, נשאר אפשרות תקציב טוב. מתייחס לרמה הראשונית, מומלץ DJs לאימונים באולפן הביתה.