ספרים לבני נעורים: בעד ונגד

אמור לי מי הם חבריך ואומר לך מי אתה

יש תקשורת עם הספרות בבירור לא חד-צדדית: גבר עמוק סובייקטיבית מפרש את הספר, והספר, בתורו - מפרש אדם נוגס, כאילו מפיסות תפר שיש ספק לגבי כל מה שקורה להיות סביב. כתוצאת האינטראקציה, הידידות ההדדית עולה פרט ייחודי לחלוטין - קריאת הגבר וחשיבה, הומו סאפיינס סאפיינס פלוס.

אפשר לומר אחרת. הספר, אם תרצה - זה עולם אחר לגמרי. אחת באמת חדרו לשם, אדם אינטליגנטי סביר לשלול עצמם את ההזדמנות לנסוע בעתיד עבור השבילים המתפתלים שלו. אבל זה לא אומר, העולם הזה - בדיוני. כל התמונה המציאותית ביותר, אפילו כאשר אתה שומע את הרשרוש של דשא ריח, כל הדמויות הכי האותנטיות - השתקפות של חיים אמיתיים. והמפתיע מכל הוא כי ההשתקפות להשפיע על העולם האמיתי קסם, תיקון ולפעמים מעוותים אותו בכל דרך.

מה קורה בספרות עכשווית לילדים? איזה ספרים לקרוא מתבגרים ולמה?

לאחר הקריאה כמה רשימות עליונות של ספרות עשרה, מתברר כי רוב הספרים הפופולריים הם כל "הפנטסיה" של העבודה: במוכר ונעים "הארי פוטר" ואת המשפחה קטנה ידידותית של אהבת ערפדים כדי בלתי נתפס לחלוטין גמדים, מכשפות הנעלמות יותר. אלה "ידועים-מי" לשנות מין בבטחה, חווה תחושה מוזרה, אשר מסיבה כלשהי לפי סדר הדברים, ללמוד בפנימייה קסומה; לחימה טובה נגד רע, רע עם טוב, וכן הלאה. מה זה אומר? חדירה לתוך עולם אחר - הספר - אנו לצלול עמוק יותר - השכבה הבאה - פנטזיה, כביכול, של הסופר. ואז, שאלה טבעית נשאלת: האם ולכן אנחנו בטוחים בכוונות הצלולות של המחבר, באופיו המוסרי ללא הדופי שלו, ידע מצוין של מיתולוגיה, שבה הרעיון ואת ז'אנר הפנטסיה מבוסס? איני מתיימר יוצר מכובד למעט בכנות בדיוני עולמות, תווים שלא ניתן אפילו תיאורטית להיות טיפוס ערכי שווא, מעווה בקטגורית יחס מעוותת? אם הוא מבלבל את הקורא בשלה מבחינה רוחנית שמוכן לקבל אותה בכל לבי דמדומים העולם הבדיוני? פנטזיה של הדמיון - וכן הלאה עד אינסוף. לא מגניב מדי עבור התודעה מתבגר השבירה?

השלב הבא בקטגוריה של "רוב הספרים מעניינים עבור בני נוער" לכבוש את הרומנים המודרניים כביכול. זהו בעיקר פרודיה על ספרות באיכות ירודה "למבוגרים". יש להם "הכל" אתה צריך 13-16 ילדי בני שנים: כסף, מין, סמים, שוויון חברתי, והכי חשוב - את הטעם של החיים "האמיתיים", מתובל עם כנות-פסאודו ורגשי הסדוקות. באופן כללי, אם כנים, באמת בספרות מודרנית טובה, אשר תהיה פופולרי בקרב צעירים, מאוד, מאוד קטן.

למרות, מה המושג הזה הוא - ספרים לבני נוער? הם אלה שאינם מוכנים לקרוא מבוגרים או כאלה שזה מוקדם מדי לקרוא לילד? במקרה הראשון, מדוע אז דחפו אותם תלמידים בגיל העמידה ומעלה משהם שונים מסטודנטים או סטודנטים לתואר שני? כן, אבל רק בגלל התפיסה שלהם מחודדים עד התפילה, רגשותיהם - מאוד אמיתי, הם לא יכולים להסתיר או מזויף, והניסיון שלהם - הוא מינימלי. מתברר כי נער הוא מסוגל בהחלט לברור ספרייה משלהם. ואף אחד ההמלצות של הורים ומורים בבית הספר לא ישפיע בחירתו משמעותית. ממליץ להתחיל עם הצעיר, בעדינות החלפת הקריקטורות האמריקניות הטיפוסיות טובות וסיפורים עמוקים ומשחקי מחשב ותוכניות טלביזיה - סיפורים משעשעים ולבביים.

ספרים טובים עבור בני נוער - אלה שמוכנים לקרוא מבוגר בכל גיל.

בחירה מצוינת יכולה להיות יצירות Eriha Marii רמרק. כאן אף אחד לא מוסר, כי רוב הדמויות - גם הילדים עצמם, או היו לאחרונה ילדים, או שהם לעולם יישארו בפנים. הם חווים רגשות עמוקים, מנסה להבין את העולם סביבם, להילחם, להילחם, לשתות בכבדות, נהרג באופן טראגי, ולהישאר לנצח בלב הקורא. לאחר קריאת רמרק נשאר להפליא תחושת אור ברורה ובהירה של עצב וטיהור. אלה הם הספרים לצעירים להניח את הקונספט של יושר, צדק, חברות אמת, אהבה ואומץ.

הומור מבעבע ואירוניה עדינה חלחלת סיפורים קצרים ארקדיה Averchenko. וגם אם הפעולה מתרחשת במאה שעברה - יותר מעניין הקבלות והופתעתי להכיר את עצמם, חברים ואויבים שלהם גיבורים מקסימים של הסופר הנפלא הזה.

ספרים גדולים עבור בני נוער יצרו סופרי מועצות Zoshchenko, Aleksin, גיידר. לא כי הם בדרך מזוהית עם האידיאולוגיה הסובייטית. הרבה יותר - טוב, הוגן וישר. סיפור על חומרתה אינו נחות הסיפור הבלשי המודרני.

אולי היותר חודרת, גרימת "אווז" היא עבודה של הסופר האמריקאי ג'רום דייוויד סלינג'ר. גיבוריו הם כל כך דק הרגישו, כך קשובים הצעיר, ואמיתי כל כך לפעמים זה מפחיד לקורא - עולם בדיוני מתמזג עם העולם האמיתי.

ילדים - אנשים רגישים, הם מיד מבינים מה זה מה

השפעה מעט פחות מהתקשורת - והצעיר עצמם ימצאו בספרות באמת כדאי, שבו יש חתיכה קטנה של חיים, פעם באהבה הושקעה על ידי המחבר.