מקורות המשפט האזרחי

תורת משפט רוסי בהשאלה את המושג "מקורות המשפט" ברומא. ישנם ערכים רבים של המונח. אבל כאשר הם מתייחסים המקורות של זכויות אזרח תחת אותם בהכרח מרמז צורת ביטוי של הנורמות שלה. האכיפה והערך המשפטי שלהם תלוי אם הם מותקנים מוכרים על ידי המדינה. רק בדרך זו ניתן להשתמש למען נורמליזציה עם ישראל. כאשר מקורות המשפט האזרחי אינו מוכר רשמית, הסטנדרטים שלהם אינם חובה עבור כל ערך ותוקף.

במשפטן של המודרניות במדינות מפותחות, בדמות הראשית (כלומר, המקור) הם החוקים התקינים. הם התקנות כי יש התוקף המשפטי הגבוה ביותר. אבל מערכת המשפט הסובייטית מושפעת מחוסר יחסים בשוק. מסיבה זו, התקנות, שאושרה על ידי המדינה, נחשבו הצורה היחידה של המשפט האזרחי.

יחד עם כניסתם של המדינה בכלכלה העולמית, היה צורך לקחת בחשבון את החקיקה שלה והוראות משפטיות בינלאומיות. לפיכך, המקורות של זכויות האזרח של הפדרציה הרוסית צריך להיכלל ומוכרים בעולם של עקרונות בינלאומיים, וכן סטנדרטים, כמו גם אמנות אלה הפדרציה הרוסית מסכם עם מדינות אחרות.

בתחום מחזור רכוש תמיד שיחק את התפקיד של מנהג. עם זאת, בבית המשפט הסובייטי זה לא היה משנה את המקור כל תעשייה, למרות שחלקם אזכור זה ניתן למצוא שם. המעבר לכלכלת שוק חי וזה רעיון זה בא לידי הביטוי בחקיקה החדשה. למעשה, יש צורה אחרת של זכויות אזרח. זה היה קשור לשימוש מוגבר של מנהג פעולה ברכוש.

מובן כי מקורות אחרים של המשפט האזרחי, למעט החוקים, לשאת סיכון מסוים. אחרי הכל, ההכרה שלהם היא תמיד לא נרשמה בבירור באופן רשמי. בעת הקמת המשמעות של הכללים במקרה מסוים היא שרירותיות אפשרית של משפט ואת ההבדלים בין בעלי העניין. מסיבה זו, כי הכללים של אתיקה ומוסר אינם יכולים להיכלל מקורות המשפט האזרחי, חרף העובדה שרבים מהם עדיין מהווים את הבסיס של רוב החוקים. אבל מאז הם יכולים לשמש כדי להבהיר נקודות מסוימות על ידי פרשנות הגיונית, הם צריכים לעשות את המירב הרשמי וספציפי.

המערכת המשפטית של אנגליה ואמריקה, הצורה העיקרית של מעשים השיפוטית של חוק תקדים. זהו המשפט כי בית המשפט יוציא בסכסוך נתון. ברוסיה, זה לא חלק רשמי של מקורות החוק פרוצדורלי האזרחי. עם זאת, לפעמים זה משמש עדיין את הנוהג של יישוב סכסוכים באמצעות בתי המשפט. תקדימים בסוגיות מסוימות מתפרסמים, המגדיר את התנאים ותהליך היישום של החוק, ובכך להקל את השימוש בהם מאוד בפתרון סכסוכים.

דוקטרינה אזרחית, המהווה את הפרשנות של החוק על ידי מדענים מנוסחים בצורה של מסקנות, אינו נחשבת כמקור החוק. זה לא מחייב. בית המשפט רשאי להביא בחשבון את הממצאים שנעשו על ידי אדם מוכשר, או לקחת אותם כבסיס לביצוע שינויים בחוקי, אך תוקף משפטי, הם לא מחזיקים.

זה גם מקורות של החוק לא ניתן לסווג מעשים בעלי אופי מקומי או בודד, אם הם לא מגיעים מהרשויות ואינו רושמים חובה עבור כל הסטנדרטים.

לעתים קרובות הישויות המשפטיות לקבוע כללים משלהם, תקנות, מסמכים וחוזים בתוך תאגידים. הגשה הם יכולים להיות מרצון בלבד, הם חובה רק למי שייכים לארגון והסכים לקיים אותם.

לפיכך, מקורות המשפט האזרחי הם רק שלושה סוגים:

- תקנות או חוקים;

- הסכמים בינלאומיים, כולל בהשתתפות רוסיה;

- מכס כי מוכר תקרה קבוע בחוק (למשל, מנהג עסקי).