מסה על "המפקח": מדוע קומדיה זה לא אהב את פקידי הזמן?

במאמר שנכתב בעקבות Gogolya "מפקח" נ V. חובה בתוכנית הלימודים. קומדיה זו הייתה סיבת ויכוח בין פקידים שמצאו אותו התקפי. ואכן, גוגול במוחש מתואר החברה באותה תקופה. שוחד, שחיתות, חנופה - כל זה הוא בדרך מוזרה מודרנית, כך מאמר על "המפקח הכללי" להמשיך לכתוב את כל תלמידיו.

חתיכות תכונה

נ ו גוגול היה אחד הבודדים שהכירו את החיים של העם הרוסי, אשר לא היה קל בקרב פקידי הממשל שלא אכפת לו. בניגוד לעיר הבירה ובערים גדולות, זה דברים עצובים הלכו בערבה. אבל כמה אנשים העלו את השאלה של איך אנשים גרים במחוז. לכן גוגול בוחרת את הסצנה של עיירה קטנה.

סיכום

במסגרת עבודתו על "המבקר", הקפיד לדבר בקצרה על תוכן ההצגה. וזה די פשוט: האדם מחזיק בעמדה נמוכה בחברת המטרופולין, הוא נוסע אל המחוזות. בהגיעם לעיר לא מוכרת בלי כסף, הוא מקבל חדר המלון הגרוע. בשלב זה, פקידי העיר צהריים השפעה במלון.

נגיד מקבל הודעה כי מבקר העיר שלו רוכבת. גם זה לדווח כי המלון הוא כבר כמה זמן אדם חי מהבירה. וכולם הסכימו שזה המבקר. Khlestakov משתמשת השגיאה הזו: לוקחת את הכסף, מפתה את האישה ואת בתו של המפקד, מרמה את כולם ואז משאירה בדיוק בזמן עם כל הפקידים הטובים, שעזבו עם כלום. וזה קרה בדיוק אחרי זה מגיע מבקר אמיתי.

במאמר על "המפקח" חשוב לכתוב כי המחבר לא מבקש לתאר אנשים ספציפיים. והעובדה כמה פקידים זעמו יותר מאחרים, הוכיחה כי המחזה הגיע מטרתה - כדי להראות את חייו של המכשיר ואת ערי השדה. מסה על הנושא של "המפקח" היא דרך מצוינת לדחף של השתקפות על מחזה, הרלוונטי שלה בחברה מודרנית.