מיכאיל סלטיקוב-שצ'דרין: סיפורי ניתוח "ארנבת אנוכית"

מיכאיל סלטיקוב-שצ'דרין הוא אחד הסופרים הרוסיים המפורסמים ביותר של המאה XIX באמצע. עבודותיו הוצגו כתובות בצורה של אגדות, אבל המהות שלהם היא לא כל כך פשוט, ואת המשמעות אינה לשכב על המשטח, כמו עמיתיהם ילדות הרגילים.

על עבודתו של המחבר

לימוד העבודה של Saltykov-שצ'דרין, נדמה שאי אפשר למצוא בו לפחות אגדה אחד. בכתביו המחבר מרבה להשתמש בהתקן הספרותי כמו גרוטסקי. מהות הקבלה מוגזמת, על דרך השלילה כמו התמונות של דמויות ואירועים שקורים להם. לכן, העבודות של Saltykov-שצ'דרין אולי נראה מפחיד מדי אכזרי, אפילו מבוגר, הניחו לילדים.

אחת היצירות המפורסמות ביותר של מיכאיל סלטיקוב-שצ'דרין הוא "ארנב אנוכי." אגדה בחודש זה, כמו בכל יצירותיו, יש לו משמעות עמוקה. אבל לפני שנתחיל בניתוח סיפורי Saltykov-שצ'דרין "הארנבת אנוכית," עלינו לזכור את הסיפור שלה.

סיפור

סיפור שמתחיל עם העובדה שהדמות הראשית, ארנב, זאב רץ על פני הבית. וולף okrikivaet ארנבת, מזמינה אותו אליה, אבל הוא לא נעצר, ובהמשך מוסיף את המהלך. הזאב תופס אותו ומאשים כי הארנבת לא שומעת בפעם הראשונה. טורף יער משאיר אותו ליד שיח ואומר כי יאכל ב 5 ימים.

ארנבת זה רץ לכלתו. הנה הוא יושב, אומר זמן למוות ורואה - מהר אליו אח של הכלה. אח מספר כמה רע כלה, והשיחה נשמעת וולף עם זאבה. הם יוצאים ולדווח שפורסמו מדובב הארנבת להיפרד. אבל עם מצב שהוא יחזור להיאכל ביום. קרוב משפחה של העתיד, כל עוד הם נשארים, ו, במקרה של איסור הגירוש, יהיה אכול. אם הארנב חוזר, יתכן כי שניהם יש להם רחמים.

הארנבת רצה אל הכלה ומשתמש מספיק מהר. הוא מספר לה את כל הסיפור של קרוביו. שבות לא תהיינה רצויות, אבל המילה ניתנת, ומילות הארנבת לא שוברות. לכן, ביי עם הכלה, ארנב רץ בחזרה.

פועל, ועל הדרך הוא נתקל במכשולים שונים, והוא חש כי אין לו לעת. המחשבה מקפצת כל הכוחות ורק מוסיפה את המהלך. אחרי הכל, הוא נתן מילה שלו. בסופו של הדבר, הארנבת בקושי מצליחה להציל את אחיו ואת הכלה. זאב והם אמרו כי עד שיש להם, אפילו יותר ישבו מתחת לשיח. אולי כאשר ואדיב.

ניתוח של

על מנת לתת תמונה מלאה של המוצר, יש צורך לבצע ניתוח של אגדות "הארנבת אנוכית" על התוכנית:

• מאפיין גיל.
• תכונות היצירתיות של המחבר.
• דמויות.
• סמלי ודמיון.

המבנה אינו אוניוורסלי, אבל זה מאפשר לך לבנות את ההיגיון הדרוש. מיכאיל סלטיקוב-שצ'דרין, ניתוח סיפורי "ארנבת אנוכית" להתבצע, לעתים קרובות כתב יצירות על נושאים אקטואליים. אז, במאה ה XIX זה היה נושא מאוד אקטואלי של כוח שביעות מלוכה ודיכוי על ידי הממשלה. זו צריכה להילקח בחשבון על ידי ניתוח סיפורים של Saltykov-שצ'דרין "הארנבת אנוכית."

שכבות שונות של חברה להגיב הרשויות בדרכים שונות. מישהו תמך וניסה להצטרף למישהו, להיפך, עשה כמיטב יכולתו כדי לשנות את המצב. עם זאת, רוב האנשים הקיפו את הפחד העיוור, ושום דבר שהם יכלו לעשות אבל לציית. כמו כן ביקש להעביר Saltykov-שצ'דרין. ניתוח של האגדה "ארנבת האנוכית" חייב להתחיל עם מנת להיראות - הארנבת מסמלת את הסוג השני בדיוק של אנשים.

אנשים הם שונים: חכם, טיפש, אמיץ, פחדן. עם זאת, כל זה לא משנה אם אין להם כוחות כדי להדוף את הצורר. בשינה בצורת זאב ארנבת הלועגת אציל אינטלקטואלים אשר מציג יושר והנאמנות שלו ביחס מי שמעיק עליהם.

אם כבר מדבר על אופן הארנבת כמו ניתוח Saltykov-שצ'דרין, סיפורים תאר "ארנבת אנוכית" צריכה להסביר את המוטיבציה של הגיבור. ארנבת Word - ביושר. הוא לא יכול לשבור אותו. עם זאת, זה מוביל לכך שהחיים מתפוררים ארנבת כי הוא מראה את תכונותיו הטובות ביותר ביחס הזאב, אשר היה בתחילה לנהוג בו באכזריות.

הייר בשום אופן אשם. הוא פשוט רץ אל הכלה, ואת הזאב החליט מרצונו לעזוב אותו מתחת לשיח. אף על פי כן צלבי ארנבת על עצמו כדי להכיל את המילה. זה מוביל לעובדת ארנבות המשפחה נשארה אח אומלל הצליח להראות אומץ לברוח הזאב, הארנבת לא יכולה לחזור, לא לשבור את המילה שלו, ואת הכלה היא עדיין אחת.

מסקנה

Saltykov-שצ'דרין, הניתוח אשר לא הייתה אגדה "ארנבת אנוכית" כל כך פשוט, כמקובל תאר לעצמו מציאות גרוטסקית של זמנו. אחרי הכל, אנשים-ציפורים כאלה במאה ה XIX, היו רבים, ואת צייתנות כנועה בעיה זו מאוד הפריע להתפתחות של רוסיה כמדינה.

לסיכום

אז זה היה ניתוח של אגדה "אנוכית הארנבת" (Saltykov-שצ'דרין), בהתאם לתכנית, אשר ניתן להשתמש בהם לצורך ניתוח של יצירות אחרות. כפי שאתה יכול לראות, פשוט במבט ראשון, הסיפור היה קריקטורה בהירה של העם של אותה תקופה, ומשמעותו היא עמוק בפנים. על מנת להבין את היצירה של הסופר, יש לזכור כי הוא מעולם לא כותב כלום על כלום. כל פרט בעלילה דרושה לקורא להבין את המשמעות העמוקה, אשר שולבה במוצר. אלה הם סיפורים מעניינים מיכאיל סלטיקוב-שצ'דרין.