מועדים פרוצדורלי בהליך הפלילי: קונספט, סוגים, ורחבת ציות

– наиболее актуальная тема исследований современных юристов. מועדים ודמי פרוצדורלי בהליכים פליליים - הנושא הדחוף ביותר של מחקר של עורכי דין מודרניים. אלמנטים אלה מהווים מערכת כזאת פירושה המספקת ביצוע ההליכים משימים. . קח לקדם את הרעיון של מועדי פרוצדורליים בהליך הפלילי.

סקירה

– установленные законодательством временные промежутки. מועדים פרוצדורלי בהליך הפלילי - להגדיר בחוק המרווח זמן. המגוון של משתתפים שלהם בהליכים זכאים, או צריך לקחת החלטה כזו או אחרת, ליישם את המעשה או להימנע מלעשות. תקופות תקנה חלה על כל שלבי העבודה על המקרה.

הערך של גבולות זמן בהליכים פליליים

מרווחי זמן גדר לשחק תפקיד חשוב ההליכים. определяют границы принятия решений, осуществления действий, продолжительность разбирательства в целом. סוגים שונים של גבולות זמן בהליכים פליליים להגדיר את הגבולות של קבלת ההחלטות, ביצוע הפעולה, משך ההליכים בכללותו. תקופות אלה נחשבות הנחיות ויש לי מחייב. устанавливаются или непосредственно законодательством, или определяются по решению уполномоченной инстанции. מגבלות זמן בהליכים פליליים נקבעות באופן ישיר על פי דין או שקבעו החלטה בית משפט מוסמך. במקרה האחרון הם מחייבים חברי הפקה ספציפית או פעולות בודדות. אילוצי זמן משמעת של נושאים הכרוכים בניסוי. בחלק מהמקרים, הם נותנים את הזכות, אצל אחרים - להטיל חובות במועד לקחת החלטה זו או אחרת, לעשות כל פעולה או להימנע מלעשות כך. לדוגמא, הקורבן יש את ההזדמנות בזמן כדי להכיר את הייצור של חומרים. משתתפת אחרת, בפרט, התובע או החוקר, בתורו, מחויבת להבטיח תנאים למימוש האדם הנכון שלהם ולא ליצור מכשולים כלשהם לכך. הפרת מגבלות זמן עלולה לגרום תופעות לוואי. לפיכך, החלטות מסוימות תוכרזנה חוקיות, הראיות שנאספו - אין תוקף משפטי. בנוסף, החקיקה מספקת עבור באחריות פקידי בגין הפרה של מסגרות זמן. שמירת מועדי פרוצדורליים בהליך הפלילי מבטיחה ליישום הערבויות על פי חוק עבור המשתתפים בהליכים כדי להגן על הזכויות והאינטרסים שלהם. בנוסף, עמידה בדרישות רגולטוריות מאפשר לך לערוך מחקר מלא, חסר פניות ומקיף את העובדות של המקרה.

סיווג של מועדי פרוצדורליים בהליך הפלילי

בספרות המשפטית שנערך תקופות הפרדה שונות לטיפול במגוון אינדיקציות רפואי. : מטבעו, מהסוגים הבאים של מועדי פרוצדורליים בהליך הפלילי:

1. פקידות. הם מספקים לארגון הפנימי של הגופים מנהלי חומרים.
2. תקופות כדי להבטיח את זכויותיהם של משתתפי ייצור.

במקרה השני, עובר תקופת צייה נקבעת ישירות על ידי הופעתה של האפשרות החוקית. תקופות פקידות להגביל את הפעילות של הגורמים המוסמכים. חישוב מבחינת פרוצדורלית בהליכים פליליים במקרים הראשונים ושניים מתבצע באופן שונה. במשך תקופות אלה, ומספק לעבור השלכות שונות. החקיקה מסופקת הארכת מגבלות זמן. בהליכים פליליים, זה חל רק על תקופות כהונה. לדוגמה, היישום המתאים עשוי לשלוח חוקר אם יש צורך להגדיל את משך החקירה. אם אנשי מסיבות תקפות, החמיצו תקופה שבה הם יכולים ליישם אחד או זכות אחרת, הכללים מותרים שיקום מועדים פרוצדורלית. בהליכים פליליים במקרים כאלה, הכללים דומים לאלה שנקבעו בהליך אזרחי. מי החמיץ את המועד האחרון, אמור לספק הוכחה כי הסיבות היו מוצדקות.

שיטות לקביעה

, устанавливаемые указанием: על פי הקריטריון הזה להבחין מועדי פרוצדורלית בהליכים הפליליים הוקמו על ידי ציון:

1. תקופה מסוימת.
2. אירוע ספציפי. לדוגמא, ההשעיה של החקירה הראשונית שבצעה להתאושש נאשם. תקופה זו לא ניתן לקבוע מראש. לפני העובד מורשה אירוע המקביל מחויב להימנע מלבצע צעדי חקירה.
3. תאריך לוח שנה. לדוגמה, בית המשפט פיזר את הישיבה, תוך ציון המועד וחודש הדיון הבא. המועד מוגדר ואת התקופה הארוכה של משמורת.

מידת הוודאות

: על בסיס זה מועדי פרוצדורלית הבאים מבודדים בהליכים פליליים:

1. Extended. תקופות כאלה מאפשרות חופש משתתף בבחירת רגע של ביצוע פעולה. תקופה זו תחושב בשעות, ימים, שנים, חודשים.
2. ברגע. תנאים אלה מחייבים לבצע פעולות מסוימות מיד לאחר ההחלטה או ביצוע ההליך. לדוגמה, הקוד של סדר הדין הפלילי קובע כי החוקר חייב לחקור אזרח מיד לאחר ההאשמות נגדו. החוק גם קובע כי התובע, שופט או קצין מורשה אחר יודיע מיד לשחרר עציר, שחירותם נשללה, להציב מוסד רפואי, נעצרו באופן בלתי חוקי או לתקופה העולה על הנורמות המקובלות. הכלל המקביל קיים במאמר 10 של המק"ס (חלק 2). אם ההחלטה השיפוטית על המסקנה של האזרח במעצר לא מגיעה בתוך 2 ימים מיום הארכת תקופת מעצרו, לאדם ישוחרר מייד. זה היה ראש המוסד, שהיה הנושא מודיע החוקר או גוף חקירה, שייצורם הוא הדבר המתאים.

פרקים

הם מחולקים:

1. מסוים. משמעות הדבר היא כי משך התקופה נקבע בחוק היטב. לדוגמה, משך השהות של אדם במעצר, בעת בדיקת הצהרות על פשע, תנאי חקירה, חקירה, חקירה של תלונות וכן הלאה סעיף. 475 קוד סדר הדין הפלילי קובע חלוקת עותק של משפט המורשעים או זוכה לא יאוחר משלושה ימים לאחר ההכרזה. אם כמות גדולה של רזולוציה, בתקופה האמורה היא 10 ימים.
2. יחסית בטוח. המשך שלהם נקבע על ידי מבחוץ "מ" ו- "אל". במונחים אלה את הזמן המסוים של המעשה או ההחלטה אינו מותקן. במקרה זה, המשתתף יהיה רשאי לממש את הזכות או כדי לצאת ידי החובה בכל יום בתוך התקופה. לדוגמא, האדם הנוגע בדבר רשאי להגיש תביעה אזרחית לאחר תחילת הליכים לפני תום המשפט בערכאה ראשונה. הכלל המקביל מספק עבור 44 מאמר של המק"ס (חלק 2). ביקורת השיפוטית חייבת להתחיל לא יאוחר 14 ולא יותר משלושה ימים מיום קבלת המקרה או היישום. זה בדרך כלל קובע במאמר קוד 321 (h. 2).

השלכות משפטיות

על בסיס זה להקצות:

1. תנאים למימוש הזכויות. סיומם פירושו סיום האפשרויות המשפטיות. לדוגמה, במקרה של חסר תקופת היישום לנושא הערעור או לערעורים תאבד את הזכות לערער.
2. תנאים לביצוע מטלות. בסוף תקופות אלה אינו כרוך הפטור מביצוע פעולה מסוימת. החובה היא שיש לבצע בכל מקרה. אם המועד האחרון פג, הסנקציות ניתן להחיל למפר. לדוגמא, במקרה של היעדרות של אזרח בלתי מוסבר סדר היום עשוי להיות חשוף כונן בכפייה.

הבטחת

מנקודת מבט זו ניתן לחלק על העיתוי:

1. הבטחת ביצוע מהיר של ההליכים. לדוגמה, החוק קובע תקופות ספציפיות לפתרון סוגיית פעולה משפטית או כישלון, זו חקירה או בירור מוקדם.
2. להבטיח את יישום הזכויות והאינטרסים של משתתפי ההפקה. לדוגמה, החוק מספק מגבלת זמן המעצר והחקירה, הבחירה של אמצעי מניעה, אחראי, משמורת, וכו '
3. הבטחת פיקוח של התובע הציבורי פיקוח שיפוטי. תקופות אלה נחוצים כדי לוודא ציות לחוק בהליכים פליליים. הכללים להגדיר מגבלת זמן להודיע לתובע על החידוש או ההשעיה של החקירה הראשונית, ההודעה שופטת על יישום פעולת החקירה ללא קבלת רשות לכך.

בתקופות

зависит от характера действия, ограниченного теми или иными временными рамками. נוהל לחישוב מגבלת זמן בהליכים פליליים תלוי באופי הפעולה, מוגבל על ידי מסגרות זמן מסוים. כללים כלליים סטים סעיף 128 של עלות לקליק. לדברי התקופה הנורמלית מחושב שעות, ימים, חודשים. בחלק מהמקרים זה מותר להבקיע בשנים. בינתיים, חקיקה בנסיבות מסוימות, מחייבת לבצע פעולה מיידית. זה כבר כמה דוגמאות ניתנו. כפי שצוין על ידי סעיף 128 של חוק העונשין, בעת חישוב התקופות החודשיות אינן נלקחות בחשבון את היום ואת השעה, אשר מתחילה במהלך התקופה.

מקור

אם תקופת מחושבת:

1. שעון, השעה והדקה סטארט הם התרחשות האירוע, והוליד במהלך התקופה. במקרה של מרווח זמן במעצר נמדד מהרגע לכיד בפועל - המגבלות הפיזיות של חופש.
2. יום, שלוקח בחשבון את היום / הלילה, בעקבות האירוע. התקופה מסתיימת ביום האחרון של 24 שעות, לפי שעון מקומי.
3. במשך חודשים, השעה הנוכחית ואת היום שבו התרחש האירוע, לא נלקחו בחשבון. במילים אחרות, את החישוב מתחיל 00.00 למחרת, המועד האחרון בלוח השנה של החודש.

אם החוק קובע כתקופה של יום, זה אומץ לתקופה שמיום 6 am כדי 10 שעון מקומי. (. 4 h) לדוגמה, במאמר 146 לקליק ובלבד שהמבקש יש להודיע במהלך אותו היום, 172 OK - תשלום שהוצג היום שבו מואשם או הופחת בכוח.

במיוחד לסוף התקופה

אם בתום התקופה יחול ביום שאינו עובד, כפי שהאחרון ייחשב יום העסקים הבא. יוצא מן הכלל הוא כאשר ספירה לאחור או מפרה את האינטרסים ומגבילה את זכויות אדם. מצבים אלה כוללים:

1. מעצרו של מעצר אזרח, מאסר הבית, נעצר במוסדות רפואיים, כמו גם בנסיבות שנקבעו בסעיף 397 של העלות לקליק.
2. חנינה.
3. בחינת בקשה למחיקת רישום פלילי.

תנאים אלה כוללים בשני החגים.

קשיים בפועל

מועדים שנקבעו כללים, משמשים ערובה לאפשרות להגיש עתירה, חופש החלטות ערעור ופעולות של פקידים וגופים ממשלתיים, מובילות בייצור. הפרת מגבלות זמן תגרור השלכות שליליות. בפרט, הופר על האינטרסים והזכויות של משתתפים בהליך, את המידע החשוב הולך לאיבוד, יש ערך הוכחתי, אמצעי כפייה אינו בזמן, וכן הלאה. בפועל משפטיים יש תופעות שונות, יוצרות תנאים מוקדמים עבור פרה של מועדים. בפרט, השאלה של סחבת, הידוק בלתי חוקי של קבלת החלטות וכן הלאה. מזוהית כמו העובדות של מעצר במשמורת יותר מהזמן שנקבע, ייצור שומן מיותר, העברת ההליכים בלי סיבה, לצורך הפגישה דרך פרק זמן גדול, וכן הלאה. כדי למנוע הפרות אלה אומץ מספר התקנות שמטרתן עמידה בלוח זמנים. לפיכך, הפדרלי חוק №69 הציג חדש עיקרון הקמת תקופה סבירה. הוא כולל את המרווח מתחילת התביעה עד להחלטת בית המשפט סיום או הרשעה שלה. נקודת המוצא היא מוכרת, שבה האזרח קיבל מעמד של נאשם או חשוד. בקביעת פרק זמן סביר לצורך הליכים פליליים חייבים לקחת בחשבון מספר הנסיבות. הראשונה היא למורכבות של המקרה. לא פחות חשובים הם:

1. ההתנהגות של המשתתפים בהליכים.
2. יעילותם ואת הלימות של פעולות של התובע, בית המשפט, חוקרים, חוקרים ומפקחים שלהם.
3. המשך הסך של ההליכים.

חשוב לציין כי בנסיבות הקשורות בארגון פעילויות של סוכנויות אכיפת החוק, בתי המשפט, בהתחשב במקרה ומובילה פיקוח של רדיפה כעילה הגדלת פרק זמן סביר לא נלקח בחשבון. אם אדם סבור כי ההליכים מתעכבים בלי שום סיבה, רשאי הוא לפנות לרשות המוסמכת בבקשה מתאים.