מה פירוש המונח "חברה חופשית"? חברה חופשית: מודלים שונים

לכל אדם יש תפיסה ראויה של חברה חופשית: חופש המחשבה, זכות הבחירה, השחרור מהסטריאוטיפים ... חברה חופשית מאזיקי הממשלה ורדנות מופרזת מצד השלטונות נחשבת לרצוי ביותר בעולם המודרני.

אוטופיה

חשיבה חופשית מלאה, היעדר מכשולים בהתמודדות עם רעיונותיו של מישהו, רמת השפעה נמוכה של מבני כוח שונים על יחידים - כל זאת, על פי שנים רבות של מחקר, אינו יכול להתממש במלואו בחברה סבירה. רוב המדענים רואים בחברה חופשית אוטופיה, אך הכל משום שבמסגרת מסוימת אי אפשר להגשים חלום כזה, כי ממילא זכויותיהם של אנשים אחרים יפגעו.

לדוגמה, במהלך השיקול של הצעה של מישהו אחר, כמה אנשים יהיו אומללים להביע את אי שביעות הרצון שלהם ישירות למחבר של הרעיון. לנוכח חוסר הבסיס של מחאה כזו, הצעת חוק חשובה אינה יכולה להיכנס לכוח משפטי, הטומן בחובו את עיכוב ההתפתחות הנוספת של החברה.

המונח "חברה חופשית": מה אנשים מבינים על ידי זה?

לרבים, המושג הזה קשור לאמנציפציה בהתנהגות, בבחירת בן זוג מיני (ביסקסואליות, הומוסקסואליות), כמו גם באנרכיה ובחוסר חוק מוחלט. רק לעתים נדירות אנשים מסוגלים להבין מה באמת חברה חופשית. תפיסתן של קבוצות חברתיות כאלה מפוענחת בדרך זו: זכויותיה של המדינה מוגבלות, יש לה הזדמנות להתערב בחייו של אדם, במקרה הצורך, כדי לשמור על תפקודה והתפתחותה הרגילים של החברה. כלומר, מבני הכוח המייצגים כוח יכולים לשלוט באדם רק אם יש איום אפשרי מצדו לאנשים אחרים.

סימנים של חברה חופשית

חברה חשיבה חופשית, שבה דמות המפתח היא האנשים והצרכים שלהם, לא יכולה להתפתח ללא גורמים מסוימים. חירותו של כל חבר בחברה מורכבת לא רק בזכותו לבחור, אלא גם בהזדמנות לפעול כרצונו, מטבע הדברים, במסגרת העקרונות והמוסר שנקבעו.

להלן סימנים:

• חופש הפעילות היזמית.
• מספר רב של מפלגות פוליטיות המייצגות את האינטרסים של שכבות שונות של האוכלוסייה.
• דמוקרטיה, שנבחרה כאופציה העיקרית לשליטה במדינה.
• חיי היומיום של האזרחים מוסדרים מרחוק, בעזרת חוקים דמוקרטיים מקובלים ונורמות מוסריות.

מודלים חברתיים של החברה

מודלים שונים של חברה חופשית, כמו קבוצות חברתיות אחרות, מוצגים להלן:

• פונקציונליסטית. החברה היא יציבה ויציבה יחסית, מבנה משולב. היא מורכבת מחברה שמטרתה להבטיח יציבות, תוך התחשבות בערכי העם.
• סוציו-תרבותית. הוא מאחד את הדוקטרינה של האדם מסוציולוגיה ואנתרופולוגיה. הנה ההיבטים הבאים חשובים: מוסר, נורמות חברתיות, תפקיד האדם בסביבה, המשפחה, הקשר בין אנשים בינם לבין עצמם.
• קונפליקט. החברה משתנה כל הזמן, השינויים שלה יכול להיות יחיד או בקנה מידה גדול. קונפליקטים חברתיים הם בלתי נמנעים, כי החברה מבוססת על לכפות כמה אנשים כפוף לאחרים.

דוגמאות

למרות שהרעיון של חברה חופשית נחשב לאוטופיה, ישנם שני סוגים של מערכות ניהול פוליטיות המשמשות במדינות שונות. דוגמאות לחברה חופשית:

• מדינה ליברלית.
• מדינה דמוקרטית.

החברה האזרחית יכולה גם להיקרא חינם . ומההיסטוריה, כדוגמה, אפשר יהיה להביא את ברית המועצות. אבל כאן יש ניואנס אחד. מאז הקמתה של ארץ הסובייטים, המילה "חרות" הופיעה כמעט בכל סיסמה של מפלגות שונות. עם זאת, עם הזמן התברר כי אוכלוסיית המדינה בקושי יכולה להיקרא חברה חופשית. ללא ספק, אוטופיה היתה נוכחת בכמה היבטים, אך עדיין השלטונות ניהלו שליטה מוחלטת על אזרחיהם (קג"ב, מודיעין, "אזרחים דרוכים", לוחמים).

מדינה דמוקרטית

דמוקרטיה היא הדרך הבסיסית של שליטה במדינה כולה, וחברים בקבוצות חברתיות שונות בפרט. זהו מושג מורכב למדי, רב-פנים. חברה נטולת תשומת לב מופרזת מצד הצדק, ומטרתה להגשים את הרצון, הרצונות והאינטרסים של העם, היא דמוקרטית. בפוליטיקה המודרנית, יש רק לעתים נדירות מדינות שבוחרים במשטר דמוקרטי יוצא דופן.

תסמינים

חברה, חופשית ודמוקרטית, אינה יכולה להתקיים ללא תנאים מסוימים. הפיתוח שלה קשור ישירות לנוכחות של:

• זכות הבחירה (ולכל חבר בחברה).
• שוויון, חופש הביטוי.
• כוח המדינה, תלוי לחלוטין בחוות דעתו ורצונו של העם.
• צדדים, ארגונים העונים על ההעדפות ועל האינטרסים של האזרחים.

המדינה הליברלית

בליברליזם, הזכות היא החופש של הפרט של כל אזרח. ודמוקרטיה, עקרונות מוסריים שונים ויסודות הם אמצעים להשגת חופש. במדינה ליברלית, אין כל ניסיון מצד הרשויות לשלוט בפעילויות הרוחניות והכלכליות של האוכלוסייה. עם זאת, יש דבר אחד במשטר הפוליטי מסוג זה: חברה ללא לחץ מצד אכיפת החוק ומכשירים אחרים של כוח אינה חופשית לחלוטין. המדינה עדיין שולטת באנשים, כאומרת: "אתה יכול לשנות ולעשות כל דבר, אבל אתה לא יכול לשנות את הכוח". המשטר הליברלי נחשב לממשלת מעבר לא יציבה.

תסמינים

הליברליזם מאופיין בתכונות הבאות:

1. חוסר יציבות פוליטית.
2. הקמה קבועה של מפלגות אופוזיציה שונות.
3. הפרדת השלטון לשופטים, להנהלה, לחקיקה, על מנת להגן על אזרחים מפני שרירותיות אפשרית מצד כל מבנים.
4. יישום תוכניות שאין להם את הכוח ואת הפופולריות בקרב העם.
5. קריאה עבור יחסי שוק חינם, הכרה ברכוש פרטי.
6. אימוץ הזכויות והחופש של העם, פיתוח מקורות מידע עצמאיים מהרשויות.