מדוע ארה"ב צריכה המהפכות הערביות?

מהם היתרונות של התערערות המצב לאמריקנים? נוסף אוקיי אסד בסוריה סאלח בתימן, אלה היו בקו שלו מסוכסכים עם ארה"ב. אבל האם קדאפי היה שובב? כן, הוא לשים את חברות הנפט של המערב, והיה חבר של ראש הממשלה האיטלקי ואת נשיא צרפת, אפילו עם הצבא לא ולהתחמש, היה בטוח שלא ההתקפה. הסנקציות מלוב במשך מספר שנים לפני נפילת המשטר, קדאפי היה זמן כדי לצייד מחדש את הצבא. אבל מצרים, למה הפיל מובארק, שהיה בובה של ארצות הברית במשך עשרות שנים?

הדיון ופורומים ודיון הבלוגוספירה נמשכים וישנם כל הספקולציה החדשה בנושא של מהפכות צבע במזרח התיכון. למה בארצות הברית להחליף את הדיקטטורים במזרח התיכון, מחבלים?

מהי מול אלג'יריה וטוניסיה האשמות בארה"ב, אשר נשלטות באופן מלא על ידי האמריקאים? זכויות אדם אינן מכובדות, דיקטטורה ועל תסיסת אזרחית כתוצאה? מזרח תיכון - מדינות כמו קטאר, ערב הסעודית, כווית, וכו '-. המונרכיות המוחלטות, יש דמוקרטיה אינה להריח, אבל האנשים שם לא מרדו. ההיי רמת החיים במדינות אלו? אבל גם אנשים לחיות טוב בלוב, אבל בסופו של דבר אתה יודע, מה קרה הסתיים עבור הדיקטטור ואת השבט שלו.

אני מאמין כי בשנים האחרונות המונרכיות הערביות של המזרח התיכון החלו להתנהג גם באופן עצמאי של ארצות הברית, וגם זה סוג של מהפכה האמריקנית החליט להפחיד שיח'ים ערבים, אך גרסה זו אינה נטולת פגמים, כמו קטאר עצם uchuvstvoval של התוקפנות נגד לוב. אולי יש כמה צעדים רבים, כאשר המטרה הסופית הוא לשים אמריקנית להתקרב רוסיה וסין, מוחץ מצב שבה מוסקבה ובייג'ינג יש עמדות חזקות. אין זה מקרה כי מהפכות צבע פרצה באוקראינה ומרכז אסיה - הרפובליקות הסובייטיות לשעבר, הקרמלין שבשליטת ובייג'ינג, הן מבחינה כלכלית והן מבחינה פוליטית. פתיחה במלחמה גרעינית אינה אפשרית? ואז נוכל לשחוק את המדינה מבפנים, אבל להתחיל עם הלוויינים שלהם - האמריקאים החליט. אם אני צודק, גרב פופקורן, המופע רק מתחיל.