לרוע המזל, האינטרנט אינו להפוך את העולם טוב יותר

בעולם הדיגיטלי אמיץ חדש מופיע באותו הזמן כמו האינטרנט, טלפונים חכמים וטכנולוגיות אחרות התפשטו במהירות, אפילו במדינות העשירות לא. אבל אם הוא יכול לעשות יותר נזק מתועלת?

תזכורת

דו"ח חדש של הבנק העולמי שוקל את ההשפעה שיש טכנולוגיה דיגיטלית ברחבי העולם. ודוח זה הפך תזכורת מפכחת כי התפשטות הטכנולוגיה עילית היא לא תרופת פלא, אשר הם לקחו על עצמם.

דיבידנד דיגיטלי

כמובן, במהלך המחקר נתגלה גם היבטים חיוביים, אשר נקראים "דיבידנד דיגיטלי", כגון צמיחה כלכלית חדשה וגישה משופרת לחינוך. עם זאת, יש לציין כי דיבידנדים אלה מופצים בצורה לא אחידה, במיוחד במדינות מתפתחות. עניי מדינות ואנשים שאין להם גישה לטכנולוגיה מודרנית, יפגרו אחרי אחרים, ובמקרים מסוימים זה יכול להגדיל ברצינות שוויון חברתי.

סתירות

עם זאת, על פי העיתון ניו יורק טיימס, זה נוגד את הרעיונות הבסיסיים של העומד בבסיס של עמק הסיליקון, השכיחות המשוערת של גישה לאינטרנט במדינות עניות - למשל, נתח אינטרנט אחר בלון «Google», פרויקט לון או פלטפורמה חברתית מסובסד "פייסבוק" שירות אינטרנט הנקרא Internet.org. לדוגמא, בפרויקט "פייסבוק" בהודו, אשר נותנת לתושבי גישה חופשית לאינטרנט, רק הזדמנויות מוגבלות מאוד מחוץ ישירות על ידי אתר הרשתות החברתי, זכתה לביקורת רבה.

האם יש סיבה לאופטימיות הטכנולוגית?

מידע זה הוא גם משקל נגד רציני כדי לכסות את כל העולם של פילוסופיה אופטימיות הטכנולוגית שהפכה יסוד בתעשיית הטכנולוגיה. מדינות עשירות גם צריכות לשלם תשומת לבם זו. ההתפשטות של טכנולוגיות גבוהות מתקדמות יותר כגון בינה מלאכותית ורובוטיקה, יכולה להתחיל לתת לארגונים גדולים יתרון אמיתי, ובמקביל להשמיד לחלוטין מספר עצום של מקומות עבודה או קיצוני שינוי המהות של מקצועות מסוימים.

מה קורה הלאה?

אז מה אתה יכול להגיד על זה? האם המהפכה הדיגיטלית מביאה יותר נזק מתועלת? שאלה זו נשאלת על ידי אנשים רבים, לא רק מדענים, אלא גם התושב הממוצע של כדור הארץ, אשר לא יכול לדמיין את החיים בלי סמארטפון ומחשב. עכשיו הם תלויים לחלוטין הגאדג'טים והטכנולוגיה גבוה לשמור אותם תחת שליטה מלאה - קשה לדמיין מה היה קורה לעולם אם פתאום הוא נעלם. כמובן, כפי שהוזכרו לעיל, יש גם היבטים חיוביים, אז אל תשפטו התקדמות טכנולוגית בהחלט. עם זאת, אנשים בוחנים לתחומי פעילות חדשים, פתיחת הזדמנויות חדשות וכן הלאה. לכן, השאלה, ולא, הוא כי הקצב שבו יש צורך לפתח הייטק, לאיזה כיוון, והאם המפעל שלהם בהקדם האפשרי שווה ברחבי העולם.

העובדה היא, כי כשלעצמו הוא לא רק טכנולוגיה גבוהה אינן מזיקה, אבל מאוד שימושית - האנושות זנקה קדימה מאז המהפכה הדיגיטלית, והעולם השתנה לחלוטין לטובה. אבל, כמו אחרי המהפכה הטכנולוגית הופיעה גורמים חיוביים ראשונה, ומאחוריהם, אנשים החלו לחלץ את השליליות, כמו מומחיות, עם מטרות ספציפיות, כגון השפעה על קהל היעד, ועל התאונה. כתוצאה מכך, עד היום, זה כבר פער עצום בין מדינות מתפתחות ומפותחות בענייני טכנולוגיה גבוהה, ולאחר ניסיונות לסגור את הפער מושפעים ומציע הזדמנויות דלות למדי עבור נחשלים. לפיכך, האינטרנט האהוב על כולם, קודם כל, אולי בעתיד להתברר משהו הרבה יותר מרשים, אשר יכול לפגוע באנושות. כמובן, אנחנו לא מדברים על ההתקוממות של מכונות, או משהו כזה, אבל ישנם היבטים המאיימים אנשים ואורח החיים הרגיל שלהם. ובכן ושנית, ההתפתחות המהירה וההפצה של ההייטק בעולם כבר לא מאוד שוויוני, יוצרות כמות גדולה עוד יותר של אי שוויון חברתי. בהתאם לכך, אנשים צריכים לחשוב לאן הוא נתיב התפתחות בו הם הולכים עכשיו אז לא מתחרטים, כאשר הכבישים לא יחזרו - כפי שקורה כעת עם הסביבה.