כלכלת שוק הכלכלה המתוכננת: המאפיינים העיקריים והבדלים

כלכלת השוק והכלכלה המתוכננת, ככלל, מנוגדים. מודלים אלה יש מספר הבדלים בסיסיים. הבה נבחן אותם ביתר פירוט.

מידע כללי

כלכלת השוק והכלכלה המתוכננת מתנגדים בעיקר לקו הפוליטי. זו האחרונה, בפרט, קשורה לקפיטליזם. בדרך כלל מדובר בהתפתחות הליברלית של המבנה הכלכלי. כלכלת הפיקוד המתוכננת קשורה לסוציאליזם. בעשותם כך, הם יש לזכור את המצב הספציפי של המשק בשנים הסובייטיות. על הקו השני, כלכלת השוק והכלכלה המתוכננת מנוגדים לאופן השתלבות העבודה. הראשונה מתייחסת להחלפה אחת, ולשיטה השנייה - השיטה הטכנולוגית.

קו פוליטי

מספר מומחים מאמינים כי כלכלת שוק וכלכלה מתוכננת אינם יכולים להיות קשורים לצורה מסוימת של ממשל. עמדה זו נתמכת על ידי הטיעונים הבאים. מומחים מציינים כי כלכלת השוק היום לא רק לא לדחות, אבל, להיפך, משתמשת באופן פעיל בתכנון. בפרט, הוא נמצא בשימוש נרחב בתאגידים גדולים. בנוסף, מערכות קפיטליסטיות, אך מתוכננות לחלוטין, ידועות בהיסטוריה. מצב זה, למשל, התרחש בגרמניה במהלך מלחמת העולם השנייה. בארץ היתה תוכנית קפדנית לייצור מוצרים ביטחוניים לתקופה מסוימת על סולם המדינה. בנוסף, אינטראקציה של תעשיות קשורות צוין בבירור.

ספציפיות של שילוב העבודה

התמקצעות והבחנה משמשים באזור העבודה להגברת יעילות הייצור. הם מקבלים פיצוי על ידי שילוב של עבודה. זה, בתורו, מושגת גם באמצעות היווצרות של רשתות טכנולוגיות, או באמצעות חילופי ערך בשוק. האפשרות הראשונה יכולה לשמש רק לביצוע משימות הייצור. לא ניתן לומר שהיא פועלת כבסיס לכלכלה מתוכננת. בשל העובדה שהיא עצמה מפתחת גם משימות ייצור בהתאם לניתוח הפעילות הכלכלית ומדינת החברה. זה, בתורו, דורש יישום של פרמטרים בשוק. כמו כן, לא ניתן לכנות את שיטת האינטגרציה באמצעות חילוק בין המבנה השני של המשק. כמובן, היא תופסת עמדה בעדיפות, אך בו זמנית בכלכלת השוק את השיטה של שרשרת טכנולוגית מוחל. לדוגמה, זה המקרה בייצור מסוע.

ההבדל העיקרי

משוב שלילי אופייני למערכת הכלכלית . משמעות הדבר היא כי המחלוקות הנובעות בין האינדיקטורים של מבנה ההיצע והביקוש נוטים למזער. תהליך זה נקרא רגולציה. ההבדל העיקרי בין המבנים הנדונים הוא האופי והשיטה הספציפיים של הקטנת פער זה. הבסיס לכלכלה מתוכננת הוא רגולציה מרכזית, כפויה ומודעת. זה מתבצע דרך הייצור. במודל השוק, הרגולציה הספונטנית היא אוטונומית. זה מתממש באמצעות מחירים.

מאפייני כלכלת שוק

המבנה הכלכלי מורכב ממוסדות המדינה של ניהול, ארגונים, האוכלוסייה. כל הנושאים האלה מתקשרים זה עם זה באמצעות משוב ישיר. בתיאוריה, שתי מדינות קיצוניות של המערכת הכלכלית מותרות. הראשון מניח את היעדר מוחלט של ניהול המדינה על ידי ארגונים. חברות במקרה זה הן אוטונומיות לחלוטין עצמאית. הם מבצעים בחופשיות את פעולותיהם, מבצעים פעולות חילופין. זהו המאפיין הכללי של כלכלת שוק. כל השפעה על זה יכולה לגרום לשינוי. עם זאת, היא תוכל להסתגל, שכן יש לה מרווח מסוים של יציבות. ראוי לציין כי המשבר של ייצור יתר אינו בהכרח מלווה אותו. זה נחשב על ידי תיאורטיקנים כמוצר של המערכת הקפיטליסטית, ולא את התפקוד של השוק. בתוך המפעלים, נעשה שימוש בעיקר בדרך טכנולוגית של שילוב עבודה, בין חברות - חילופי.

ספציפיות של רגולציה

מודל השוק אינו זקוק לסוכנויות ממשלתיות. יש לו את היכולת ויסות עצמי. זה מורכב בעובדה ניסיונות של המפיקים לשנות את עלות הייצור ביחס שיווי המשקל להשפיע על הביקוש. השינוי שלה נועד לשמור על איזון המחירים. מאחר שמנגנון הוויסות העצמי פועל, מונופוליסטים אינם יכולים להגדיל את ערך הסחורה. הערך המגביל שלה יוגבל על ידי הירידה בביקושים.

הטבות

כלכלת השוק מתמקדת באופן בלעדי בלעדית על ביצוע חילופי הרווחי ביותר. במילים אחרות, המודל אינו פותר בעיות חברתיות ואחרות. כאשר הוא מיושם, הגישה המערכתית אינה נכללת, כלומר לא כל הגורמים וההשלכות נלקחים בחשבון. חשבונאות, בעיקר, רק רווחיות. הרגולציה בתוך המערכת בטווח הקצר נעשית על ידי שינויי מחירים. כיתרון מפתח של המודל הוא המהירות שלו. זאת בשל העובדה כי הרגולציה מחיר אינו כרוך אינרציה הייצור. הנושא המייצר את המוצר מגיב לביקושים באופן אוטומטי, כמעט מיד באמצעות ערך ובהאטה מסוימת באמצעות השקעה בהון בענפים הרווחיים ביותר.

תכנון ופיקוד כלכלה

זהו המצב הקיצוני השני של המבנה הכלכלי. עוד אחד משמה הוא פיקוד מינהלי. הסדרה מתבצעת באמצעות סוכנויות ממשלתיות מהמרכז. יחד עם זאת, בתחום הכלכלי, המשוב בין הנבדקים חלש למדי. ארגונים מקבלים הוראות מהמרכז. הוא מקבל אותות מהאוכלוסייה ומהמפיקים. למעשה, מודל פיקוד המנהלים יכול לפעול בהעדר דירקטוריון במפעלים. זה מוסבר על ידי העובדה כי כל ההחלטות נעשות במרכז הם הביאו למטה. מודל זה הוא די מעשי. עם זאת, התנאים של הכלכלה המתוכננת דורשים מבנה תפעולי והסדר מושלם של המנגנון המרכזי, את הזמינות של ערוצים במהירות גבוהה ואמינה למתן משוב.

מטרות

המערכת המתוכננת של הכלכלה צפויה. לכן, הוא מניח את האפשרות של הגדרת ויישום משימות שונות. עם זאת, הם אינם מוגבלים אך ורק למשק. המשימות הניתנות לפתרון בעזרת מודל זה נוגעות לתחום הסביבה, הביטחון, התחומים החברתיים ואחרים. הם מפותחים על ידי גופים המקביל המדינה. במקביל, ניתוח שיטתי של מצב החברה מתבצע, אותות שהתקבלו מהאוכלוסייה, עלות והערכה טכנולוגית של פרויקטים חלופיים נלקחים בחשבון. בתפקוד הרגיל של המודל, התיאום של אינדיקטורים הביקוש וההיצע מתממש לא דרך המחירים, אלא באמצעות התאמת הייצור. עם זאת, במקרים מסוימים, מנגנון שוק יכול לשמש גם. לדוגמה, רגולציה מחיר משמש כדי למנוע מחסור במוצר.

מצב ביניים

זהו השם למעבר מכלכלה מתוכננת לכלכלת שוק. מצב זה שונה כי במבנה של ניהול יש תכונות של שני הדגמים. יחד עם זאת, במצב מעבר, כל היחסים במישור הכלכלי משתנים, ולא רק מרכיבים בודדים. רוב החוקרים הזרים והרוסים מבחינים בסימנים הבאים לשלב ביניים:

1. עדיפות של השתנות על קיימות.
2. חיזוק ההתפתחות הבלתי אחידה של המשק, המתבטאת במשברים.
3. גידול אקראיות, אקראיות וחוסר רציפות.
4. הגדלת הפיתוח הרב-משתני והאלטרנטיבי של המשק.
5. גידול במספר הסתירות, התגברות המתיחות והסכסוך בחברה ביחס לאי-התאמה של אינטרסים.
6. הופעתם ותפקודן של צורות מעבר מיוחדות.
7. היסטוריות של מצב הביניים.
8. ספציפיות של סתירות.

לפני כל המדינות הסוציאליסטיות לשעבר, היתה משימה אחת: לעבור מסוג ניהול מתוכנן לסוג שוק. הוא נקבע על ידי ממשלות בדרכים שונות. בינתיים, בכל המדינות, בשלב המעבר היו מגמות שכיחות.

ליברליזציה של המבנה

זה כרוך בהקדמה של סדרה של צעדים שמטרתם צמצום דרסטי או ביטול מגבלות ואיסורים. הליברליזציה גם מספקת להסרת שליטת המדינה בכל תחומי הניהול. חוקרים מזהים מספר תחומי מפתח של פעילות זו. קודם כל, הליברליזציה של המחירים. זה כרוך בהסרת שליטת המדינה על תהליך של יצירת ערך של מוצרים. במקביל, יש מעבר לתמחור בהתאם לאינדיקטורים של היצע וביקוש. יתר על כן, הליברליזציה של פעולות החיים הכלכליים מתבצעת. מונופול המדינה על הפעילות הכלכלית בוטל, והזדמנויות ליזמות מסופקות. השינויים מתחילים בסחר החוץ. זה גם מסיר את המונופול של הרשויות על היחסים הכלכליים עם שותפים זרים, פותח את הדרך לשוקי העולם עבור היצרנים המקומיים.

טרנספורמציות מבניות ומוסדיות

במסגרת המעבר, נוצר מודל כלכלי חדש . יחד עם זאת, הפערים הסקטוריאליים והחיצוניים הנשארים מהמבנה הקודם מנוטרלים או מקלים. קודם כל, מערכת הנכס משתנה. רפורמות מוסדיות מניחות את היווצרותם של תנאים לתפקוד המשטר הכלכלי החדש. זאת על ידי שינוי המוסדות המשפטיים, יצירת התשתית המתאימה, קביעת מידת ההשתתפות של המדינה ברגולציה.