החוקמדינה והחוק

יישום לדוגמא עבור שיקום המועד האחרון החמיץ. האם זה הגיוני להגיש?

למרבה הצער, תורת המשפט המודרני מראה כי אזרחינו אינם יודעים על המשפט של הפרק, כללים לבוא לפגישה, וכן מנציגי שירות המרשלים. וזה טוב, כי הם מנסים ליצור קשר עם החייב מראש, להזהיר אותם. לעתים קרובות אנשים שהוצגו עם "הפתעות" בדמות חסימת חשבונות הבנק, תפיסת רכוש, ותפיסת חפצים, מעצר בגבול.

הטענה במתכונת "לא ידעתי כלום, ולכן, זה לא חוקי" לא עובד. ההחלטה של בית המשפט, וכתוצאה מכך, את הליכי האכיפה נלקחות ללא קשר לשאלה האם בית המשפט הגיע התכתבות לנאשם או לא. מה לעשות במצב הזה? זה בדרך כלל הנתבעים נודע על ההחלטה, כאשר כל התנאים האפשריים של הערעור מעל. רק דרך אחת החוצה - כדי לכתוב בקשת הארכה. בא, אנחנו נראה לך אם זה אמיתי, כמו גם לספק מדגם בקשה להחזר המועד האחרון החמיץ. אבל בל נקדים את המאוחר.

"לא ידעתי על בית המשפט מדוע מתקבלת החלטה?"

אזרחים אשר בפעם הראשונה להופיע כנתבע במקרים מסוימים של הטבע החומרי, לא מבין למה מתקבלת החלטה ללא הסכמתם. כמובן, חוסר הידע שלהם - סיבה טובה להופיע בבית המשפט. עם זאת, כי אין סיבה לדחות את ההחלטה. ההיגיון הוא פשוט: בית המשפט בהליכים אזרחיים מביא אינטרסי חשבון של התובע. מגיב בדרך כלל תהליך הידוק מועיל. לכן, אימוץ הכללים פרוצדורלית, שעבורן אין נאשם אסור לו לנקוט החלטה, להוביל להתמוטטות של תהליכים רבים. חייבים, מזונות, וכו 'יהיה "איבד" במשך שנים רבות, ובתי המשפט עיכב במשך עשרות שנים. כדי להיות מסוגל לתבוע את זכויותיהם בבית הבורות לגבי הניסויים, מספק עבור שיקום מועדים פרוצדורלית. כדי ללמוד כיצד לכתוב בקשה כזו, שיוסבר להלן.

יישום לדוגמא עבור שיקום המועד האחרון החמיץ

כללים ודרישות מסוימים לעריכת העתירה לא. אם אתה לא עורך דין, אתה לא צריך לחשוב שרק הוא יכול לכתוב במיומנות. כמובן, אנחנו בעד, אל עזרת מומחה מסופק על ידי אנשי מקצוע, אבל הצהרה כזו אתה יכול לעשות בעצמך. יישום לדוגמא עבור תקופת שבה עשוי להיראות בערך כך: "בית משפט Volgodonsk מחוזי וולגוגרד (שמות, דמויות, מונה המציאו) החזיקו במספר בתיק האזרח 780/16 מן 2015/10/10 עד הטענות של OJSC בנק" לנדר "ס איבנוב ס

בית המשפט החליט לסיים את הסכם ההלוואה ביני לבין בנק "המלווה" כדי לשחזר את סכום הקרן - 89 093.09 רובל, הריבית על ההלוואה - 39 909.40 רובל, עונשים - 9 000.33 רובל, ודמי המדינה - 4 897.33 רובל.

בערך בתקופה של הדיון, ידעתי, אבל אני חושב שיש לי סיבה טובה. 2015/10/08, היה לי שבץ מוחי. כתוצאה מכך, הוא היה בטיפול נמרץ ולא יכל להיות נוכח בבית המשפט. כתבתי רק 15/11/2015, בהקשר זה, איחרתי את המועד האחרון להגשת ערעור. יחד עם הבקשה מוגשת לי לערער.

בהתבסס על האמור לעיל, בהתאם לאמנות. אמנות. 205, 112 לקליק RF, לשאול:

  1. תוכל להשביע את העתירה להארכה.
  2. לקבל את הערעור לבחון אותה לגופה.

נספח:

  1. העתק של דרכון.
  2. עותק של העתירה על מספר בעלי העניין.
  3. תעודה ועותק של ההיסטוריה הרפואית של מוסדות רפואיים.

יישום לדוגמא לצורך החזרתו של המונח יכול להיות כתוב בצורה שונה. העיקר - כי היה צורך מספק מידע על ההחלטה של הערכאה הראשונה, את הסיבות כי תשחזר חיים להגיש, בבקשה. בתחתית היישום צריך לציין את המסמכים הנדרשים הוכחה.

בקשה שהוגשה יחד עם התלונה

זכור כי יחד עם הבקשה להארכה חייבת בהכרח להתבצע תלונה, ואשר התאוששות נדרשת מועדים פרוצדורלית. זאת בשל העובדה כי בקשה כזו נחשבת יחד עם זה. כלומר, תחילה, כדי לבחון את הבקשה, ואם זה יספק בית המשפט יסתכל התלונה העיקרית.

סיבות

הסיבות מדוע תהליך ההתאוששות ככל האפשר, כמה:

  • מחלה;
  • הקצאה, העברת עבודה;
  • בערות;
  • סיבות אחרות תיחשבנה תקפות על ידי בית המשפט.

המעשה הוא לא מסגרת מגבילה. כל סיבה שבית המשפט רואה תקף, תהיה עילה להארכת הזמן להגיש ערעור נגד החלטה כלשהי. ככלל, אם הנאשם לא היה מודע המשפט, אין חתימתו האישית שלו על עמוד השדרה האלקטרונית אימוץ התכתבות שיפוטית, במקרה כזה נחשב תקף על ידי בתי המשפט.

מה זה אומר בערות?

תחת הבערות מובנת לא חוסר ניסיון בליטיגציה וידע משפטי, יסודי ועל חוסר היכולת לכתוב, לקרוא, לספור, וכו ' אנשים כאלה, יש מעט מאוד, אבל הם נמצאים. מקרים דומים רבים הבחינו בין העמים הקטנים.

המונח של דיון בבקשה

המועד המדויק, על פי קוד של סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, על השיקול של העתירה לשיקום אפשרות הערעור לא. בית המשפט בתוך עשרה ימים של ההגשה פוגש את הבקשה ולהחליט על הזמן והמקום של הישיבה בתמורה שלה.

זאת בשל העובדה כי בתי המשפט הם בדרך כלל מאוד עסוקים. לכן, על מנת לקבוע את המסגרת הקפדנית נכשלה. הפסיקה של בית המשפט העליון על שיקום מועדים פרוצדורלית החמיץ אינו מכיל מידע על כמה זמן הם צריכים להיחשב. לכן, כל נתון לשיקול דעתו של הערכאה הראשונה.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.