הרפובליקנים והדמוקרטים של ארצות הברית: ההבדל. איך הרפובליקנים שונים מדמוקרטים

יש אנקדוטה אמריקאית ידועה, אשר מדגימה בבירור כיצד הרפובליקנים נבדלים מדמוקרטים.

האיש נכח בחגיגה עם חבריו, הדמוקרטים הליברלים. בתם הקטנה, המחקה את הוריה בכל דבר, לשאלת האורח: "מה אתה רוצה להיות כשתגדל? "בביטחון ובלי היסוס השיב: "נשיא". ואז שאל אותה הצעיר שאלה נוספת: "מה תעשה קודם, מתי תהפוך לאדם הראשי בארה"ב?" בלי לחשוב פעמיים, ענתה הילדה: "אני אאכיל את כל האנשים חסרי הבית ואעניק להם גג מעל ראשם". ניכר היה כי ההורים זרחו באושר ובגאווה, נבדקו עבור ילדם. אבל אז הציע האיש לבחורה לא לחכות שנים רבות לפני שהיא תהפוך לראש המדינה, וכדי להרוויח קצת כסף בכיס עכשיו, להסיר את הדשא בחצר האחורית, ולתת את הכסף לחסרי הבית. בתם של הדמוקרטים, אחרי רגע של מחשבה, אמרה: "אז למה זה חסר הבית הזה מסיר את הדשא שלך ומרוויח כסף לאוכל? ""ברוך הבא למפלגה הרפובליקנית," אמר הצעיר בחיוך.

הסוגים העיקריים של מפלגות באמריקה

מאפיינים בולטים של המערכת הפוליטית של ארצות הברית: יציבות ושמרנות. הרפובליקנים והדמוקרטים הם שתי המפלגות הפופולריות ביותר. מחקרים סוציולוגיים שנערכו לאחרונה הראו כי בין הכוחות הפוליטיים כיום, הבדלים בהשקפות הם אף משמעותיים יותר מאשר חילוקי הדעות בין הגזעים, הגיל או המגדר במדינה.

התנועה הדמוקרטית נוסדה במחצית הראשונה של המאה ה -19, היא מסתגלת בקלות בכל תנאי, והיא הייתה אחד הכוחות הפוליטיים העיקריים של אמריקה במשך כמה מאות שנים ברציפות. העקרונות העיקריים שלהם מבוססים על השקפות ליברליות-סוציאליסטיות. הנשיא הנוכחי של המדינות, ברק אובמה, הוא גם דמוקרט.

המפלגה הרפובליקנית של ארצות הברית מייצגת את הכוח הפוליטי השני החשוב ביותר של המדינה. כאן העקרונות העיקריים הם ליברליזם ושמרנות. השם והפופולריות הגיעו למפלגה זו במאה ה -19, במהלך המאבק בעבדות. זה היה בזכות הרפובליקנים כי בעיה רצינית זו היה להתגבר. עד כה, המפלגה היא נייטרלית למדי על נושאים גזעיים, שמירה על עמדה שמרנית.

רפובליקנים ודמוקרטים. ההבדל בין אמונות

השקפות המפלגות שונות מאוד. במובנים רבים הם אפילו ההפך. לפיכך, המפלגה הרפובליקנית תומכת להגדיל את המסים עבור אנשים עשירים, חוב המדינה, כמו גם ביטוח רפואי חובה ושימור עונש מוות. חסידיו מתמקדים במעמד הבינוני, אינדיאנים ואנשים עשירים.

הדמוקרטים, לעומת זאת, תומכים בעניים ואנשים שחיים מהטבות ותשלומים מיוחדים. הם תומכים בטיפול רפואי חינם, בהכנסת מס רווח עודף, גידול בהוצאות התקציבית ומורטוריום על השימוש בעונש מוות.

סמל דמוקרט הוא חמור כחול

הדמוקרטים של ארצות הברית ככוח פוליטי נוצרו בחזרה בשנת 1828. מאז תחילת שנות ה -60, המפלגה הדמוקרטית תמכה בהרחבת תפקידה של המדינה, במיוחד בתחומים כמו הגנה חברתית על האוכלוסייה ועל הבריאות.

לעתים קרובות, מדברים על כוח פוליטי זה, עיתונאים מתארים חמור כחול. מסורת זו באה בזכות הקריקטוריסט תומס נאסט. כבר ב -15 בינואר 1870, במגזין "Haspers Whickey" הוא הציג חמור ליד האריות המתים. זה היה פרשנות פוליטית על ההתנהגות של הדמוקרטים לאחר מותו הפתאומי של שר המלחמה לשעבר בממשלה של לינקולן אדווין מ Stanton. לקריקטורה של נסט היתה תהודה גדולה ונחתמה כדלקמן: "חמור חי מניח אריה מת. הם הרשו לעצמם מאמרים מודפסים ומלוכלכים אחרי מותו ". התמונה יצרה רמז לאמירה הידועה: "חמור חי יותר מאריה מת".

סמל הרפובליקנים הוא הפיל האדום

המפלגה הרפובליקנית הוקמה בשנת 1854. מאז, הוא הפך להיות מאוד פופולרי בארה"ב. הנשיאים הרפובליקנים המפורסמים ביותר הם אברהם לינקולן, בנימין הריסון, תיאודור רוזוולט, ג'רלד פורד, ג'ורג 'בוש, ג'ורג' בוש.

דמותו של הפיל האדום הוכנסה גם לפוליטיקה האמריקאית על ידי נסט. זה קרה ב -7 בנובמבר 1874 על דפי אותו שבוע Harpers Weekly. שלושה ימים אחרי שהדמוקרטים זכו ברוב בבית הקונגרס, קן צחק עליהם בקריקטורה אחרת. הפעם, פיל הוצג, נכנס לבור, וכך נמלט מן החמור, מחופש כמסתור של אריה. הנה, תפקיד החמור נלקח על ידי ניו יורק הראלד, שכתב כי הנשיא הרפובליקני יוליסס גרנט הוא קיסר שרוצה תקופה שלישית.

המאבק על הבוחרים

ישנם סוגים שונים של מפלגות בארצות הברית , כולל סוציאליסטים לאומיים וקומוניסטים, אך בפועל עולה כי ציבור הבוחרים האמריקאי בוחר במפלגות הדמוקרטיות והרפובליקניות.

כשליש מהמצביעים מצביעים לדמוקרטים ומספר זהה לרפובליקנים. עבור שאר הקולות יש מאבק בן מאות שנים. בהסתמך על הגיל, הגזע והמאפיינים הדתיים, מפלגות אלה זכו לתומכים חדשים במהלך הגזעים שלפני הבחירות.

עיקרון גיאוגרפי

לפני כמה מאות שנים, מפלגת הרפובליקנים היה בעל העמדה החזקה ביותר בצפון אמריקה - באזור תעשייה עשיר. אז הדמוקרטים כבשו בביטחון את הדרום הכפרי. אבל במהלך 50 השנים האחרונות הכול השתנה: הרפובליקנים זכו לאמון הדרום, והדמוקרטים - הצפון.

מנהיג "מפלגת הפילים" אברהם לינקולן יזם את ביטול העבדות, אבל היום האפרו-אמריקאים תומכים, לעומת זאת, במפלגה של דמוקרטים.
בחלקים אחרים של הארץ אין חלוקה ברורה, אבל מעמד הפועלים הוא לרוב בצד של "החמורים הכחולים", ואנשי עסקים ואנשים עשירים מייצגים את האינטרסים של "פילים".

הבדל של דעות

הבעיות של החברה המודרנית עוסקות הן ברפובליקאים והן בדמוקרטים של ארצות הברית. הבדל רק בתחום השפעתם. זה כולל בעיות הנקראות חברתי: צמיחה כלכלית, מקומות עבודה, טיפול רפואי ועוד.

גם הרפובליקנים וגם הדמוקרטים רוצים את החיים הטובים ביותר. ההבדל במדיניותם טמון בכך שהם מכוונים למקטעים שונים באוכלוסייה. כדי למשוך את תשומת הלב של הבוחרים, אנשים בעלי אוריינטציה לא מסורתית, יחס לסמים והפלות, משיכת נשים לצבא האמריקאי ועוד נושאים רבים נדונו גם במרוץ שלפני הבחירות. אבל לעתים קרובות זה רק מהלכים טובים יחסי ציבור כדי לקבל קולות.

בשל העובדה כי שני הצדדים מכוונים לשכבות שונות של הבוחרים, ההבטחות שלהם לפני הבחירות שונות מאוד. אז, הדמוקרטים רוצים לספק תנאי מחיה טובים יותר עבור אנשים עניים, לספק להם את הצורך טיפול רפואי, מקומות עבודה חדשים ומסים נמוכים יותר, בעוד הרפובליקנים עסוקים בשיפור חייהם של אנשי עסקים.

הממשלה הפדרלית

זה מה הרפובליקנים שונים מן הדמוקרטים במידה רבה יותר. האינטרסים של המפלגה הדמוקרטית הם שהממשל הפדרלי צריך להיות חזק. כלומר, הם רוצים להשתלט לחלוטין על הכלכלה, וזה כמעט כמו להגדיל את התפקיד של המנגנון הממשלתי ואת מספר העובדים שלה. הדמוקרטים גם רוצים להעלות מסים על עסקים ולהרחיב את הסיוע לעניים.

מחקרים מראים כי אם אמריקה חיה על רעיון הדמוקרטים, היא תוביל בקרוב להקמתה של חברה קפיטליסטית שבה הכסף נלקח מן העשירים ומופץ לעניים. שקול את הדוגמה: בצרפת, מס עושר של 75% מוחל כיום. מה זה מוביל? לעובדה כי אנשים עשירים לכבות את העסק שלהם לעזוב לחיות במדינות אחרות. קיים סיכון עצום שכל העשירים יעזבו את צרפת, ואז רק אזרחים עניים שאינם יכולים "להרים" את המדינה יישארו בה. לכן, לרעיונות הדמוקרטיים יש גם מספר חסרונות.

המפלגה הרפובליקנית, לעומת זאת, נועדה להחלשת תפקידה של הממשלה הפדרלית באמריקה ועל התערבות מינימלית בחיי האנשים. הם קובעים את המשימה העיקרית: לפקח על ציות לחוקים ולהגן על אזרחיהם. הרפובליקנים תומכים בויסות עצמי של הכלכלה, המונח "יד טהורה של קפיטליזם" הוא די רלוונטי להם.

אבל אם הרעיונות הטהורים של מפלגה זו ינצחו בחברה, זה יוביל לריבוד שלה, ויום אחד אלה שנמצאים בתחתית התא החברתי ייקחו את התותחים בידיהם וינסו לקחת את עצמם ולהחזיר צדק ושוויון.

לשמור על איזון

כאשר בארץ הבוחרים נותן עדיפות לשני הצדדים, אז צד אחד מפחית את רמת ההשפעה של אחרים. אם הבוחרים רואים את היתרון של איזה כוח פוליטי, ההתגלמות הפעילה של רעיונותיה, אז המועמד מן הצד השני, ככלל, מנצח בבחירות. בארצות הברית, כל אחד מהצדדים זכה לכל היותר בשתי פעמים רצופות.

נכון להאמין שאף אחד מן הרעיונות אינו מושלם עד הסוף, שכן המערכת הדו-מפלגתית נותנת את מאזן ההשפעה של כל אחד משני הכוחות הפוליטיים העיקריים. כתוצאה מכך, המדינה מתפתחת בהרמוניה, וכל חלקי האוכלוסייה מרוצים.

הרפובליקנים והדמוקרטים האמריקאים רוצים את הטוב ביותר עבור אמריקה. ההבדל טמון בשיטות ובחזון של הבעיות של החברה המודרנית "מפוספסת כוכבים".